Trang 1 trong 5 12345 Cuối cùngCuối cùng
kết quả từ 1 tới 20 trên 83

Ðề tài: Mảnh giấy cổ tiết lộ về hôn nhân của Chúa

  1. #1

    Mặc định Mảnh giấy cổ tiết lộ về hôn nhân của Chúa

    Một nhà sử học của trường đại học Harvard vừa giải mã xong một mảnh giấy cói đã mờ có từ thế kỷ thứ 4 đề cập đến vợ của Chúa Giêxu.



    Mảnh giấy cói được viết bằng ngôn ngữ Coptic đề cập đến cuộc nói chuyện của Đức Chúa Giêxu về vợ.

    Một dòng chữ trong mảnh giấy bị xé nát này viết “Đức Chúa Giêxu nói với họ rằng ‘Vợ ta...’ ” và những dòng sau có viết: “Cô sẽ là môn đồ của ta”.

    Tác giả của phát hiện này, Karen King, nhà sử học nghiên cứu về đạo Cơ Đốc thời kỳ đầu, là tác giả của nhiều cuốn sách viết về những phát hiện các bản Phúc Âm mới và là giáo sư khoa thần học tại trường đại học Harvard. King lần đầu tiên được tiếp cận với mảnh giấy này vào năm 2011 và từ đó đến nay bà không ngừng nghiên cứu về nó cùng với sự giúp đỡ của một nhóm các học giả khác.

    Theo NewYork Times, bà và các cộng sự đã kết luận rằng mảnh giấy chỉ to tấm danh thiếp này không phải là giả mạo và sẽ trình bày phát hiện của mình tại Hội nghị Quốc tế về Nghiên cứu Giáo phái Coptic tại Rome.

    Mảnh giấy này được viết theo tiếng Coptic, ngôn ngữ được các nhà truyền giáo Cơ Đốc thời xưa ở Ai cập sử dụng, vẫn chưa rõ có nguồn gốc từ đâu và ai là chủ sở hữu mảnh giấy này. Các học giả cho rằng mảnh giấy này có thể khơi mào cho nhiều cuộc tranh luận có từ rất lâu: Chúa Giêxu đã kết hôn? Mary Magdalene có phải là vợ của ông và ông đã nhận bà là môn đệ?

    King cũng lưu ý rằng phát hiện này không nên được xem là bằng chứng chỉ ra rằng Giêxu đã kết hôn. Các dòng chữ trong mảnh giấy được viết hàng thế kỷ sau thời gian Đức Chúa Giêxu còn sống và tất cả tác phẩm văn học của Cơ Đốc Giáo cũng không nêu lên nghi vấn gì về tình trạng hôn nhân của Đức Chúa Giêxu.

    “Mảnh giấy này cho thấy những người theo đạo Cơ Đốc từng truyền miệng rằng Đức Chúa Giêxu đã kết hôn. Có một cuộc tranh luận như chúng ta đã từng biết từ hồi thề kỷ thứ hai về việc Đức Chúa Giêxu đã kết hôn hay chưa”, bà Karen nói.

    Theo như báo The Times, các nhà nghiên cứu văn bản trên giấy cói và nhà nghiên cứu ngôn ngữ Coptic cho rằng họ bị thuyết phục bởi tính xác thực của mảnh giấy nhờ vào vết mờ của mực trên giấy cói và những vết mực dính trên những mép giấy. Từ ý tưởng, chữ viết cho đến văn phạm trong mảnh giấy hầu như không thể nào làm giả được.

    LiveScience cho biết một số dòng chữ trong mảnh giấy rất giống với những đoạn trích trong Phúc Âm của Thomas và Mary, đều được viết từ cuối thế kỷ thứ hai và được dịch sang ngôn ngữ Coptic. Giáo sư King đoán rằng mảnh giấy này cũng được sao chép từ một đoạn trích bằng tiếng Hi Lạp ở thế kỷ thứ hai.


  2. #2

    Mặc định ĐỒ giả thì nhiều đồ thật thì ít.

    HOA HỌC
    Mảnh giấy tiết lộ “vợ của Chúa” là đồ giả?
    Mảnh giấy cói đang gây xôn xao giới sử học với dòng chữ đề cập đến cuộc hôn nhân của Chúa Jesus vừa bị Vatican chính thức kết luận là “trò giả mạo vụng về”.
    >> Mảnh giấy cổ tiết lộ về hôn nhân của Chúa
    Mảnh giấy tiết lộ vợ của Chúa là đồ giả?
    Mảnh giấy cói gây "giông bão" được Giáo sư Đại học Harvard công bố hồi tuần trước
    “Đây là một món đồ rởm trên mọi phương diện”, Biên tập viên Giovanni Maria Vian của tờ L’Osservatore Romano bình luận. Ngay dưới đó là một bài báo do học giả hàng đầu Alberto Camplani chấp bút.
    Mảnh giấy cói màu vàng ngả nâu, có kích thước khoảng 3,8 x 7,6 cm đã được Giáo sư Karen L.King của Đại học Harvard công bố hồi tuần trước trong một Hội thảo Quốc tế về Thiên chúa giáo. Hội thảo này được tổ chức 4 năm một lần và năm nay do Viện Patristicum Augustinianum (Rome) đăng cai.
    Tổng cộng chỉ có 8 dòng văn bản ở mặt trước và 6 dòng ở mặt sau cuộn giấy, với niên đại được Giáo sư Karen ước tính là từ thế kỷ thứ 4. Mảnh giấy sử dụng tiếng Thiên chúa giáo của người Ai Cập cổ, với nội dung là cuộc trao đổi giữa Chúa với các môn đồ.
    Trong đó, đoạn giữa của mảnh cói có chứa cụm từ gây sốc “Jesus nói với họ, vợ của ta”, gợi ý rằng một số Tông đồ đầu tiên của đạo Thiên chúa tin rằng Chúa đã kết hôn.
    Mặc dù vậy, theo học giả Camplani, giảng viên môn sử học tại Đại học La Sapienza (Rome) thì việc không có bất cứ tài liệu nào đề cập đến cuộc hôn nhân của Chúa trong lịch sử “đáng tin hơn nhiều so với việc phiên dịch từng chữ của một văn bản mới cụt lủn”.
    Hơn nữa, tính xác thực của mảnh giấy cói cũng là một vấn đề. “Nó không phải được khai quật tại các di chỉ mà có nguồn gốc từ chợ đen. Một vật như vậy đòi hỏi phải được kiểm tra rất kỹ về tính xác thực trước khi công bố và không thể loại trừ khả năng bị làm giả”.
    Còn theo Telegraph, ngoài Camplani thì khá nhiều chuyên gia khác cũng tỏ vẻ hoài nghi ra mặt. Nói như học giả Francis Watson của Đại học Durham (Anh) thì “Hoài nghi là một thái độ đúng đắn”. Watson cũng cho rằng văn bản này chỉ là đồ giả và nội dung của nó được chắp vá bởi những từ ngữ, cụm từ lấy trong Kinh Thomas. “Đây có lẽ là tác phẩm do một tác giả hiện đại soạn ra và không phải người nói tiếng Coptic gốc”.
    Y Lam

    http://m.tin247.com/manh_giay_tiet_l...-22031454.html
    Mt5:37 Hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ.

  3. #3

    Mặc định

    nhửng kẻ chuyên đi bới lông tìm vết cứ nghĩ đây là sự thật để phỉ báng , ai dè bới mài mới tìm được đồ giả , các cụ ngày xưa nói đúng thật " vỏ quýt dày có móng tay nhọn" heheh

  4. #4

    Mặc định

    "Cao nhân tất hữu cao nhân trị "

  5. #5

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi mongmo Xem Bài Gởi
    nhửng kẻ chuyên đi bới lông tìm vết cứ nghĩ đây là sự thật để phỉ báng , ai dè bới mài mới tìm được đồ giả , các cụ ngày xưa nói đúng thật " vỏ quýt dày có móng tay nhọn" heheh
    Sao bạn lại có thái độ tiêu cực như vậy? Ai phỉ báng ai ở đây? Mình thấy nếu là vấn đề lịch sử thì nên trao đổi nghiêm túc để hướng tới sự thật, thay vì dùng cảm tính để áp đặt.

    Nếu Chúa có vợ thật thì có sao đâu? Phật cũng có vợ đấy thôi. Adam mà ko có Eva thì làm sao có loài người chúng ta được! (ấy là theo thuyết của Thiên Chúa giáo nhé)

  6. #6

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi oOo Xem Bài Gởi
    Sao bạn lại có thái độ tiêu cực như vậy? Ai phỉ báng ai ở đây? Mình thấy nếu là vấn đề lịch sử thì nên trao đổi nghiêm túc để hướng tới sự thật, thay vì dùng cảm tính để áp đặt.

    Nếu Chúa có vợ thật thì có sao đâu? Phật cũng có vợ đấy thôi. Adam mà ko có Eva thì làm sao có loài người chúng ta được! (ấy là theo thuyết của Thiên Chúa giáo nhé)
    có tật giật mình hả nhóc ?

  7. #7

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi mongmo Xem Bài Gởi
    có tật giật mình hả nhóc ?
    Kính Chúa, theo Chúa mà nói năng như thế này sao?

  8. #8

    Mặc định

    Thông điệp của Đấng Sáng Tạo có nói về Chúa và có nói về vấn đề này.

  9. #9

    Mặc định

    bac vohinh lat mat na do gia roi, 3 cai thu gia mao ma cung co nguoi tin, den Linh Muc ma cung khong duoc phep lay vo, Thien Chua La dang tron lanh ma nhay nhua tran tuc nhu lu nguoi tran mat thit sao? Con ong phat lay vo vi ong ta chi la tao vat nhu con nguoi binh thuong thoi
    Miễn nc với santanas.kratos666,kael,nhatnam;phanquanbt,1288,qu angcom

  10. #10

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Vitxiem Xem Bài Gởi
    bac vohinh lat mat na do gia roi, 3 cai thu gia mao ma cung co nguoi tin, den Linh Muc ma cung khong duoc phep lay vo, Thien Chua La dang tron lanh ma nhay nhua tran tuc nhu lu nguoi tran mat thit sao? Con ong phat lay vo vi ong ta chi la tao vat nhu con nguoi binh thuong thoi
    Thiên Chúa hay Phật không phải là người bình thường, vì muốn giúp chúng sanh tu học, sửa đổi nên mới giáng trần thị hiện cuộc đời như một người bình thường, nhưng các vị ấy đã không sống cuộc sống bình thường như chúng ta mà thể hiện cuộc đời như một người phi thường: cuộc đời của Chúa Giê Su hay Phật Thích Ca là cuộc đời đi từ bình thường từ lúc sinh ra cho đến phi thường khi lớn lên, nghĩa là biết tu sửa, biết yêu thương, biết hi sinh cho người khác, chỉ cho người ta con đường giải thoát v.v

    Học đạo thì phải hiểu : Các vị ấy khác chúng ta ở chổ chúng ta chỉ biết lo lợi ích cho chính bản thân mình, tranh hơn tranh thua từng li từng tí, không dạy cho ai cái gì, cũng không hi sinh cho người khác cái gì cả. Thôi thì "gieo nhân nào gặt quả nấy" ... chung qui cũng theo qui luật này mà làm.
    Last edited by MuaDong; 16-10-2013 at 10:33 AM.
    Cỏ dại ven đường

  11. #11

    Mặc định

    [MuaDong

    Học đạo thì phải hiểu : Các vị ấy khác chúng ta ở chổ chúng ta chỉ biết lo lợi ích cho chính bản thân mình, tranh hơn tranh thua từng li từng tí, không dạy cho ai cái gì, cũng không hi sinh cho người khác cái gì cả. Thôi thì "gieo nhân nào gặt quả nấy" ... chung qui cũng theo qui luật này mà làm.[

    Hinh phat nao trong dia nguc phat giao danh cho nhung ke an o khong chay vao mang dam chot noi xau vu khong bac nhi?
    Miễn nc với santanas.kratos666,kael,nhatnam;phanquanbt,1288,qu angcom

  12. #12

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Vitxiem Xem Bài Gởi
    [MuaDong

    Học đạo thì phải hiểu : Các vị ấy khác chúng ta ở chổ chúng ta chỉ biết lo lợi ích cho chính bản thân mình, tranh hơn tranh thua từng li từng tí, không dạy cho ai cái gì, cũng không hi sinh cho người khác cái gì cả. Thôi thì "gieo nhân nào gặt quả nấy" ... chung qui cũng theo qui luật này mà làm.[

    Hinh phat nao trong dia nguc phat giao danh cho nhung ke an o khong chay vao mang dam chot noi xau vu khong bac nhi?
    Ai lam thi phai nhan qua, ban khong thay ho vu không hay noi xau thi ho khong phai nhu vay, don gian la ho chua hieu ly dao ma thoi, toi nghiep ho con phai chiu u toi lau nua, danh pha ton giao nhu lay cuc da ma choi vao nui, nui thi khong sao, nhung phan luc hon da nem do co the doi lai trung vao dau ke vua nem do thoi. Chung qui cung vi vo minh ma lam vay, tu minh lam tu minh chiu chu ko co ai lam gi ca, cung ko ai dua minh vao dia nguc ca, y ma tu minh muon vo do thoi. Xin loi minh ko biet bo dau iphone
    Cỏ dại ven đường

  13. #13

    Mặc định

    Nghe muadong noi chua CAC em nhoc ti cs va cuc doan cua CAC ton giao khac thich danh pha phong nay,CAC em tu dua CAC em vao dia nguc do, nho loi cua muadong nha,muadong noi dung do'cac em bi vo minh rui
    Miễn nc với santanas.kratos666,kael,nhatnam;phanquanbt,1288,qu angcom

  14. #14

    Mặc định

    Thế gian trôi lăn trong vòng vây nghiệp quả, vay trả trả vay, cũng đành chịu, chỉ hi vọng có nhiều người có Duyên với Đạo để họ nương phương tiện này mà thoát ly sanh tử luân hồi. Âu cũng là số kiếp của chúng sanh thời mạt pháp.
    Cỏ dại ven đường

  15. #15

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Vitxiem Xem Bài Gởi
    bac vohinh lat mat na do gia roi, 3 cai thu gia mao ma cung co nguoi tin, den Linh Muc ma cung khong duoc phep lay vo, Thien Chua La dang tron lanh ma nhay nhua tran tuc nhu lu nguoi tran mat thit sao? Con ong phat lay vo vi ong ta chi la tao vat nhu con nguoi binh thuong thoi
    Ừ, TC là đấng trọn lành đâu thèm dây dưa với bọn người trần mắt thịt nhầy nhụa, chỉ có điều Ngài cũng chui ra từ cái chổ nhầy nhụa trần tục ấy :D:D:D

    Nực cười...

  16. #16

    Mặc định

    thôi tặng bạn vài hàng để chiêm nghiệm :

    Người tu đạo chẳng bao giờ hối hận ?
    Việc cho đi không nhận lãnh về mình
    Chúng phàm nhân sao hiểu được chữ "tình"
    Còn hơn thiệt chuyện thanh cao dơ sạch ?

    Khi cho đi đâu cần gì minh bạch
    Bởi người đời sao hiểu được thánh nhân
    Tâm của họ lúc nào cũng đem cân
    Nên họ nghĩ thánh nhân cũng làm thế !


    Bạn làm thơ đối đáp với MĐ cho vui nhé !
    Cỏ dại ven đường

  17. #17

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi MuaDong Xem Bài Gởi
    thôi tặng bạn vài hàng để chiêm nghiệm :

    Người tu đạo chẳng bao giờ hối hận ?
    Việc cho đi không nhận lãnh về mình
    Chúng phàm nhân sao hiểu được chữ "tình"
    Còn hơn thiệt chuyện thanh cao dơ sạch ?

    Khi cho đi đâu cần gì minh bạch
    Bởi người đời sao hiểu được thánh nhân
    Tâm của họ lúc nào cũng đem cân
    Nên họ nghĩ thánh nhân cũng làm thế !


    Bạn làm thơ đối đáp với MĐ cho vui nhé !
    xin lỗi mình không biết làm thơ nên không thể đối đáp theo kiểu thơ văn với bạn được, tánh mình vốn thích nói thẳng, thấy sao nói vậy, Chúa sinh ra từ đâu từ mình nói từ đó thôi, điều này rất khoa học, không có ý phỉ báng gì, chỉ có điều một số người quên bẵng đi cái lý lịch sinh học mà lấy cái lý lịch thần thánh rồi tự cho mình cao tột hahaha, thật là ngu dốt và buồn cười không chịu được.
    Last edited by Kal-El; 17-10-2013 at 10:16 AM.

  18. #18

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Kal-El Xem Bài Gởi
    xin lỗi mình không biết làm thơ nên không thể đối đáp theo kiểu thơ văn với bạn được, tánh mình vốn thích nói thẳng, thấy sao nói vậy, Chúa sinh ra từ đâu từ mình nói từ đó thôi, điều này rất khoa học, không có ý phỉ báng gì, chỉ có điều một số người quên bẵng đi cái lý lịch sinh học mà lấy cái lý lịch thần thánh rồi tự cho mình cao tột hahaha, thật là ngu dốt và buồn cười không chịu được.

    tui cũng ko thích nói 1 đàng làm 1 nẻo, thế gian gọi là mị dân đó, còn trong Tâm linh học thì khác, một nghĩa không chỉ có 1 nghĩ, còn có nhiều nghĩa khác lắm, phải học mới biết thôi, chẳng có cách nào khác để biết cả. :D

    Người khôn ko nhận mình khôn bao giờ, và ko nói ai ngu dốt cả, căn bản như vậy mà bạn cũng ko biết nên bạn cũng đáng thương lắm
    Last edited by MuaDong; 17-10-2013 at 10:23 AM.
    Cỏ dại ven đường

  19. #19

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Vitxiem Xem Bài Gởi
    bac vohinh lat mat na do gia roi, 3 cai thu gia mao ma cung co nguoi tin, den Linh Muc ma cung khong duoc phep lay vo, Thien Chua La dang tron lanh ma nhay nhua tran tuc nhu lu nguoi tran mat thit sao? Con ong phat lay vo vi ong ta chi la tao vat nhu con nguoi binh thuong thoi
    Ha ha, tôi thấy các bạn TCG hay xưng tội, hay nói những điều hay ho, đạo đức, nhưng các bạn xem lại đi: Nói như trên có phải là tự đề cao đạo của mình và hạ thấp đạo của người khác không?

  20. #20

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi oOo Xem Bài Gởi
    Ha ha, tôi thấy các bạn TCG hay xưng tội, hay nói những điều hay ho, đạo đức, nhưng các bạn xem lại đi: Nói như trên có phải là tự đề cao đạo của mình và hạ thấp đạo của người khác không?
    Bạn vitxiem đó chưa chắc là công giáo đâu bạn, qua cách nói thì tui biết, đạo không có thấp cũng ko có cao, chỉ do tâm người chưa thanh tịnh mà còn phân cao thấp.
    Cỏ dại ven đường

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Học Nhân Điện Và Thiền Của Tín Hữu Công Giáo
    By cubi.boy in forum Đạo Thiên Chúa
    Trả lời: 63
    Bài mới gởi: 23-01-2014, 10:35 AM
  2. Chính giải Thánh Kinh.Khải Huyền (Ai là Cứu Thế Chủ)
    By Tuonglaiphiatruoc in forum Đạo Thiên Chúa
    Trả lời: 22
    Bài mới gởi: 08-07-2012, 01:23 PM
  3. Bài viết của tiên sinh vuivui
    By NINJA-dap-xichlo in forum Tử Vi
    Trả lời: 1
    Bài mới gởi: 19-06-2012, 03:10 PM
  4. Trả lời: 20
    Bài mới gởi: 06-04-2012, 11:22 PM
  5. Tìm hiểu về TĐGCL
    By tinhkhithan in forum Đạo Việt Nam
    Trả lời: 33
    Bài mới gởi: 28-06-2011, 05:51 PM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •