kết quả từ 1 tới 19 trên 19

Ðề tài: Một khảo luận qua các tài liệu - Đạo Chúa

  1. #1

    Lightbulb Một khảo luận qua các tài liệu - Đạo Chúa

    Mời các bạn Kito Giáo Đọc Bài này tham khảo nhé ! Công Tư Phân Minh - Dùng Trí Huệ để đọc. Không dùng tâm sân, tâm cố chấp mà đọc nhé :i_dont_know:
    Để rồi các bạn có cái nhìn nhận chính xác về tôn giáo của mình.
    ( Sự thật cần tôn trọng phải ko ? - nếu bài viết sai chỗ nào cứ Reply cùng thảo luận học hỏi )

    Đạo Phật là tôn giáo duy nhất trên thế gian gọi các tín đồ của mình là những thiện trí thức, nghĩa là những con người đúng nghĩa là con người, và chủ trương con người có thể tự mình tu tập, giác ngộ như Phật. Đạo Chúa là tôn giáo duy nhất trên thế gian gọi các tín đồ của mình là một “đàn chiên” [a flock], cần phải được chăn dắt để sợ và thờ phụng cha con một ông Thượng đế “vô hình, không thể mô tả được, không thể hiểu được” ở trên trời (Theo sách National Catholic Almanac, 1968, trang 360, của Công Giáo: invisible, ineffable, and incomprehensible)

    Vài Lời Nói Đầu:

    Gần đây chúng ta thấy xuất hiện một số bài của Ki Tô Giáo nhằm ba mục đích:

    - Thứ nhất là so sánh Đức Phật với Chúa Giê-su, lẽ dĩ nhiên là phê bình tiêu cực Đức Phật và đề cao Giê-su. Tuyệt đại những phê bình so sánh này là dựa theo những quan điểm và thiên kiến cá nhân về sự hiểu biết rất nông cạn về Đức Phật, và sự đề cao Giê-su thuần túy dựa trên sự cuồng tín, tin tất cả vào những điều thuộc loại mê tín hoang đường của Ki Tô Giáo.

    Chúng ta hãy đọc một luận điệu xuyên tạc Đức Phật của Tin Lành: “Phật Thích Ca giác ngộ để giải cứu những người ở trong thời ấy. Thái tử Sĩ Đạt Ta là một vị Thái tử, còn Phật Thích ca giác ngộ trở thành một nhà cách mạng trứ danh của Ấn Độ.” [Chẳng có Phật tử nào, dù thấp kém đến đâu, hiểu Đức Phật một cách quá hạn hẹp như vậy. Sự kiện Phật Giáo đã phát triển trên khắp thế giới trong suốt hơn 2500 năm và đang phát triển mạnh mẽ ở phương trời văn minh Âu Mỹ đã bác bỏ nhận định rất ấu trĩ trên của Tin Lành]

    Và vẫn u mê ca tụng Chúa của họ:

    “Còn Chúa Jêsus Christ là ai? Ngài từ đâu đến ? Và đến để làm gì ? Câu trả lời là: Chúa Jêsus Christ là Đức Chúa Trời cao cả, từ trời cao đến thế gian, đến để lên thập tự giá chuộc tội cho loài người.” [Tất cả những điều này đã bị các học giả bác bỏ từ vài trăm năm nay, và gần đây bởi chính Giáo hoàng John Paul II khi Ngài chính thức công nhận thuyết Big Bang về nguồn gốc vũ trụ, thuyết Tiến Hóa về nguồn gốc con người, bởi Giám mục Tin Lành John Shelby Spong trong bài “Giê-su như là đấng cứu chuộc: một hình ảnh cần phải xóa bỏ” [Jesus as a rescuer: An image that has to go], bởi Linh mục Công giáo James Kavanaugh trong bài “Huyền Thoại cứu rỗi” [The Salvation Myth]; và nhà Nữ thần học nổi tiếng của Công giáo, Uta Ranke-Heinemann, đã coi những lời ca tụng trên của Tin Lành là những chuyện trẻ con, cần phải dẹp bỏ trong cuốn “Hãy dẹp đi những chuyện trẻ con” (Putting Away Childish Things)].

    Chúng ta cũng có thể đặt một câu hỏi: “Thế loài người đã có trên mặt đất từ bao giờ, và Chúa Giê-su leo lên thập giá để chuộc tội cho loài người khi nào, chuộc tội cho loài người sinh ra trước Giê-su hay là sinh ra sau Giê-su, và tội gì?” Chúng ta sẽ thấy, loài người còn tin vào sự chuộc tội của Giê-su thực sự chỉ là loài chiên mang hình người. Chúng ta hãy đọc thêm một câu thuộc loại mù quáng tin nhảm tin nhí của Tin Lành, những người có lẽ trong nhà chỉ có một cuốn sách duy nhất là cuốn Thánh Kinh nhưng chưa bao giờ mở ra đọc.

    “Cho đến nay dù loài người văn minh, khôn ngoan tột đỉnh, cũng không ai tìm được một điểm nào mâu thuẫn hay ngụy tạo trong Kinh thánh. Trong khi đó, lần lần cục diện thế giới cứ tiếp tục ứng nghiệm theo lời Kinh thánh.

    Ta thấy rõ ràng Kinh thánh tuyệt đối đáng tin, mà đã tin Kinh thánh thì tất cả những gì viết về Chúa Jêsus Christ là chân lý vĩnh cửu với thời gian và không gian.”

    Hiển nhiên là người viết những điều vô nghĩa trên chỉ là viết bừa trong cơn mê sảng, vì không hề biết đến những cuốn nghiên cứu về Thánh Kinh như:

    - “Cuốn Thánh Kinh Thuộc Loại Dâm Ô: Một Nghiên Cứu Bất Kính Về Tình Dục Trong Thánh Kinh” [The X-Rated Bible: An Irreverent Survey of Sex in the Scripture, AA Press, Austin, Texas, 1989] của Ben Edward Akerley: cuốn sách dày hơn 400 trang, liệt kê những chuyện tình dục dâm ô, loạn luân trong Thánh Kinh.

    - “Tất Cả Những Chuyện Tục Tĩu Trong Thánh Kinh” [All The Obscenities in the Bible, Kas-mark Pub., MN, 1995] của Kasmar Gene: cuốn sách dày hơn 500 trang, liệt kê tất cả những chuyện tục tĩu, tàn bạo, giết người, loạn luân v..v.. (Human sacrifice, murder and violence, hatred, sex, incest, child cruelty etc..) trong Thánh Kinh.

    - “Sách Chỉ Nam Về Thánh Kinh” [The Bible Handbook, AA Press, Ausrin, Texas, 1986] của W. P. Ball, G.W.Foote, John Bowden, Richard M. Smith ...: Liệt kê những mâu thuẫn (contradictions), vô nghĩa (absurdities), bạo tàn (atrocities) v..v.. trong Thánh Kinh.

    - “Sách Hướng Dẫn Đọc Thánh Kinh Của Người Sống Lại [trong Chúa] Nhưng Hoài Nghi” [The Born Again Skeptic’s Guide To The Bible, Freedom From Religion Foundation, Wisconsin, 1979] của Bà Ruth Hurmence Green: Bình luận những chuyện tàn bạo, dâm ô, kỳ thị phái nữ trong Thánh Kinh.

    - “Một Trăm Điều Mâu Thuẫn Trong Thánh Kinh” [One Hundred Contradictions in the Bible, The Truth Seeker Company, New York, 1922] của Marshall J. Gauvin: Liệt kê 100 điều mâu thuẫn trong Thánh Kinh.

    - “Lột mặt nạ Thánh Kinh” [The Bible Unmasked, The Frethought Press Association, New York, 1941] của Joseph Lewis: đưa ra những sai lầm trong Thánh Kinh.

    - “Thẩm Vấn Ki Tô Giáo” [Christianity Cross-Examined, Arbitrator Press, New York, 1941] của William Floyd: Phân tích từng quyển một trong Thánh Kinh.

    - “Ki Tô Giáo Và Loạn Luân” [Christianity and Incest, Fortress Press, MN, 1992] của Annie Imbens & Ineke Jonker: Viết về Ki Tô Giáo và vấn đề loạn luân, những sự kiện về loạn luân và kỳ thị phái nữ bắt nguồn từ Thánh Kinh.

    Xin nhớ rằng, những cuốn sách khảo cứu về Thánh Kinh như trên đã được phổ biến rộng rãi trên đất Mỹ, và Công Giáo cũng như Tin Lành, dù có nhiều quyền thế và tiền bạc, cũng không có cách nào dẹp bỏ những cuốn sách trên, hay đối thoại để phản bác, vì tất cả đều là sự thật. Nhưng Tin Lành luôn luôn cứ nhắm mắt ca tụng cuốn Thánh Kinh như con vẹt, vì thực ra họ chưa bao giờ đọc Kinh Thánh, cuốn sách mà bà Ruth Hermence Green, một tín đồ Ki Tô Giáo, sau khi đọc nó đã đề nghị phải cấm bán công khai, chỉ được bán dấu diếm dưới dưới quầy hàng như những cuốn sách khiêu dâm, và không được bán cho cho những thiếu niên dưới 18 tuổi.

    - Thứ nhì là cố gắng diễn giải lắt léo Kinh Thánh với mục đích hòa hợp những gì viết trong Kinh Thánh với những khám phá của khoa học trong mấy trăm năm gần đây. Trong cả hai mục đích trên, tất cả chỉ là những ngụy biện mê tín tôn giáo phi khoa học cho nên không đáng để chúng ta phê bình, thảo luận.

    - Và thứ ba là đi lấy những cái hay cái đẹp trong dân gian và Phật Giáo vơ vào cho Ki Tô Giáo một cách vô lêm sỉ, bất lương trí thức. Thí dụ như về quan niệm “sắc sắc không không” của Phật Giáo hay quan niệm về ông Trời trong dân gian.

    Đây là những hình thức xâm lăng tôn giáo và xâm lăng văn hóa điên cuồng của Ki Tô Giáo ở Á Châu, khi Ki Tô Giáo đang phải đối diện với một sự suy thoái cao tốc hay “rơi tự do” (free fall) ở những phương trời văn minh Âu Mỹ, và trước sự phát triển mạnh mẽ của Phật Giáo trên toàn thế giới, nên hi vọng vớt vát lại ở Á Châu, một lục địa chiếm một phần ba dân số trên thế giới, nhưng nơi đây người dân còn biết rất ít về bản chất và thực chất của Ki Tô Giáo, cho nên rất dễ rơi vào vòng ngục tù tâm linh của họ. Nhưng hi vọng của họ cuối cùng cũng chỉ là vô vọng, vì không ai có thể ngăn chận được sự tiến bộ trí thức của nhân loại, đặc biệt là ở Á Châu. Chân lý Phật giáo hiển nhiên như trái đất quay chung quanh mặt trời. Cuối cùng thì, dựa theo lời của Galileo Galiei nói với giáo hoàng Urban VIII: Rồi cuối cùng mọi người sẽ biết sự thật, và không ai có thể chống được sự thật.
    Last edited by Love_Tamlinh; 12-05-2011 at 12:39 AM.

  2. #2

    Mặc định

    bạn bảo rằng dùng sự"Công Tư Phân Minh - Dùng Trí Huệ để đọc. Không dùng tâm sân, tâm cố chấp mà đọc nhé ". nhưng mình thấy rõ ràng bạn đang không công minh khi viết ra những điều này.
    cái thứ nhất-những quyển sách bạn đưa ra đều là "sách hiếm" loại được viết ra với mục đích giả trí và bôi nhọ kinh thánh, trong khi bạn nói lời "Thứ nhất là so sánh Đức Phật với Chúa Giê-su, lẽ dĩ nhiên là phê bình tiêu cực Đức Phật và đề cao Giê-su. Tuyệt đại những phê bình so sánh này là dựa theo những quan điểm và thiên kiến cá nhân về sự hiểu biết rất nông cạn về Đức Phật, và sự đề cao Giê-su thuần túy dựa trên sự cuồng tín, tin tất cả vào những điều thuộc loại mê tín hoang đường của Ki Tô Giáo. ".đâu mới là thiên ý cá nhân
    - Thứ nhì là cố gắng diễn giải lắt léo Kinh Thánh với mục đích hòa hợp những gì viết trong Kinh Thánh với những khám phá của khoa học trong mấy trăm năm gần đây. Trong cả hai mục đích trên, tất cả chỉ là những ngụy biện mê tín tôn giáo phi khoa học cho nên không đáng để chúng ta phê bình, thảo luận.

    - Và thứ ba là đi lấy những cái hay cái đẹp trong dân gian và Phật Giáo vơ vào cho Ki Tô Giáo một cách vô lêm sỉ, bất lương trí thức. Thí dụ như về quan niệm “sắc sắc không không” của Phật Giáo hay quan niệm về ông Trời trong dân gian.

    những câu nói này có gì là "Công Tư Phân Minh - Dùng Trí Huệ để đọc. Không dùng tâm sân, tâm cố chấp mà đọc nhé "
    vói người có lời lẽ như vậy thì chẳng đáng để phải giải thích, tranh luận.:thumbs_down:
    YÊU CẦU XÓA NGAY NẾU NHỮNG NGƯỜI QUẢN LÝ LÀ NGƯỜI CÓ HIỂU BIẾT VÀ CÔNG BẰNG

  3. #3

    Mặc định

    Đây là bài sưu tầm của tác giả Trần Chung Ngọc.
    Mời mọi người xem bản đầy đủ tại đây:
    http://www.daophatngaynay.com/vn/die...-tai-lieu.html

  4. #4

    Mặc định

    Vài nét về tác giả Trần Chung Ngọc

    1972: Tốt nghiệp Tiến sĩ Vật Lý, Đại Học Wisconsin - Madison.

    1972-1975: Giảng sư, Ban Vật Lý, Khoa Học Đại Học Saigon.

    1975-1996: Khoa Vật lý, Đại học Wisconsin- Madison.

    1996 đến nay: Về hưu. Nghiên cứu Đạo Phật, Thiên Chúa Giáo, Lịch sử v..v..

    -------------------------------------------------------------------------

    Những ý kiến của tác giả chỉ mang tính tham khảo, là ý kiến cá nhân của một người xuất thân nghiên cứu Khoa Học, chưa hẳn là phù hợp về tâm linh.

  5. #5

    Mặc định

    đúng như bạn nói"Những ý kiến của tác giả chỉ mang tính tham khảo, là ý kiến cá nhân của một người xuất thân nghiên cứu Khoa Học, chưa hẳn là phù hợp về tâm linh.". khi đọc tài liệu đó mình không hiểu người này đã nghiên cứu như thế nào mà bao nhiêu điều căn bản lại bị bỏ qua như thế: ví dụ như một vài truyện dã có trong diễn đàn: khuôn mặt Chúa được dựng lại qua chiếc khăn trùm- dù sao cũng có căn cứ hơn cái ảnh đã có trong bài của người này, những bằng chứng cụ thể, địa danh ngày nay vẫn còn(hang đá, sông goocdan, núi bát phúc...)sao lại không có bằng chứng về thời gian,địa điểm của giai đoạn Chúa đi giao giảng kinh thánh...
    Một người nghiên cứu nhưng không đưa ra những bằng chứng hiển nhiên bao người đã thấy trong sách, lịch sử... những tài liệu đựơc công nhận, mà chỉ chăm chăm soi vào những luận cứ của riêng mình với những dẫn chứng thiên lệch, không có sự so sánh đối chiếu... thử hỏi có bao nhiêu độ tin cậy trong bài này. đã có nhiều bài viết, tác phẩm giả tưởng còn có tính khoa học, hiểu biết và gây nghi ngờ nhiều hơn rất nhiều lần bài viết này. thật đáng tiếc khi lấy bài viết ấy vào đây để tranh luận.

  6. #6

    Mặc định

    Tóm lại nên để diễn đàn này là nơi tôn trọng tự do tín ngưỡng, Thiên Chúa giáo thì post bài ở mục TCG và Đạo Phật post bài ở mục Đạo Phật. Tranh cãi đúng sai sẻ chẳng đi đến đâu gây mất đoàn kết, ai có tư tưởng tiến bộ tự họ biết đường mà đi, còn những ai không chịu lắng nghe hay tiếp thu cái tiến bộ thì cứ để họ là cái như vậy vì có nói cũng vô ích. họ ngụp lặn mãi trong những cái họ tin chán rồi có một ngày họ tự tìm đường khác thôi, không lo .chỉ có nhanh hay chậm chứ không ai ôm khư khư một cái mãi được, Vũ Trụ và Thượng Đế bản chất là luôn vận động và tiến hóa

  7. #7

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi PTTL Xem Bài Gởi
    đề nghị khi phản biện lại cần có những dẫn chứng rõ ràng, đừng chơi kiểu né tránh chi tiết, nói chung chung. Ví dụ điều A tác giả nói chưa thuyết phục. Vậy chưa thuyết phục chỗ nào?
    thật chán đến không muốn nói nữa
    thôi thì ví dụ:
    "Và thứ ba là đi lấy những cái hay cái đẹp trong dân gian và Phật Giáo vơ vào cho Ki Tô Giáo một cách vô lêm sỉ, bất lương trí thức. Thí dụ như về quan niệm “sắc sắc không không” của Phật Giáo hay quan niệm về ông Trời trong dân gian."
    bạn biết 10 điều răn trong đạo TC có từ khi nào không- từ thời ông Mose- theo những tài liệu mình biết- thượng đế đã ban cho ông ấy tảng đá 10 điều răn ấy- có thể có người không tin đó là công trình của thượng đế- thì cũng không thể cho rằng đó là sự vơ vào, học theo đạo phật: dĩ nhiên" chớ làm sự dâm dục, chớ muốn vợ chồng người" không phải coppy, và luật một vợ 1 chồng ngày nay thì có phải học theo luật Kito giáo không?
    phàn chưa thuyết phục thì không phải mình đã nêu vài nhận xét rồi sao( mình không nói lại nữa), chưa hết ý đâu. nhưng dù sao tầm hiểu biết của mình còn hạn hẹp- mình chỉ biết những điều mà mọi người đều biết- nhưng trong bài của tác giả ấy thì hình như cố tình né tránh, hay chưa từng nghe đến chúng- có lẽ chỉ tìm thông tin ở những nơi ít người qua lại nên mới không nghe thấy những điều mà đa số đã biết.
    Last edited by bình minh; 18-05-2011 at 10:46 PM.

  8. #8

    Mặc định

    Chúa chuộc tội cho loài người rồi mà sau đến h này tội loại người ko bớt giảm mà càng lúc càng tăng lên theo cấp số nhân. Thời này là thời mạt pháp theo đạo Phật!

  9. #9

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi sabin Xem Bài Gởi
    Chúa chuộc tội cho loài người rồi mà sau đến h này tội loại người ko bớt giảm mà càng lúc càng tăng lên theo cấp số nhân. Thời này là thời mạt pháp theo đạo Phật!
    cái gì do thiên hạ tạo ra thì để cho thiên hạ chịu, còn cái gì do Chúa tạo ra, thì để Chúa chịu. Ai tạo người đó chịu. Tôi tin Chúa tạo nên tất cả, cho nên Chua chịu tất cả. Amen
    :-)

    Khangthien
    Last edited by Love_Tamlinh; 04-06-2011 at 01:35 PM.
    Một người còn phải học hỏi và sửa đổi nhiều !
    Gia Dinh Vo Hinh

  10. #10

    Mặc định

    Bản thân tôi thì cho rằng chỉ cần đọc 2 câu nói sau đây do 2 đấng nói với chúng sinh thì hiểu bản chất đạo của họ :
    1 - Chúa nói với đàn chiên : Các bạn ( các con chiên hay anh em gì đó lâu rồi ko nhớ rõ ) sống theo ý chúa, theo lý tưởng của chúa, ngoan đạo thì khi chết đi các bạn sẽ về nhà Chúa và được phủ phục dưới chân Chúa.
    2 - Phật nói với chúng sinh : Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành.

    Nhân 2 câu trên chắc các bạn đã nhận ra điều mình muốn nói.
    Nam mô Đại Từ Đại Bi Cứu Khổ Cứu Nạn Quảng Đại Linh Cảm Bạch Y Quán Thế Âm Bồ Tát.
    Nam mô Thất Câu Chi Phật Mẫu Đại Chuẩn Đề Vương Bồ Tát. Nam mô tát đá nẫm, tam miễu tam bồ đà câu chi nẫm, đát điệt tha, án chiết lệ chủ lệ Chuẩn Đề ta bà ha, bộ lâm. Nguyện tiêu tai chướng; Nguyện giáng cát tường; Nguyệt trưởng thiện căn; Nguyện sinh Tịnh độ.

  11. #11

    Mặc định

    Kính không lời bàn

    Với Đức Phật và Đức Chúa

    Đấng Toàn Năng và Vĩnh Hằng

  12. #12

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kiếp mù lòa Xem Bài Gởi
    mình chỉ thấy người phật giáo thích đấu đá và xạo trá gian ác không thua gì hồi giáo
    Quý Đạo Hữu yêu quý Dễ thương

    có cái gì bức xúc lắm phải không??

    đấu đá với nhau xức đầu bể trán thương không rồi dẫm đạp nhau thấy đau

    lòng không?? thương nhe chịu hôn

  13. #13

    Smile

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Thien_Hue Xem Bài Gởi
    Bản thân tôi thì cho rằng chỉ cần đọc 2 câu nói sau đây do 2 đấng nói với chúng sinh thì hiểu bản chất đạo của họ :
    1 - Chúa nói với đàn chiên : Các bạn ( các con chiên hay anh em gì đó lâu rồi ko nhớ rõ ) sống theo ý chúa, theo lý tưởng của chúa, ngoan đạo thì khi chết đi các bạn sẽ về nhà Chúa và được phủ phục dưới chân Chúa.
    2 - Phật nói với chúng sinh : Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành.

    Nhân 2 câu trên chắc các bạn đã nhận ra điều mình muốn nói.
    Bạn à bên đạo Thiên Chúa còn có nhiều điều bạn chưa biết lắm. Mỗi năm bên đạo Thiên Chúa có 1 ngày lễ gọi là lễ rửa chân. Vào ngày đó cha xứ ( linh mục ) sẽ rửa chân cho 12 người ( còn gọi là 12 tông đồ ) để tái hiện lại hình ảnh năm xưa Chúa GieSu rửa chân cho 12 môn đệ của mình. Nếu bạn có dịp tham dự buổi lễ đó bên đạo Thiên Chúa và đc chứng kiến cảnh đó mình nghĩ bạn sẽ có những suy nghĩ khác.

  14. #14

    Mặc định

    bạn kiếp mù lòa ơi,bạn sai rồi đó.mỗi người đều có 1 niềm tin vào tôn giáo của mình.mình biết bạn cảm thấy bực mình khi niềm tin vào thiên chúa bị người ta đem ra đùa cợt(mình cũng rất bất bình).chúng ta đều là con người nên ai cũng có lúc k kiềm chế được bản thân,chim khôn kêu tiếng rảnh rang,người khôn nói tiếng dịu dàng dễ nghe.bạn bị họ nắm được điểm yếu rồi đấy,bạn quá dễ nóng giận và mất tự chủ.hy vọng bạn sẽ có 1 trái tim nóng và 1 cái đầu lạnh để tiếp tục có những bài viết thật sự hay và ý nghĩa cho topic thiên chúa giáo này.chào bạn

  15. #15

    Mặc định

    Các huynh đệ chỉ vì cái lý luận tín ngưỡng ko khéo của mình mà đâm ra xúc phạm tới các bậc tiền nhân cách nay mấy ngàn năm,các đạo giáo trên thế giới này đều bị chính trị,và các thành phần giai cấp trong xã hội lợi dụng cả,đó là do các đạo giáo có thể thu hút được đa thành phần trong xã hội,trong đó có một số cuồng tín,bởi vậy tin đạo chứ đừng tin người theo đạo
    ...các bạn sự dụng ngôn từ tranh luận ko tế nhị và văn hóa chút nào.trang web này được truyền dẫn rất rộng,nếu có ai đó biết mặt mình thì thật khó ăn khó nói.
    Giận quá mất khôn,giận cũng là sự biểu hiện đuối lý và mất trí.
    thân
    Last edited by binhthuong; 05-06-2011 at 02:23 PM.

  16. #16

    Mặc định

    đoạn văn này mình đọc được trong 1 cuốn sách :
    " Sống trên đời này phải có sanh ly, tử biệt thôi cháu ạ....
    Nhưng sống làm sao để mình không thấy hổ thẹn với lương tâm... mặt có thể nhìn trời, chân có thể đạp đất...
    Chúng ta không phải là thánh nhân, nên cháu phải nhớ...Đừng làm những gì mà mình không muốn người khác làm với mình, Hãy nhớ kỷ lời ông nói và sống cho thật tốt nghe cháu, ông ở một nơi xa nào đó ông sẽ chúc phúc cho cháu "

  17. #17
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    đọc bài của Trang tự nhiên thấy bớt nóng
    haiz...........................

  18. #18

    Mặc định

    Chỉ có 1 con voi mà có tới 5 ông thầy bói mù cùng xem!

  19. #19

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi nitodium Xem Bài Gởi
    Ở đây căng thẵng quá . Mời vào topic này để thư giản .

    Hãy ngắm nhìn những phong cảnh hữu tình để quên đi mệt mõi http://www.thegioivohinh.com/diendan...ad.php?t=37077
    Quý Đạo Hữu yêu quý

    Trong cuộc sống trên thế gian "Ở đây căng thẵng quá"thấy có căng thẵng

    mà bình thản vượt qua được không Trốn Lánh là bước vào căn nhà Phật

    căn nhà Chúa còn né tránh thì đau lòng không vượt vì những căng thẵng

    chỉ là Bụi ở Mắt mà thôi cố gắng lên nhe


    Thương nhiều

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Đức Dalai Lama 14 Hạnh phúc, Nghiệp và Tâm thức
    By Copykinhsach in forum Đạo Phật
    Trả lời: 6
    Bài mới gởi: 05-06-2012, 03:32 PM
  2. Trả lời: 22
    Bài mới gởi: 01-06-2012, 11:51 AM
  3. kinh nói về tái sinh
    By joo_minh in forum Đạo Phật
    Trả lời: 1
    Bài mới gởi: 10-03-2012, 07:56 AM
  4. Thượng đế là ai ?
    By kiennguyen in forum Đạo Cao Đài
    Trả lời: 371
    Bài mới gởi: 09-01-2012, 09:31 PM
  5. truyện ma sưu tầm
    By nghichngom85 in forum Chuyện Ma, Quỉ
    Trả lời: 18
    Bài mới gởi: 18-03-2011, 01:38 AM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •