Hành trình lý giải thuật thôi miên

[Bin571]

Hành trình lý giải thuật thôi miên (1)

19/11/2011 09:22

Từ xưa đến nay, một số khả năng đặc biệt của con người vẫn là ẩn số đối với khoa học. Có vô vàn vụ án được cho là sử dụng thuật thôi miên để thực hiện tội ác xảy ra tại Việt Nam và trên thế giới khiến nhiều người hoài nghi.
Kỳ 1: Những câu chuyện do nạn nhân bị thôi miên kể lại



Dùng thuật thôi miên để phạm tội

Trong khoảng thời gian từ tháng 11 đến tháng 12-2010, các sinh viên trong ký túc xá của trường Đại học ĐL vẫn còn nhớ như in câu chuyện về 5 sinh viên năm thứ 1 của trường bị một số đối tượng vào tận phòng để lừa đảo tài sản trị giá gần 50 triệu đồng gồm máy tính xách tay, điện thoại di động, thẻ tài khoản ATM… Hình thức mà đối tượng lừa đảo này áp dụng là vào phòng giả vờ bán hàng khuyến mại, sau đó tìm cách nói chuyện để các sinh viên này mơ màng, rơi vào trạng thái không kiểm soát được hành động của mình, không biết đối tượng lấy tài sản và ra khỏi phòng lúc nào. Tương tự như câu chuyện của 5 sinh viên nói trên, rất nhiều người bị mất tiền và tài sản trong trạng thái không hiểu lý do tại sao? Phương thức của các đối tượng này cũng hết sức đa dạng. Nếu đơn giản thì tình cờ làm quen rồi đi theo để hỏi han, nói chuyện sau đó lấy điện thoại, còn phức tạp hơn thì vào nhà hoặc các cửa hàng, đóng vai người đi tiếp thị hoặc người mua hàng để tìm cách chiếm đoạt tiền hoặc tài sản. Khi đã "hoàn hồn", những nạn nhân này đều cho rằng mình bị các đối tượng lừa đảo bằng cách… thôi miên.

Cách đây không lâu, trên đường Cầu Giấy, Hà Nội đã xảy ra một vụ "cướp của giữa ban ngày" mà nạn nhân là một cô gái trẻ. Theo lời kể của nạn nhân, khi cô vừa rời một cửa hàng tạp hóa thì có hai phụ nữ to béo đi trên một chiếc xe máy bám theo. Người phụ nữ ngồi sau bắt chuyện và nhìn chằm chằm vào sợi dây chuyền bạch kim cô đang đeo trên cổ. Sau vài phút trò chuyện, không hiểu sao cô gái ngoan ngoãn dừng xe để yên cho bà ta tháo sợi dây chuyền một cách dễ dàng. Khi họ đi khỏi, nạn nhân mới sực tỉnh và không hiểu sao mọi chuyện lại diễn ra nhanh đến như vậy. Mới đây tại miền Trung, một nhóm gồm ba đối tượng vào cửa hàng mua bán phụ tùng xe ô tô T.H. (TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) gạ gẫm chị N. mua lọ nước hoa với giá 50 triệu đồng. Sau đó, bằng thủ đoạn của mình, các đối tượng đã khiến chị N. mất kiểm soát bản thân, nghe theo và sang nhà chị gái mượn 50 triệu đồng về mua nước hoa. Rất may, ngay khi các đối tượng vừa đi khỏi, chị N. chợt tỉnh liền tri hô và người dân gần đó đã hỗ trợ bắt gọn ba đối tượng trên giao cho công an phường. Chị N. cho biết: "Người phụ nữ lớn tuổi bảo tôi lấy tiền trả cho chị ta. Tôi như người điên, làm theo sự điều khiển của bà ta mà không hề ý thức được gì".

Cũng trong khoảng thời gian gần đây, hàng chục người dân trên địa bàn tỉnh Sơn La đã đến CQCA trình báo về việc bị một nhóm người thôi miên, lừa đảo lấy tiền và tài sản. Sau nhiều tháng truy tìm, công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đã bắt được 3 đối tượng đang trên đường chạy trốn. Theo lời kể của các nạn nhân thì thủ đoạn của các đối tượng này là lựa chọn các hàng quán đơn lẻ ở xa khu dân cư để hành động. Lúc đầu, một đối tượng giả làm người đi giới thiệu bán các sản phẩm như son môi, phấn, dây chuyền, ngọc trai… để tiếp cận các chủ quầy hàng. Sau đó, 2 đối tượng khác đến sử dụng thuật thôi miên và lấy tiền, vàng của các chủ quán này. Hầu hết các nạn nhân đều kể lại rằng, họ ngồi nói chuyện với người bán hàng rồi đột nhiên cảm thấy mệt mỏi, nửa tỉnh nửa mê, dần dần không kiểm soát được suy nghĩ, hành động của mình, rồi tự động lấy vàng hoặc tiền đưa cho những người lạ mặt. Họ rơi vào trạng thái mê man hơn 15 phút và tỉnh dậy mới biết bị mất tài sản. Một trường hợp khác nghe có vẻ ly kỳ và khó hiểu hơn như sau: Một thiếu nữ trên đường đi làm về gặp một người đàn ông đi cùng chiều, ông này đã chủ động bắt chuyện và đọc thơ tình cho cô nghe. Người này giới thiệu là nhà thơ và đang đi tìm cảm xúc để sáng tác. Sau một hồi trò chuyện, cô gái thấy người mệt mỏi, choáng váng, chân tay không muốn cử động, để cho anh ta mặc sức sàm sỡ mình mà không thể chống cự… Còn rất nhiều vụ việc bị mất tài sản, lừa đảo, chiếm đoạt, lợi dụng theo những kiểu "thôi miên" tương tự. Nhưng cho đến nay, vì nhiều lý do nên rất ít vụ việc được trình báo đến cơ quan điều tra.

Ảnh minh họa

Những ai dễ bị thôi miên?

Theo những nhà ngoại cảm ở Việt Nam nhận định, thôi miên là một dạng ức chế thần kinh của lớp vỏ não con người. Đây là trạng thái ức chế từng phần của vỏ não, giống như khi ta đang ngủ nhưng vẫn tồn tại một tiềm thức, một "điểm thức" nào đó ở vỏ não. Trên thế giới hiện nay vẫn tồn tại 2 giả thiết về cơ chế của thôi miên: Thứ nhất là thôi miên dùng lời nói, ánh mắt dẫn dụ người khác vào trạng thái mất ý thức, chịu sự điều khiển của người thôi miên. Trường hợp thứ hai là điều khiển bằng tự lực sinh học, do những người có khả năng đặc biệt điều khiển hành động người khác bằng ý nghĩ của mình.

Theo Th.S BS chuyên khoa II Đào Trần Thái (Đại học Y TP HCM) thì người dễ bị thôi miên là những người dễ bị ám thị. Ám thị là sự tiếp nhận thụ động tác động tâm lý từ bên ngoài, gây biến đổi nhất định về thể chất, tâm thần và là hiện tượng tâm lý bình thường. Tính ám thị khi bị thôi miên dao động tùy lứa tuổi, tăng cao ở những người trẻ tuổi (lúc nhân cách chưa ổn định và chưa hoàn chỉnh). Những người trẻ chưa có gia đình, tuổi thanh thiếu niên dễ bị ám thị. Những người tính tình thiên về cảm xúc, không sống về lý trí dễ bị thôi miên. Tính dễ bị ám thị còn phụ thuộc vào trình độ nhận thức, kinh nghiệm sống, tình trạng sức khỏe và nhân cách. Những người nhận thức kém, ít trải nghiệm trong cuộc sống, sức khỏe kém, đang ở trong tình trạng mệt mỏi... cũng rất dễ bị thôi miên. Nhiều nghiên cứu cho thấy một ám thị thôi miên gây ra các phản ứng neuron. Ví dụ, nghiên cứu do giáo sư Stephen Kosslyn, khoa thần kinh Bệnh viện đa khoa Massachusetts ở Boston tiến hành năm 1997: giáo sư đề nghị một nhóm 16 người quan sát một bảng màu đặt theo nhiều cấp độ và một bảng màu xám nhạt dần.

Các phản ứng của não được ghi nhận bằng kỹ thuật X-quang lớp phát hạt positron. Khi người tham gia trong tình trạng thôi miên, giáo sư yêu cầu từng người một "nhìn" bảng màu xám thành các màu sắc, thì vùng chẩm, xương đỉnh, một trong các khu vực nhận thức màu sắc được kích hoạt, tức là não đã phản ứng như nó nhìn thấy các màu ở vị trí màu xám, điều mà ám thị thôi miên yêu cầu. Theo thang độ của "tính dễ được thôi miên" do Đại học Stanford phát triển, 5% trong số chúng ta trơ ì với kỹ thuật thôi miên và chỉ 10% là bước vào trạng thái thôi miên sâu một cách nhanh chóng. Nhưng người ta còn chưa biết tại sao cho đến nay, vẫn không hề có sự tương quan nào giữa cấu trúc cá nhân và tính dễ ám thị được chứng minh. Theo tài liệu nghiên cứu trên thế giới, mỗi người đều có thể tự bảo vệ mình trước thuật thôi miên. Ví dụ, nếu có cảm giác nghi ngờ hoặc không thoải mái khi có người lạ đến bắt chuyện thì nên chấm dứt ngay cuộc trò chuyện và bỏ đi. Bên cạnh đó, để làm sao lãng và thoát ra khỏi sự kiểm soát của người thôi miên, đôi khi chỉ cần quay đi phía khác, xem đồng hồ hoặc chỉnh lại quần áo…

Có thể tự phòng và tránh thuật thôi miên?

Vẫn biết có đầy rẫy những câu chuyện về thôi miên được lưu truyền từ xưa đến nay, từ khắp nơi trên thế giới. Có vô vàn bài báo và nghiên cứu về thôi miên. Có những người tin cũng có những người nghi ngờ, coi thuật thôi miên là những sản phẩm tưởng tượng. Nhiều kẻ xấu thì dựa vào đó để làm những việc mờ ám. Tuy nhiên, làm thế nào để có thể tránh được việc bị người khác thôi miên, sai khiến, lại là điều quan trọng, bởi phòng bệnh hơn chữa bệnh, nếu biết cách để khống chế cảm xúc, tâm lý của mình thì mọi người có thể cảnh giác hơn để tự bảo vệ chính mình.

Theo bác sĩ Hà Văn Tuấn (Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM), nếu thật sự có tội phạm sử dụng thuật thôi miên để gây án thì cũng có nhiều cách để phòng tránh. Trong đó, quan trọng nhất là cố gắng hạn chế tiếp chuyện người không quen biết. "Trẻ em, phụ nữ và thanh niên trẻ tuổi khi chỉ có một mình thì nên dè chừng, cảnh giác, không quá hào hứng khi tiếp chuyện với người lạ. Phải thường xuyên cử động, không để họ nhìn lâu vào mắt, vào gáy mình. Trí não luôn nghĩ nhiều việc khác để không bị cuốn vào câu chuyện của họ" - ông Tuấn khuyến cáo. Cùng quan điểm, bác sĩ Võ Văn Bản (Bệnh viện Pháp Việt, TP HCM) cũng tư vấn, khi giao tiếp với người lạ, mọi người nên chủ động ngắt câu chuyện đang nói hoặc làm việc khác để chấm dứt sự dẫn dắt của kẻ xấu. Nếu thấy mi mắt nặng, chân tay khó cử động... cần cắt ngay câu chuyện.

Ngoài ra, cũng có ý kiến cho rằng, muốn chống đỡ với thôi miên, mọi người nên tự mình tạo ra trường năng lượng mạnh bằng cách tập yoga, tập thiền, dưỡng sinh... để có sự tập trung tốt, có góc nhìn tốt hơn, khái quát hơn về cuộc sống xung quanh. Luôn cảnh giác với những việc làm mờ ám, không phù hợp với hoàn cảnh, cộng với bản lĩnh vững vàng sẽ không dễ bị thôi miên. Hiện nay, trên thế giới đã hình thành những tổ chức chuyên đào tạo kỹ thuật sử dụng thuật thôi miên vào những công việc xấu xa, trước những việc làm như vậy thì mọi người phải biết tự cảnh giác để bảo vệ chính mình, tìm hiểu thôi miên sẽ không còn là điều mê tín, bởi có tìm hiểu về thôi miên thì mới biết cách phòng và tránh không để những trường hợp đáng tiếc xảy ra.


(Còn nữa)

[Bin571]

Hành trình lý giải thuật thôi miên (2)

21/11/2011 09:02

Trong hồ sơ lưu trữ của Interpol, các chuyên gia nghiên cứu về thôi miên cho rằng: "Giấc thôi miên là một giấc ngủ không hoàn toàn. Ý thức cuả người bị thôi miên tuy tê liệt, nhưng không mất hẳn.

Kỳ 2: Câu chuyện cô gái bị thôi miên sống trong 2 cuộc đời

Người đó vẫn có khả năng tập trung sự chú ý, các cơ quan cảm giác vẫn còn nguyên vẹn. Trong thời gian bị thôi miên, người đó hành động theo ý chí của người thôi miên, nhưng chỉ trong một giới hạn nhất định". Chắc chắn quan điểm này còn được bàn cãi, bổ sung thay đổi. Bản chất của thôi miên là gì? Cơ chế phát sinh và tác động của nó ra sao? Là những câu hỏi còn đang chờ giải đáp. Nhưng đó là việc của các nhà khoa học. Câu chuyện dưới đây mới thực sự liên quan tới tất cả những người bình thường chúng ta.

Chuyến tàu định mệnh

Cô thôn nữ Julia mười bảy tuổi, xinh đẹp lộng lẫy, vừa lấy chồng được một tháng. Chồng của Julia là công nhân một nhà máy ở Heidelberg (Đức), còn cha mẹ cô là những nông dân chất phác, khỏe mạnh. Một ngày, trên chuyến xe lửa về quê thăm cha mẹ, Julia ngồi cùng toa với một người đàn ông. Người đó tên gì, mặt mũi ra sao… sau này Julia không nói được, chỉ nhớ mang máng anh ta là bác sỹ. Từ sau hôm đó, Julia mắc một chứng bệnh hiểm nghèo không rõ nguyên nhân, lúc nào người cũng bần thần, đôi khi có những hành vi khác thường không ra điên, không ra tỉnh, không ra ngủ, không ra thức. Cô tới nhà người bác sỹ ấy khám bệnh nhưng bệnh không thuyên giảm. Chồng cô thì hết sức lo lắng… Heidelberg là một thành phố cổ kính, có rừng bao bọc, có con sông tươi mát đôi bờ, có trường đại học nổi tiếng châu Âu. Julia dẫn chồng vào trung tâm thành phố. Tới một quảng trường nhỏ có vòi nước phun, cô đột nhiên đứng khựng ngay giữa vỉa hè. "Em không biết phải đi tiếp về hướng nào nữa. Hình như nhà bác sỹ ở ngay gần đây thôi. Chắc chắn vậy mà không tài nào nhớ ra đường… Em van anh, đừng bắt em đi tiếp, em chịu không thấu nữa rồi" - Julia nói với chồng. Heinrich sửng sốt nhìn vợ. Cô ta như đang lên cơn thần kinh, toàn thân run bần bật, mắt dại hẳn đi, miệng không ngớt lặp đi lặp lại những từ ngữ khó hiểu, chỉ đến khi quá mệt và ngủ thiếp đi ngay tại quảng trường thì Julia mới hết mệt. Heinrich, chồng của Julia không moi thêm được gì hơn. Những tháng sau đó, Julia kêu đau đầu dữ dội, khóc lóc suốt ngày, gầy sọp đi, luôn miệng thở than như sắp chết đến nơi. Nhưng hễ chồng vừa đi làm là cô tót ngay tới nhà người bác sỹ bí ẩn, mang cho anh ta những món tiền khá lớn. Heinrich nhận ra mình đang bị "cứa cổ" ngày càng sâu thêm nên từ chối không đưa tiền cho vợ nữa. Julia bèn lấy cắp, bán bớt đồ nữ trang để cung phụng cho bác sỹ. Nhưng sức khỏe cô ngày càng suy kiệt. Heinrich mấy lần bí mật bám theo nhưng lần nào cũng bị vợ phát hiện. Mới đi được chừng nửa đường cô ta đã quay về không đi tiếp nữa. Thế là bệnh của Julia ngày càng trầm trọng hơn, các cơn đau càng dữ dội hơn trước. Thương vợ Heinrich đành bỏ cuộc. Chỉ còn một cách duy nhất: nhờ cảnh sát can thiệp!

Heinrich trình báo với cảnh sát: "Gần bảy năm nay hắn chữa bệnh cho vợ tôi, nhưng tôi chưa hề biết mặt, biết tên, cũng chẳng rõ địa chỉ. Hắn đã lấy của vợ chồng tôi trên ba ngàn Mác…". Viên sỹ quan cảnh sát trực ban ghi lời khai, nhưng ông ta thấy kỳ cục. Heinrich phải trở về nhà lôi toàn thể họ hàng, láng giềng thân quen, lôi cả bác sĩ gia đình tới Sở cảnh sát làm chứng anh ta không điên, chuyện anh ta thưa kiện là có thật... Cảnh sát Heidelberg lúng túng không biết nên điều tra như thế nào vì xưa nay họ chưa hề gặp chuyện như vậy. Chỉ biết đặt giả thuyết vụ này chắc có liên quan tới thuật thôi miên. Họ bèn nhờ giáo sư Mayer giúp đỡ. Ông là giáo sư rất nổi tiếng, chuyên gia về khoa tâm thần kinh, một trong số ít người thành thạo về thuật thôi miên ở Đức vào thời điểm hiện tại. Ngay sau lần khám bệnh đầu tiên, giáo sư khẳng định: "Cô này đang trong trạng thái thôi miên rất sâu. Thủ phạm đang thôi miên Julia rất giỏi. Hắn dùng những khóa mật mã bằng từ ngữ để ngăn cản cô ấy nói ra những điều muốn giữ kín. Nếu ta không tìm ra chìa khóa thích hợp để giải mã thì không thể biết hắn sai Julia làm những việc gì". Sau 3 ngày suy nghĩ, giáo sư Mayer đã quyết định sử dụng chính cách thôi miên của mình để "thôi miên lại" Julia. Tuy nhiên ông cũng lưu ý là biện pháp này cần phải rất kiên nhẫn, và mất nhiều thời gian thì mới thành công. Bởi giáo sư Mayer lo rằng "tên kia" đã bắt cô ấy làm nhiều chuyện nghiêm trọng, và tình hình thật đáng ngại.

Nỗ lực "lấy độc trị độc"

Buổi thôi miên thứ nhất, Julia kể đôi điều với cảnh sát bằng giọng khó nhọc, đều đều, khác lạ: "Tôi ngồi xe lửa. Đau đầu. Người đàn ông ngồi bên nói: Tôi là bác sỹ thiên nhiên liệu pháp, tên là Berjen. Cô đang bệnh, để tôi chữa giùm. Mang va-li giúp tôi. Cầm tay. Nhìn vào mắt tôi. Tôi mất hết ý chí. Hắn bảo: "Xung quanh cô tối đen", tôi không nhìn thấy gì nữa, nhưng chân vẫn bước. Hắn đưa tôi vào một căn nhà, một cầu thang, hai lầu. Hắn đặt tay lên đầu tôi, nói: "Bình tĩnh"… và tôi không thấy gì nữa". Khi được yêu cầu tả kỹ hơn về ngoại hình của người đã gặp và chữa bệnh cho Julia trên tàu thì cô không tài nào nhớ được, cô thậm chí luôn miệng kêu đau đầu và muốn nghỉ ngơi… Dần dần, mỗi buổi một ít, bằng cách ghép các từ với nhau, thu gọn các câu hỏi và sử dụng vô vàn kỹ thuật phức tạp, tinh vi mà chỉ các nhà tâm thần học, thôi miên học mới nắm được, giáo sư Mayer đã tới gần cái cơ chế đã kìm hãm ý thức của Julia. Cô tả thêm những nhân vật mới, những địa điểm mới, những đồ đạc có hình thù, màu sắc. Đặc biệt có một phòng khách được tả tỉ mỉ đến mức cảnh sát căn cứ vào những đồ đạc trang trí trong phòng do Julia kể lại mà tìm đúng căn phòng đó, trong một khách sạn tại thành phố. Điều đã xảy ra tại phòng khách sạn này được Julia thuật lại qua những câu rời rạc, đứt đoạn, trong tiếng khóc nức nở. Cô bưng hai tay che kín mặt, cô giãy giụa lăn lộn trên giường khám. Rõ ràng, Julia đã bị ép phải hiến thân cho kẻ kia. Trường hợp này rất hiếm khi xảy ra. Thông thường người phụ nữ bị thôi miên không chịu vâng lệnh cởi bỏ váy áo. Nhưng Julia thì tuân lệnh. Cô là người dễ điều khiển, nhạy bén với thôi miên. Và gã kia là một tên cực kỳ nguy hiểm, trình độ rất cao.

Một hôm, cảnh sát vùng Speyer tình cờ bắt giữ tên Kanter, cựu nhân viên ngân hàng về tội mạo nhận là lương y để trấn lột vài trăm Mác của một bệnh nhân nhẹ dạ cả tin. Vì câu chuyện về Julia đang khiến dư luận bàn tán sôi nổi khắp nước Đức, nên cảnh sát Speyer gửi tấm hình của Kanter tới Heidelberg. Cảnh sát Heidelberg đưa tấm hình cho Julia coi, cầu may vậy thôi, với hy vọng làm bật lên trong ý thức cô một chân dung rõ nét. Nhưng cô không nhận ra đó là ai. Chỉ thấy một mặt tối đen trùm lên bức hình. Cảnh sát giải Kanter tới tận nơi để đối chất với Julia. Hắn chối bay chối biến mọi chuyện. Tuy cãi rất hăng nhưng thái độ lại lúng túng, không dám nhìn thẳng vào Julia. Cặp mắt hắn rất lạ, nhợt nhạt như của người khác cấy vào, như tự chúng đứng riêng một mình, không hề ăn nhập với khuôn mặt. Nhưng hắn có tất cả những đặc điểm mà nạn nhân đã mô tả: ống chân có vết sẹo, một cái răng vàng, mặc áo lót trắng, thắt lưng màu xanh… Nhưng hắn vẫn gân cổ chối cãi. Điều rất lạ là tuy Julia đứng ngay trước mặt nhưng cô không nhận ra hắn.

Phù thủy thôi miên hết phép

Cảnh sát thực sự bối rối. Cho dù đúng hắn là thủ phạm đi nữa, nhưng buộc tội hắn sao được? Căn cứ vào bằng chứng gì? Cuối cùng lại phải nhờ đến giáo sư Mayer mới giải nổi bài toán hóc búa này. Giáo sư phải bỏ ra một thời gian dài tìm tòi, suy luận, làm việc cật lực. Ông đã tìm ra khóa mật mã đầu tiên: "Flosila". Từ này tự nó chẳng có ý nghĩa gì, nhưng chính vì thế nên rất khó khám phá. Trong khi hỏi chuyện Julia, giáo sư nhận thấy thỉnh thoảng cô thốt ra những âm tiết lẻ tẻ, rời rạc, khó hiểu. Giáo sư ghép những âm tiết đó lại, thử nhiều lần, thay đổi thứ tự… cuối cùng mới nắm được chìa khóa giải mã. Sau Flosila, giáo sư Mayer tìm thêm được hai từ khác là: Combarus và Filofi. Khóa Flosila mở chiếc cửa cho Julia nói ra những quan hệ tình dục hỗn loạn mà cô buộc phải chấp thuận. Kanter chỉ cần nói "Flosila" là đủ khiến cho Julia chịu để hắn thỏa sức cưỡng bức. Với từ này hắn có thể làm điều đốn mạt đó với bất cứ người phụ nữ nào bị hắn khống chế. Kanter còn nói: "Em lấy khẩu súng của Heinrich trong hộc bàn ngủ, bỏ sẵn dưới gối. Chờ khi Heinrich ngủ say, em mở khóa an toàn, gí sát nòng súng vào thái duơng nó rồi siết cò. Xong, đặt súng vào tay nó làm như nó tự sát. Em phải bắn, Julia. Anh ra lệnh cho em phải bắn Heinrich!". Julia đã làm đúng như lời dẫn dụ của tên phù thủy gian ác. Nhưng chồng cô không chết. Vì Heinrich đã cảnh giác tháo hết đạn trong súng, đem giấu kín từ khi nghe vợ nói nhiều tới chuyện tự sát. Mỗi lần ra lệnh, Kanter lại dùng một từ khóa thích hợp với từng loại hành động và dặn Julia: "Không được nói cho bất cứ ai biết anh bảo em làm gì. Em không được nhớ gì hết. Chỉ khi nào anh đập vào tay em và bẻ ngón tay út, em mới nhớ lại và nói kết quả công việc đã làm cho anh biết".

Công trình nghiên cứu khoa học của giáo sư Mayer dày cộp, không thể trích hết trong bài này. Sau sáu tháng thử công phu, ông mới dựng lại được kiếp sống thứ hai của Julia với đủ ba lần mang thai rồi bị nạo thai mà vẫn không hề hay biết chút gì… Tuy cực kỳ tài giỏi nhưng giáo sư Mayer vẫn không phanh phui hết mọi tình tiết của vụ án. Cuối cùng chính Julia đã tình cờ nhận ra tên Botmor chủ cửa hàng thịt heo, kẻ đã trả một giá cắt cổ cho Kanter để thuê cô một đêm. Sau phiên tòa kéo dài ba tuần, tòa án Heidelberg tuyên phạt Kanter với hình phạt cao nhất vì phạm tội lừa đảo, phá hoại thuần phong mỹ tục, gây thương tật cho nạn nhân. Bọn đồng phạm cũng bị trừng trị thích đáng. Julia dần dần hồi phục. Cô trở lại cuộc sống bình thường sau bảy năm đồng thời sống "hai kiếp" dưới luồng mắt, lời dẫn dụ và bàn tay ma quái của "phù thủy" Kanter.