Thắc mắc muốn hỏi .

[Mơ ước]

Thắc mắc muốn hỏi các Cao nhân giải thích dùm

- Tại sao Thiên Chúa chỉ có một , mà người thờ Thiên Chúa lại chia nhiều nhánh như : Công giáo , Tin Lành , Anh Giáo , Chính Thống Giáo , và cả Do Thái Giáo cũng thờ Thiên Chúa ... các nhánh tôn giáo cũng có lúc xung đột lẫn nhau - không lẽ Ngài ( Thiên Chúa ) muốn con chiên của mình như vậy ?

- Phật Giáo cũng có nhiều nhánh : Phật Giáo Nguyên Thủy , Tịhh Độ Tông , Thiền Tông , Mật Tông ... không lẽ Ngài ( Đức Phật ) muốn Phật Tử của mình như vậy ?

+ Con người chia rẽ nhau , tranh giành nhau , chiến tranh ... - Thú hung dữ ăn thịt thú nhỏ yếu hơn , cá lớn nuốt cá bé ...v v ...

Có phải là do sự xếp đặt của Đấng Bề Trên ???

Nếu đúng như vậy thì con người không sống độc ác , không tranh giành nhau ... là ngược với ý trời rồi sao ?

Hay là còn nguyên nhân nào khác ?

[kinhvotu]

Tam Giáo Qui Nguyên, Ngũ Chi Phục Nhứt
· Vốn từ trước Thầy lập ra Ngũ chi Đại Đạo là Nhơn Đạo, Thần Đạo, Thánh Đạo, Tiên Đạo, Phật Đạo. Tùy theo phong hóa của nhân loại mà gầy Chánh giáo, là vì khi trước Càn vô đắc khán, Khôn vô đắc duyệt, thì nhơn loại duy có hành Đạo nội tư phương mình mà thôi.

(Trích Thánh Ngôn Hiệp Tuyển)

[duc_scorpio411]

Thắc mắc muốn hỏi các Cao nhân giải thích dùm

- Tại sao Thiên Chúa chỉ có một , mà người thờ Thiên Chúa lại chia nhiều nhánh như : Công giáo , Tin Lành , Anh Giáo , Chính Thống Giáo , và cả Do Thái Giáo cũng thờ Thiên Chúa ... các nhánh tôn giáo cũng có lúc xung đột lẫn nhau - không lẽ Ngài ( Thiên Chúa ) muốn con chiên của mình như vậy ?

- Phật Giáo cũng có nhiều nhánh : Phật Giáo Nguyên Thủy , Tịhh Độ Tông , Thiền Tông , Mật Tông ... không lẽ Ngài ( Đức Phật ) muốn Phật Tử của mình như vậy ?

+ Con người chia rẽ nhau , tranh giành nhau , chiến tranh ... - Thú hung dữ ăn thịt thú nhỏ yếu hơn , cá lớn nuốt cá bé ...v v ...

Có phải là do sự xếp đặt của Đấng Bề Trên ???

Nếu đúng như vậy thì con người không sống độc ác , không tranh giành nhau ... là ngược với ý trời rồi sao ?

Hay là còn nguyên nhân nào khác ?

Về nguồn gốc thì Công giáo có trụ cột là các tông đồ là người được Thiên Chúa tuyển chọn đi rao giảng. Còn các tôn giáo khác là do con người thành lập. Sự xung đột thông thường là do con người tự gây ra cho tự do, mưu cầu vụ lợi. Căn nguyên do con người sử dụng sai tự do dẫn đến phạm tội chứ Thiên Chúa không muốn.


Trật tự các loài do sự sắp đặt gọi là vận động của sự sống và sự cân bằng. Nếu không có loài thiên địch thì hiển nhiên sự sống sẽ dễ bị lụi tàn hơn, không có sự cân bằng. Bạn có thể thấy điển hình: Loài sâu ăn là cây, chim lại ăn sâu, khi chết phân hủy nuôi cây lớn, sâu lại ăn cây. Đó là quy luật khôn ngoan để nuôi mọi loài, nếu không có sâu thì chim sâu sẽ khan hiềm hoặc không có đồ ăn, chúng sẽ chết, tới 1 giới hạn nhất định sẽ " đi vào sổ đỏ" . Như vậy, nếu nhìn tổng quan, có thể áp dụng dụ ngôn "hạt lúa mì gieo vào lòng đất", khi nó chết đi sẽ sinh nhiều bông hạt mới, còn nó không chết đi thì chỉ trơ trọi 1 mình. Không có cái gì gọi là sai trái hay mất nhân đức ở đây cả.

Con người thì khác loài vật. Con vật cư xử theo bản năng. Còn con người có tự do trong suy nghĩ. Ví dụ con gà cứ đến giờ là đẻ. Còn con người, khi gia tăng tới 1 giới hạn sẽ có đủ trí khôn để " kế hoạch háo". Ngược lại, khi con người sử dụng sai trí khôn, dân số tăng, nhu cầu cao dẫn đến tranh giành lẫn nhau, phân chia giai cấp, tư liệu sản xuất khi bão hòa chuyển thành tranh chấp, chiến tranh. Như vậy, xung đột là khi con người dùng tự do, trí khôn sai. Bởi lẽ khi được đặt lên, con người được ban cho tặng phẩm là trí khôn để đi đúng hướng. Nhưng lại sử dụng sai mục đích dẫn đến tiêu cực. Như thế, xung đột và chiến tranh là do con người đi sai lại luật chứ không phải ngược lại. Đơn giản hơn, con vật thì do hành động theo bản năng nên khoa học hay sinh học gọi là sự sinh tồn. Còn con người, do có trí khôn , có thể lựa chọn tốt xấu nhưng lại đi theo văn hóa chết, khi bạn có lựa chọn mà đi sai thì có thể coi là sự tiêu cực, đi sai lại trật tự đặt để của tự nhiên.


Về tôn giáo khác xin không nói tới.

[TuTam]

Mình không phải cao nhân gì cả nhưng xin được chia sẻ cách hiểu của mình với bạn:
- Đạo Thiên chúa hay Đạo Phật (và cả các đạo khác) đều là công cụ của Thượng Đế để giáo hóa con người trở nên tốt đẹp hơn, tiến hóa hơn. Con người vốn có tự do ý chí, tự do suy luận và có mức độ phát triển tâm thức rất khác nhau và chính vì lẽ đó mà có nhiều nhánh và chi phái trong một đạo, tất nhiên cũng là do bề trên sắp đặt để con người có định hướng mà tiếp tục tu.
Việc xung đột nào phải ý của Thiên chúa, ngài vốn có lòng yêu thương và nhân từ vô hạn thì làm sao lại muốn giáo dân đánh lẫn nhau. Xung đột vốn là bản chất của con người, cũng vì mức độ nhận thức là khác nhau, kế đến là lòng tham lam, tranh quyền đoạt lợi, nỗi sợ hãi và hàng ngàn lý do khác... Đơn cử một câu Thiên chúa dạy con chiên là phải "mến Chúa yêu người" nhưng có phải ai cũng làm theo được đâu, người ta viện dẫn đủ thứ lý do để dẫn đến xung đột mà mục đích đằng sau là gì thì chắc bạn đã hiểu.
- Con người vốn là tạo vật của Thượng Đế, một tạo vật được "thảy" xuống trần với tự do ý chí để trải nghiệm các bài học xấu/ tốt, độc ác/nhân hậu, thù ghét/yêu thương, ngạo mạn/khiêm nhường, ....có rất nhiều bài học để con người phải học. Tất nhiên khi cho các con của mình tự do học hỏi thì vẫn phải tuân theo các luật mà TĐ đề ra là luật nhân quả, luân hồi để quản trị con người (nói điều này ra có khi các bạn bên Thiên Chúa không chấp nhận, sorry trước vì đó là hiểu biết cá nhân của mình, có thể mình sai). Thuở ban đầu khi trí tuệ còn hạn chế anh có thể học bào học xấu để rồi biết làm điều xấu thì sẽ phải nhận kết cục xấu và đó là kinh nghiệm mà anh học được trong nhiều kiếp để biết nên làm điều tốt thì cuộc sống sẽ tốt đẹp hơn sau này. Có thể bạn sẽ nghĩ chết rồi thì làm sao mà nhớ được kiếp trước đã làm gì xấu? Tất nhiên những chi tiết cụ thể về cuộc đời đã qua thì kiếp sau làm sao mà nhớ, nhưng những bài học đã học được được sẽ được đúc kết để đưa vào tiềm thức cho kiếp sau. Ví dụ dễ hình dung cho bạn thấy một trong các bài học được đúc kết từ kiếp này sang kiếp khác được biết đến như là Lương tâm của con người, mỗi người có một lương tâm khác nhau do quá trình luân hồi và trải nghiệm trong nhiều hay ít kiếp. Trải nghiệm nhiều trong nhiều kiếp thì số lượng bài học phong phú, anh sẽ có một lương tâm trong sáng và cao đẹp hơn những người khác trải qua ít kiếp hơn. Và khi anh có lương tâm cao đẹp thì khó mà làm cái gì xấu được, còn nhưng kẻ "vô lương tâm" hay "thiếu lương tâm" thì sẵn sàng làm điều bất thiện do chưa "thấm" các bài học về nhân quả.
Bài học về sự chia rẽ cũng như thế, trải qua nhiều kiếp người ta mới hiểu chia rẽ vốn là cái gốc của những xung đột, chiến tranh, rồi thì hệ lụy sẽ là những cái ác sẽ nảy sinh làm con người đau khổ... và rồi học được một điều quan trọng là anh hay tôi cũng đều được sinh ra từ TĐ, là anh em cùng một nhà, chỉ vì sự mê muội, thiếu trải nghiệm mà người ta quên đi nguồn gốc là một giữa người với người.
Thế nên Thượng Đế nhân từ từ trên cao mà nhìn xuống thấy các con của mình vì lòng tham, đố kỵ, hẹp hòi... trong cơn giận dữ mà đánh giết lẫn nhau, Ngài đau xót lắm chứ nhưng cũng vẫn để cho chúng nó đánh nhau cho đã để rồi chúng nó tự rút ra bài học cho bản thân và trở nên trọn lành, nhận ra được cái đặc tính của Thượng Đế trong mỗi con người.
Chính vì thế khi chưa hiểu nguyên nhân sâu xa mà nhiều người đã hiểu sai về đấng Bề trên, đổ tội cho các ngài làm cho chiến tranh xảy ra, bỏ rơi con người trong hoạn nạn... Mà thực ra nguyên nhân là do con người vốn mê muội làm những điều xấu và nhận cái kết cục xấu theo luật nhân quả.

[thaiduong162]

Thắc mắc muốn hỏi các Cao nhân giải thích dùm

- Tại sao Thiên Chúa chỉ có một , mà người thờ Thiên Chúa lại chia nhiều nhánh như : Công giáo , Tin Lành , Anh Giáo , Chính Thống Giáo , và cả Do Thái Giáo cũng thờ Thiên Chúa ... các nhánh tôn giáo cũng có lúc xung đột lẫn nhau - không lẽ Ngài ( Thiên Chúa ) muốn con chiên của mình như vậy ?

- Phật Giáo cũng có nhiều nhánh : Phật Giáo Nguyên Thủy , Tịhh Độ Tông , Thiền Tông , Mật Tông ... không lẽ Ngài ( Đức Phật ) muốn Phật Tử của mình như vậy ?

+ Con người chia rẽ nhau , tranh giành nhau , chiến tranh ... - Thú hung dữ ăn thịt thú nhỏ yếu hơn , cá lớn nuốt cá bé ...v v ...

Có phải là do sự xếp đặt của Đấng Bề Trên ???

Nếu đúng như vậy thì con người không sống độc ác , không tranh giành nhau ... là ngược với ý trời rồi sao ?

Hay là còn nguyên nhân nào khác ?

-THƯỢNG ĐẾ BAN CHO CON NGƯỜI TỰ DO Ý CHÍ
-THƯỢNG ĐẾ CŨNG BAN CHO CON NGƯỜI CÁC CON ĐƯỜNG GIÁO HÓA KHÁC NHAU........... VÌ CÓ TỰ DO Ý CHÍ NÊN HỌ CÓ QUYỀN TỰ CHỌN CON ĐƯỜNG ĐI CHO HỌ CHỨ THƯỢNG ĐẾ KHÔNG CÓ ÉP HỌ PHẢI RẬP KHUÔN NHAU.... VÌ CÓ TỰ DO Ý CHÍ NÊN VIỆC HỌ TRỞ NÊN THÁNH THIỆN HAY XẤU XA TỘI LỖI LÀ DO HỌ TỰ DO CHỌN LỰA LẤY CHỨ THƯỢNG ĐẾ CÓ ÉP HỌ ĐÂU ... CHỈ LÀ HỌ MANG ĐẦY DỤC VỌNG LÀM SAI LÀM BẬY LẠI CÒN NGOAN CỐ KHÔNG NHẬN LỖI CÒN MANG DANH THƯỢNG ĐẾ RA LÀM TẤM KHIÊN ĐỂ BIỆN MINH CHO HÀNH ĐỘNG CỦA MÌNH THÔI.......

[zhugeliang140]

Thắc mắc muốn hỏi các Cao nhân giải thích dùm

- Tại sao Thiên Chúa chỉ có một , mà người thờ Thiên Chúa lại chia nhiều nhánh như : Công giáo , Tin Lành , Anh Giáo , Chính Thống Giáo , và cả Do Thái Giáo cũng thờ Thiên Chúa ... các nhánh tôn giáo cũng có lúc xung đột lẫn nhau - không lẽ Ngài ( Thiên Chúa ) muốn con chiên của mình như vậy ?

- Phật Giáo cũng có nhiều nhánh : Phật Giáo Nguyên Thủy , Tịhh Độ Tông , Thiền Tông , Mật Tông ... không lẽ Ngài ( Đức Phật ) muốn Phật Tử của mình như vậy ?

+ Con người chia rẽ nhau , tranh giành nhau , chiến tranh ... - Thú hung dữ ăn thịt thú nhỏ yếu hơn , cá lớn nuốt cá bé ...v v ...

Có phải là do sự xếp đặt của Đấng Bề Trên ???

Nếu đúng như vậy thì con người không sống độc ác , không tranh giành nhau ... là ngược với ý trời rồi sao ?

Hay là còn nguyên nhân nào khác ?

Câu thứ nhất , nguyên nhân chia ra nhiều nhánh là do cách hiểu , chú giải kinh thánh khác nhau , khi đó những nhóm người có cùng quan điểm sẽ tập trung lại và thành lập giáo phái mới ! Cũng như cùng 1 vấn đề mà mỗi người suy nghĩ khác nhau , chín người mười ý :rose:
Câu thứ hai , sự sắp xếp của bề trên là quy luật , để cân bằng trong thế giới hữu hạn thì mạnh thắng yếu thua ! Ví dụ như : hổ ăn gà , gà ăn thóc , thóc từ lúa , lúa từ xác động vật chết , trong sinh học gọi là chuỗi thức ăn , như thế tránh sự mất cân bằng ! Bạn cứ nghĩ : nếu trên thế giới chỉ toàn loài ăn cỏ thì thực vật tuyệt chủng à ?
Còn việc con người sống tranh giành như lập luận của bạn là sai ! Theo kinh thánh , con người được tạo ra theo hình ảnh thiên chúa , nếu sống như động vật thì ta khác gì cầm thú , tiếp nữa , ít khi nào đồng loại tàn sát lẫn nhau , hổ là động vật mà nó không ăn thịt đồng loại , nó chỉ ăn các con khác theo chuỗi thức ăn , ta là con người , ăn thịt động vật không sao , còn ăn thịt đồng loại , hại đồng loại thì hoá ra thua cả cầm thú !
Nếu như con người không tàn sát nhau , nếu dân số đông quá , không có đủ thức ăn chỗ ở thì sao ? - điều đó hiếm khi xảy ra vì sẽ có loài vi sinh vật ức chế loài người , không cho loài người quá nhiều để tạo sự cân bằng ! Vì thế mục đích đấu tranh là đấu tranh giữa các loài chứ không phải nội chiến !
Con người được chúa ban trí tuệ , đủ điều kiện để thực hiện việc cân bằng giúp thiên nhiên ! Ví dụ : loài nào sắp tuyệt chủng , ta bảo toàn , lưu giữ ! Loài nào dư thừa phải loại bớt như vi rút , vi khuẩn , ...
Vì vậy quy luật mà bạn nói thực ra là các loài ức chế , tương trợ lẫn nhau để cân bằng sinh thái , chứ không phải là sống tàn nhẫn , bất nhân !
:happy:

[kiếp mù lòa]

trận chiến 30 năm ở Đức mặc dù theo danh nghĩa là cuộc chiến giữa người Tin Lành và Công Giáo,nhưng các nhà sử học đều đồng ý đó là "một cuộc nội chiến mang ý nghĩa tranh dành quyền lực của giới lãnh đạo chính trị".


*Còn về các tên gọi như Tin Lành,Chính Thống,... thật ra cũng chỉ mang ý nghĩa hình thức. CHứ giáo lý cơ bản và Kinh Thánh đều không sai chút nào,mặc dù trong các nhánh Ki Tô Giáo thì Tin Lành có vẻ khác biệt nhất.Nhưng CHính Thống ,Công Giáo,Ki Tô Giáo Trung Đông đều thống nhất chung một giáo lý ,sự khác biệt duy nhất là "khác Đức Giáo Hoàng" và một số hình thức tôn giáo phụ khác mà thôi.

[kiếp mù lòa]

Như vậy kinh thánh ai muốn hiểu sao hiểu hả gấu zhu ? hihihih

trong tất cả các nhánh của Ki Tô Giáo chỉ có Tin Lành là khác về Giáo Lý thôi. Ngoài ra các nhánh chỉ khác Đức Giáo Hoàng và một vài hình thức tôn giáo phụ khác.

Nếu như Ngài Jehovah tạo con người theo hình ảnh của Ngài thì lúc đó Ngài chỉ tạo ra Adam và Eva . Như vậy ta có thể hiểu Ngài Jehovah là nửa là nam 1 nửa là nữ ? hihiiiihi

Adam giống Chúa,vậy thì Chúa là nam.
đề nghị dùng từ lịch sử hơn nhé,bạn không tôn trọng tôn giáo chúng tôi,nhưng bạn cần có sự tự trọng. Đừng để người ta đã khinh bỉ lại càng khinh bỉ, tôn giáo đứng thứ 6 của thế giới,mà đạo đức cũng tệ nốt.

[duc_scorpio411]

Như vậy kinh thánh ai muốn hiểu sao hiểu hả gấu zhu ? :D hihihih



Nếu như Ngài Jehovah tạo con người theo hình ảnh của Ngài thì lúc đó Ngài chỉ tạo ra Adam và Eva . Như vậy ta có thể hiểu Ngài Jehovah là nửa là nam 1 nửa là nữ ? :D hihiiiihi

:D CHúc gấu zhu luôn vui vẻ trẻ khỏe

Nếu như bạn nói vậy phải học giáo lí làm gì?
Còn về tạo dựng thì bạn biết gì về thần học nhỉ? Việc Chúa tạo dựng mà bạn được học chỉ là cắt nghĩa đơn giản nhất cho quá trình sáng thế của Thiên Chúa. Đừng tự bảo Thiên Chúa tạo dựng trong 6 ngày là ngày của con người nhé.

[duc_scorpio411]

trong tất cả các nhánh của Ki Tô Giáo chỉ có Tin Lành là khác về Giáo Lý thôi. Ngoài ra các nhánh chỉ khác Đức Giáo Hoàng và một vài hình thức tôn giáo phụ khác.



Adam giống Chúa,vậy thì Chúa là nam.
đề nghị dùng từ lịch sử hơn nhé,bạn không tôn trọng tôn giáo chúng tôi,nhưng bạn cần có sự tự trọng. Đừng để người ta đã khinh bỉ lại càng khinh bỉ,một tôn giáo nghèo nàn-lạc hậu,đứng thứ 6 của thế giới.

Chúa không là nam cũng không là nữ, không là ở giữa đâu bạn. Mình đọc trong tài liệu thần học nội bộ. Chả phải cựu ước có mô tả: " Ngài là cha nghiêm khắc nhưng cũng là mẹ dịu hiền?"- Ngài tỏ Ngài là đấng hiện hữu. Con người không thể dùng cách thức suy luận của con người để mô tả Thiên Chúa Cha. Từ Thiên Chúa Cha, theo bản gốc phải nói là cội nguồn cơ. Nhưng khi dịch lại các tiếng thì do ảnh hưởng nam giới cũng như do các điều trong sáng thế mà chúng ta, phần lớn nhầm tưởng. Nhưng bộ tín lí đã bác bỏ quan niệm sai lầm đó ồi bạn.

[vohinh69]

Thắc mắc muốn hỏi các Cao nhân giải thích dùm

- Tại sao Thiên Chúa chỉ có một , mà người thờ Thiên Chúa lại chia nhiều nhánh như : Công giáo , Tin Lành , Anh Giáo , Chính Thống Giáo , và cả Do Thái Giáo cũng thờ Thiên Chúa ... các nhánh tôn giáo cũng có lúc xung đột lẫn nhau - không lẽ Ngài ( Thiên Chúa ) muốn con chiên của mình như vậy ?

- Phật Giáo cũng có nhiều nhánh : Phật Giáo Nguyên Thủy , Tịhh Độ Tông , Thiền Tông , Mật Tông ... không lẽ Ngài ( Đức Phật ) muốn Phật Tử của mình như vậy ?

+ Con người chia rẽ nhau , tranh giành nhau , chiến tranh ... - Thú hung dữ ăn thịt thú nhỏ yếu hơn , cá lớn nuốt cá bé ...v v ...

Có phải là do sự xếp đặt của Đấng Bề Trên ???

Nếu đúng như vậy thì con người không sống độc ác , không tranh giành nhau ... là ngược với ý trời rồi sao ?

Hay là còn nguyên nhân nào khác ?

mình cũng đã từng hỏi trong đầu những câu hỏi như này.mình không cao nhân nhưng cũng góp ý chút à.bởi vì cái tôi của mình cao quá thế là thành phe mới. thành một tôn giáo mới.vì thiếu sự khiêm nhường mà sinh ra nhiều thứ khác nữa.cái đầu làm khổ cái sau cứ đòi ý mình là đúng.@de2

[Đệ Tử]

Dấu thánh là gì nhỉ ?

[duc_scorpio411]

Thấy chưa ngay cả bạn cũng đưa ra câu xác nhận mà vd bôi đen. Rõ ràng là Ngài Jehovah pha lẫn 2 tính cách vừa nam vừa nữ :D Còn cách giải thích nào hợp lý hơn không bạn

Và bãn có ý kiến rằng:



Thế KT là do ai viết ra ? KT có mô tả TC không ?

:D Chúc bạn luôn an lạc

Kinh thánh do Thiên Chúa viết ra đười sự linh ứng của thánh thần trong phạm vi của con người có thể hiểu. Xin nhắc thêm là xã hội cách đây 2000 năm nhé. Mình không xác nhận câu bạn bôi đen, bạn đọc lại ý sau, khả năng con người chưa thể hiểu. Nếu muốn tìm hiểu bạn có thể tìm mua cuốn thần học căn bản tại dòng Saledieng Donbosco, khá mỏng, chỉ dày 7mm. Câu kinh thánh do ai viết ra các bạn kahc1 hỏi khá nhiều rồi. Bạn nên tự tìm hiểu. Xin nói ngắn gọn, kinh thánh cũng phản ánh xã hội Do Thái xưa và bản tính con người. Sở dĩ như vậy vì trong việc ghi chép kinh thánh, con người là công cụ không ngoan tức có tự do nữa.

[duc_scorpio411]

À bạn duc có nhắc đến sự sáng tạo thì vd có thắc mắc trong khi đọc sáng thế ký. Vì sao cây cỏ, động vật thì chúa phán 1 cái là có, THÌ CON NGƯỜI CHÚA PHẢI LẤY ĐẤT SÉT NẶN RA ? :D Hihiii Sao Chúa không phán mà lại cự khổ nặn ra, hay ngài không có khả năng phán tạo thành con người ?

:D CHúc bạn luôn an lạc

Thứ nhất, bạn nghĩ Kito giáo là duy vật hay duy tâm?

[duc_scorpio411]

Như vậy bạn có thể cho mọi nguời biết những lời TC viết ra qua ngôn sứ là dành cho người do thái hay cho toàn bộ con người trên quả đất này ? Nếu là toàn bộ mời bạn trích dẫn kinh thánh , còn không thì lý do gì bạn tin rằng TC sẽ yêu thương bạn , 1 người vn ? :D hihiihi

:D CHúc bạn luôn an lạc

Vâng, bạn đọc đàng hoàng sẽ không hỏi vậy: " Các con hãy ra đi và làm cho muôn dân trở thành môn đệ của thầy"

Duy vật hay duy tâm tôi đang hỏi bạn, cái tôi hiểu bạn có thể search wiki. Tôi thường học trên đó.

[duc_scorpio411]

Nhưng mình xin nói theo kiểu lớp 10 môn công dân cho bạn dễ hiểu: Duy tâm quan niệm ý chí tạo nên vật chất. Duy vật thì ngược laị, phủ nhận điều đó. Nếu bạn cho là nó sai hay chưa khách quan thì có thể đọc lại. Nhược bằng không bạn sẽ công nhận xã hội ta đang tuyên truyền sai.

[HungGiuse]

chúng ta không nên tranh luận làm gì một cái ly đã đầy thì làm sao rót vào được nếu không làm rỗng cái ly . cậu ấy yêu vợ nhưng vợ lại đi ngoại tình . vậy mà cậu ấy không không tàn sát không ghét bỏ . cậu ấy thật sự là một người quảng đại . vì thế nên cậu ấy mới vào đây bắt bớ chúng ta . vì cậu ấy ho mình là người cao thượng . hạng người này đức không nên cãi nhau làm gì . tầm nhìn hạng hẹp nhưng lại thích chứng tỏ . kinh thánh của chúa giesu chúa chúng ta bao la bát ngát nhưng lại không lưu lại trong đầu nó một câu nào . nó không đứng về phía sự thật nên nó mới nói tự do là gì ?

[TuTam]

Các huynh ơi, câu hỏi của chủ topic về sự chia rẽ chưa được trả lời thỏa đáng thì các huynh lại cho thấy cái sự chia rẽ xảy ra một lần nữa rồi! Thôi thì thực hành "mến Chúa yêu người" đi các huynh ạ.

[christan14]

Thực tế với giáo lý của các bạn vd nhận ra rằng chưa bao giờ có tự do. Vì sao, vì tự do là được quyền làm NHỮNG GÌ TA MUỐN MÀ KHÔNG AI CÓ QUYỀN NGĂN CẢN HAY TRỪNG PHẠT TA.Ví dụ:

Những ví dụ tự do tương đối sẽ được nêu lên trong cuộc sống:

Tự do ngôn luận: Ta có quyền nói lên chính kiến của mình ở mức độ nào đó mà KHÔNG AI CÓ QUYỀN KẾT TỘI HAY TRỪNG PHẠT TA VÌ CHÍNH KIẾN CỦA TA.

Tự do tư tưởng : Ta có quyền suy luận, phán xét, nhận xét theo suy nghĩ của mình MÀ KHÔNG AI CÓ QUYỀN TRỪNG PHẠT HAY KẾT TỘI TA.

TỰ DO INTERNET: Ta có quyền truy cập bất cứ website nào MÀ KHÔNG AI CÓ QUYỀN TRỪNG PHẠT HAY KẾT TỘI TA

Trên là những ví dụ TƯƠNG ĐỐI VỀ TỰ DO NHƯNG CÒN HẠN CHẾ. Còn các bạn cho rằng Chúa cho chúng ta tự do , NHƯNG LẠI TRỪNG PHẠT CHÚNG TA VÌ SỰ LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA , thì cái tự do đó là ngụy biện rõ ràng đúng không ? Các bạn nên dùng lý luận và trí tuệ trong tranh luận KHÔNG NÊN DÙNG NHỮNG CÂU NÓI SÁO RỖNG , VÔ GIÁ TRỊ ĐỂ THỔI PHỒNG BẢN THÂN MÌNH LÊN CÓ VẺ HIỂU BI61T VÌ LÀM NHƯ THẾ người ta đánh giá thấp năng lực suy nghi của các bạn đấy :D hihihi Nên tập thảo luận trong trí tuệ các bạn à.

:D Chúc các bạn luôn an lạc

Xin chào bạn Vấn Đạo hay mình nên gọi bạn là "PHÁ ĐẠO" thì hay hơn!
Mình nói thật cho bạn biết, những cái được gọi là dẫn chứng của bạn là cái kiểu suy nghĩ của những người tự cho mình là giỏi mà thực ra là tự che mắt mình.
Bạn nêu ra các ví dụ về tự do, rồi phán một câu như thể bạn là Chúa rằng:

Trên là những ví dụ TƯƠNG ĐỐI VỀ TỰ DO NHƯNG CÒN HẠN CHẾ. Còn các bạn cho rằng Chúa cho chúng ta tự do , NHƯNG LẠI TRỪNG PHẠT CHÚNG TA VÌ SỰ LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA , thì cái tự do đó là ngụy biện rõ ràng đúng không ?

Thế khi viết những dòng suy nghĩ này, bạn có hiểu thế nào là Nhân Quả của hành động hay còn được goi là Hệ Lụy không?
Con người ta khi làm bất cứ điều gì, thì điều chịu một kết quả sinh ra bởi chính hành động đó! Cũng thế đối với cái được gọi là Tự Do! Khi con người nhân danh Tự Do mà hành động thì sẽ có hệ quả do hành động mình! Chưa kể, biết trước đó là hệ quả xấu, dẫn đến sự diệt vong mà cũng làm!
Thiên Chúa rất công bằng nhưng cũng rất bao dung, ngay từ khởi nguyên con người được toàn quyền TỰ DO làm tất cả những cái gì mà họ muốn kể cả việc Phạm Tội dẫn đến toàn thể nhân loại phải chiu lấy cái chết! Đâu phải khi làm mà Chúa không cảnh báo đâu mà qui trách nhiệm cho Chúa! Con người chịu đau khổ là do hành động và kết quả của hành động, chứ chả can gì đến Thiên Chúa!
Vd: Bạn lái xe, vượt đèn đỏ bị xe đụng nằm nhà thương là do ai làm? Bạn hay Chúa? Hậu quả là do hành động của ai?
Tự do ngôn luận: Bạn nói "KHÔNG AI CÓ QUYỀN KẾT TỘI HAY TRỪNG PHẠT TA VÌ CHÍNH KIẾN CỦA TA." Tại Sao không? Chả lẽ muốn nói gì rồi nói, nói bậy nói bạ dẫn đến cái chết hay sự đau khổ của người khác là không đáng kết án? Chửi Cha Mắng Mẹ là không bất hiếu? Vu oan giá họa cho người khác là đáng khen?
Tự do tư tưởng : "Ta có quyền suy luận, phán xét, nhận xét theo suy nghĩ của mình MÀ KHÔNG AI CÓ QUYỀN TRỪNG PHẠT HAY KẾT TỘI TA." Sao không được quyền kết tội? Mưu toan hại người là nhân bản? Mưu toan ăn cắp là tốt lành?
TỰ DO INTERNET: "Ta có quyền truy cập bất cứ website nào MÀ KHÔNG AI CÓ QUYỀN TRỪNG PHẠT HAY KẾT TỘI TA" Tại sao không? Truy cập website đồ trụy là được pháp luật tán dương?
Cái được gọi là TRỪNG PHẠT hay KHEN THƯỞNG cũng chỉ là kết quả của hành động mà thôi!
Mong bạn Sáng Mắt Ra và làm ơn đừng phá nữa! Cảm ơn!

[NileNull]

Năm 1800, sau trận lụt khoảng một trăm năm, con cháu ông Noe sanh sản rất nhiều kể chẳng xiết. Nhiều đến nổi cả dòng dõi không thể ở chung cùng nhau được vì thiếu đất sống nên mọi người mới tính việc phân chia ra mỗi người đi mỗi nơi để tìm các vùng đất mầu mỡ khác lập nghiệp.



23. Nhưng trước khi đi, con cháu ông Noe muốn làm một công trình vĩ đại làm di tích lưu lại ngày sau cho hậu thế. Sau khi bàn tính, con cháu ông Noe quyết định xây một cái tháp cao tận trời vừa để đánh dấu một kỷ niệm những ngày sống bên nhau vừa để phòng ngừa nạn lụt đại hồng thủy vừa qua.



24. Bọn chúng không tin lời giao ước của Đức Chúa Trời xưa nhất là muốn tỏ ra sức mạnh của con người có thể chống lại cả quyền vạn năng của Thiên Chúa. Chúng tưởng rằng Thiên Chúa chỉ có thể phạt chúng bằng hình phạt ngập lụt nên khi bắt đầu xây tháp, bọn chúng xem như là một thành quả quan trọng.



25. Chúng reo hò, tập trung tất cả dụng cụ và nhân công quyết xây cho xong một công trình vĩ đại, có một không hai trong lịch sử. Cái tháp khổng lồ từ từ được xây cao lên với sự nỗ lực càng lúc càng tăng gia của con cháu ông Noe.



26. Trong lúc đó Đức Chúa Trời thấy con cháu ông Noe đã tỏ ra kiêu ngạo muốn lấy sức phàm vượt qua sự trừng phạt của Thiên Chúa. Người không hài lòng. Vì Đức Chúa Trời dạy con người càng khiêm nhường hạ mình xuống bao nhiêu thì kẻ đó càng được Chúa nâng lên cao trọng bấy nhiêu.



27. Như trường hợp con cháu của ông Noe muốn khỏi tay Đức Chúa Trời phạt thì phải lo ăn năn hối cải, chừa bỏ các tánh hư tật xấu đã làm mất lòng Đức Chúa Trời để được Người đoái thương đến giúp đỡ cho vượt qua mọi sự khốn khó ở đời này và không mất phần thưởng trên nước Thiên đàng đời sau.



28. Con cháu ông Noe đã không làm như vậy, lại còn có ý cậy sức người để thoát sự trừng phạt của Thiên Chúa. Nhưng chúng đã dại dột không biết rằng không có việc gì mà Đức Chúa Trời làm chẳng được, vì hành động ngu xuẩn đó của con cháu ông Noe, Đức Chúa Trời quyết định phá hủy kế hoạch xây tháp đó.



29. Người không cần dùng sấm sét hay giông bão xô ngã ngọn tháp khổng lồ đang được xây cất hoặc xuống tay giết hại những kẻ ngông cuồng tự cao mà Người chỉ làm cho chúng nó nói khác tiếng nhau chẳng còn hiểu nhau được nữa.



30. Trong lúc công việc đang tiến hành điều hòa, một bữa sáng kia, khi bắt tay vào việc, cả bọn người xây tháp phát giác ra được một sự việc lạ lùng đã xảy ra: không một người nào hiểu tiếng người nào! Kẻ hô xô đá lên thì người kéo đá xuống. Kẻ bảo đem cái đai thì người đem búa. Thật là hỗn loạn.



31. Mọi người đều điên đầu còn không hiểu nhau được nữa. Ngọn tháp xây được nửa chừng công việc ,đành phải bỏ dở, mỗi người kéo nhau đi một phương. Từ đó về sau, người ta gọi tháp đó là tháp Babêlê nghĩa là lộn xộn .
Thánh Bênađô nói rằng: "Truyện này là hình bóng...



32. ...Kẻ thế gian thường kiếm chước cho khỏi tay Đức Chúa Trời phạt: Xưa con cháu ông Noe kiêu căng nên khiến chẳng còn hiểu được tiếng nhau. Ngày nay ngôn ngữ mỗi khi bất đồng đó là ghi dấu để cho mọi người nhớ: Hễ ai muốn làm ngụy cùng Đức Chúa Trời cũng đều thất bại.



Theo mình đây là nguyên nhân Và chỉ có con người mới cứu đc con người ...