Nữ bác sỹ tự quay clip ái ân để tố giác sếp

**Bin571** · 20-04-2012, 11:06 PM

Nữ bác sỹ tự quay clip ái ân để tố giác sếp

Nhân vật chính trong những đoạn clip sex là 2 bác sỹ công tác tại một trung tâm y tế thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam: Một là nữ nhân viên dưới quyền, người còn lại là giám đốc trung tâm.

Cho vợ 3 lần quan hệ để quay clip

Trưa 16-4, bác sỹ H.M.H. (bác sỹ chuyên khoa chẩn đoán hình ảnh của một bệnh viện ngành, đóng tại đường Minh Khai, Hà Nội) nói, anh đau lòng khi phải công bố những đoạn phim quay cảnh vợ mình ái ân với cấp trên trong nhà nghỉ.

Ông Nguyễn Mạnh Cường bị tổ chức bắt quả tang và ký vào biên bản ngoại tình với cấp dưới. Trong đó, có một đoạn clip do anh H. cùng vài thanh niên đạp cửa nhà nghỉ xông vào bắt quả tang vợ mình ái ân với cấp trên. Bác sỹ H. cho biết, việc vợ ngoại tình có lúc khiến anh phải nhập viện tâm thần. Vợ anh ân hận, đã uống thuốc ngủ tự tử, nhưng bất thành. Vợ chồng hai bác sỹ có những lúc bất hòa, đỉnh điểm là kéo nhau tới tòa. “Nhưng vì hai đứa con và mục tiêu lớn hơn, tôi đã dằn lòng lại, chưa thể ly hôn”, bác sỹ H. nói.

Vợ anh là bác sỹ H.T.B.N. (sinh năm 1972), công tác tại Trung tâm Y tế Đường bộ 2 (Thuộc Khu Quản lý Đường bộ 2, Tổng cục Đường bộ VN). Chiều 16-4, trao đổi với PV, chị N. xác nhận, đã tự tay quay lại những cảnh ái ân của mình với giám đốc trung tâm. Tuy nhiên khi được hỏi nếu căn cứ vào nội dung clip, không có vẻ gì người trong cuộc bị cưỡng ép, chị N. nói: “Phải nén lại lòng thù hận”. Sự thù hận theo cách nói của bác sỹ N. là bị giám đốc trung tâm y tế đối xử bất công trong công việc.

Tuy nhiên, chị N. thú nhận từng có tình cảm với sếp và không chịu được những “tấn công dồn dập” của sếp trong những lần đi công tác hoặc sự đụng chạm cố ý mỗi lần gần gũi. Sau, do chồng (bác sỹ Hoàng Mạnh H.) phát hiện nên chị muốn chấm dứt cuộc vụng trộm, nhưng không được. “Tôi đã từng tự vẫn bằng thuốc ngủ vì xấu hổ”, nữ bác sỹ N. nói.

Thế là, anh chồng bàn với vợ phải quay các clip cảnh ái ân để làm bằng chứng. “Tôi cắn răng cho vợ mình thêm 3 lần quan hệ với cấp trên để lấy bằng chứng”, bác sỹ H cho biết. Theo những nội dung clip mà vợ chồng bác sỹ cung cấp, có cảnh nữ bác sỹ N tự chỉnh máy quay từ trong nhà vệ sinh cho tới khi lên giường (trong đó, nhiều lần chỉnh ống kính hướng về phía giường).

Lời thoại giữa 2 nhân vật trong clip hết sức thân mật (từ chuyện đi họp ra sao, món quà đầu tiên do chồng bác sỹ tặng vợ là gì...). Sếp và nữ nhân viên nói chuyện khoảng hơn 20 phút trước và trong khi trút bỏ xiêm y.

Dính thuốc mê?

Clip thứ 2 là cảnh đám người đạp cửa phòng ngủ (tại một nhà nghỉ) xông vào với máy ảnh, máy quay phim. Hình ảnh quay rõ nét người đàn ông trần truồng, mặt bị chảy máu, tấy đỏ do bị anh H. đánh.

Tiếng một người đàn ông (bác sỹ H. tự nhận là giọng mình) rít lên liên hồi: “Thế này là thế nào, rửa sạch đi, rửa xong ra tao nói chuyện với mày. Gia đình tao khổ vì mày lắm rồi. Con tao đứa quấy khóc, đứa bỏ học”. Người đàn ông trong clip, là giám đốc trung tâm, sếp của vợ anh H., nói: “Cứ ngồi xuống nói chuyện đàng hoàng. Tôi có khuyết điểm, tốt nhất 2 anh em về trao đổi với nhau”. Tiếng người đàn ông quay camera nói tiếp: “Mày thích nói chuyện giang hồ hay với cơ quan pháp luật”.

Và cuối cùng một giải pháp được đưa ra: Người đàn ông mình trần như nhộng phải viết tường trình. Sau đó tiếng người chồng lại rít lên, có lúc nấc nghẹn: “Từ tháng 3 tới giờ, tao thuê thám tử tư hết 150 triệu đồng theo dõi...”.

Chiều cùng ngày, trao đổi với PV, nhân vật bị 2 vợ chồng bác sỹ tố bằng clip sex và đơn từ, Giám đốc Trung tâm Y tế Đường bộ 2 Nguyễn Mạnh Cường, khẳng định: “Vợ chồng nhà nó là đồ lừa đảo, âm mưu thâm độc tống tiền và đòi chức Phó Giám đốc Trung tâm. Con vợ nó (ý nói bác sỹ N.) là em đứa bạn tôi. Mọi việc trước đây đã được hòa giải và cả 2 bên viết cam kết không tiết lộ bất cứ điều gì ra bên ngoài”.

Khi được hỏi sự thật về clip sex, ông Cường cho biết: “Hôm đó tiệc tất niên, nó ép uống 2 cốc bia, tôi đã không biết gì và bị lột quần áo. Chứ nói thật, anh em mình đàn ông, chỉ cần 200 nghìn đồng, ra ngoài kia đầy ra”. Tuy nhiên, căn cứ nội dung một clip, không có vẻ gì là ông Cường bị dính thuốc mê.

Sẽ thanh tra theo đơn tố cáo

Đại diện Công an huyện Văn Giang (Hưng Yên)-nơi Trung tâm Y tế Đường bộ 2 đóng trên địa bàn, khẳng định trước đây có việc 2 bên hoà giải: “Đó là câu chuyện của ngành dọc, chúng tôi không can thiệp”. Trưa 16-4, Phó Tổng GĐ Khu Quản lý Đường bộ 2 Nguyễn Xuân Lâm cho biết đã nhận được đơn tố cáo của vợ chồng bác sỹ H-N và sẽ cho thanh tra trong 15 ngày theo quy định.

**Bin571** · 20-04-2012, 11:08 PM

Vì sao chồng nữ bác sỹ để vợ quay clip ái ân với sếp?

(VTC News) – “Không ai muốn đưa vì đã có hòa giải, nhưng đày đọa người ta như thế, việc làm này gần như là bước cuối cùng rồi” – ông Hoàng Mạnh Hùng, chồng nữ bác sĩ tự quay clip ân ái với sếp để tố giác chia sẻ.

Liên quan đến vụ việc nữ bác sỹ Hà Thị Bích N. (sinh năm 1972) tự quay clip ân ái với sếp để tố giác, chiều 17/4, PV VTC News đã có cuộc tiếp xúc với ông Hoàng Mạnh Hùng (sinh năm 1963, chồng của nữ bác sĩ – PV) để tìm hiểu vấn đề.

Với tâm trạng rầu rĩ, mệt mỏi, người đàn ông gần 50 tuổi trò chuyện với chúng tôi trong làn khói thuốc lá ở một quán cà phê nhỏ bên đường Kim Mã (Hà Nội).

Ông Hùng cho biết, bản thân ông cũng là một bác sĩ, lấy vợ ở tuổi 38 và đã có hai đứa con thông minh, ngoan ngoãn… Mọi chuyện sẽ không đổ vỡ khi vợ ông và sếp cùng cơ quan (ông Nguyễn Mạnh Cường , Giám đốc Trung tâm Y tế Đường bộ 2, thuộc Khu Quản lý Đường bộ 2, Tổng cục Đường bộ Việt Nam - PV) có “mối quan hệ bất chính”.

Ông Hùng trong cuộc trao đổi với PV về vụ việc "đau lòng".

Theo lời kể của ông Hùng, đầu năm 2008 qua nhiều kênh thông tin khác nhau kèm theo những cuộc gọi, nhắn tin qua điện thoại của vợ, ông Hùng đã nghi ngờ ông Cường và vợ mình có mối quan hệ “không bình thường”.

Điển hình là việc ông Cường tặng vợ ông chiếc đồng hồ đắt tiền mà vợ ông không dám từ chối vì sợ “mất lòng” sếp vào tháng 3/2008, kể từ đó ông Cường liên tục nhắn tin, gọi điện thoại để tán tỉnh, có lần tại đây ông Cường đã ôm lấy bà N. nhưng bị chống cự.

Sang đầu năm 2009, bà N. có ý định xin ông Cường đi học cao học ở Hà Nội, ông Cường đã đồng ý nhưng với điều kiện phải chấp nhận “tình cảm” của ông ta. Dưới sức ép của ông Cường, tháng 2/2009, bà N. đã buộc phải quan hệ tình dục với ông Cường trong một ca trực và ngay tại phòng trực của Trung tâm y tế.

Theo ông Hùng khi biết chuyện, một mặt ông Hùng đã gặp ông Cường để nói chuyện, tuy nhiên ông Cường phủ nhận nhưng vẫn tiếp tục gây sức ép, đòi quan hệ tình cảm với bà N.

Cuộc sống vợ chồng ông Hùng từ đây cũng gặp trắc trở. Ngay từ khi có thông tin, ông Hùng, thường xuyên phải theo dõi, thậm chí thuê thám tử theo vợ. Ban đầu, bà N. phủ nhận việc có quan hệ với ông Cường, nhưng về sau, bà N. đã khai nhận toàn bộ sự việc với chồng mình.

“Vợ tôi bế tắc đã phải dùng thuốc ngủ để tự tử nhưng may nhờ bạn bè cứu giúp, tôi cũng vì thế mà sinh bệnh trầm cảm, phải điều trị tâm thần. Con lớn nhà tôi từ học sinh giỏi cũng bị khủng hoảng, trở thành học sinh trung bình, trong khi ông Cường vẫn tìm cách quấy nhiễu, khống chế vợ tôi” – ông Hùng. nói.

Theo ông Hùng, trước tình huống này, vợ chồng ông đã bàn bạc kỹ, một là ly dị; hai là bà N. phải chấm dứt mọi quan hệ tình cảm với ông Cường. Bà N. đồng ý chấm dứt với ông Cường, tuy nhiên, ông Hùng muốn vợ phải có chứng cứ (bằng âm thanh, hình ảnh) để buộc ông Cường phải chấm dứt.

Thực hiện ý muốn của chồng, bà N. nhờ ông Hùng lên Hà Nội mua thiết bị quay video và ghi âm. Ông Hùng ngay sau đó đã mua cho vợ 2 chiếc camera (một chiếc dạng bút và một chiếc dạng cúc cài áo) để vợ làm phương tiện thu thập chứng cứ.

Ông Cường bị bắt quả tang khi đang quan hệ với bà N. Ảnh cắt từ clip.

Ngày 7/1/2010, ông Cường đã gọi bà N. đi chơi, hai người đã có quan hệ và bà N. đã ghi lại được bằng camera dạng cúc gài áo. Sau khi quay xong, bà N. đã đưa về cho ông Hùng xem và hỏi ý kiến ông Hùng.

“Tôi chỉ xem một đoạn đầu nhưng chỉ nghe được tiếng còn hình ảnh thì mờ” – ông Hùng nói.

Ngày 3/2/2010, ông Cường đã rủ bà N. vào khách sạn Á Đông (trên đường Quốc lộ 5 (Hà Nội-Hải Phòng), trong khi đang quan hệ thì bị ông Hùng bắt quả tang. Em trai ông H. cùng 2 người bạn khác cũng đã chứng kiến đồng thời dùng máy ảnh kỹ thuật số ghi lại.

Cùng hôm đó, ông Cường đã viết bản tường trình, xác nhận việc quan hệ tình dục với bà N., cam kết không tái phạm và chấm dứt mối quan hệ với bà N.

Tuy nhiên, trái với việc thực hiện cam kết, ông Cường lại tiếp tục quấy nhiễu, bằng mệnh lệnh, buộc bà N. phải về cơ quan làm việc vào ngày cuối tuần (thực chất là để ‘sàm sỡ’ – ông Hùng lý giải) trong khi bà N. vẫn đang học cao học ở Hà Nội và cho rằng bị vợ chồng ông Hùng gài bẫy.

Trước tình hình này, ông H. đã làm đơn tố cáo ông Cường lên Huyện ủy và Công an huyện Văn Giang (Hưng Yên). Đáp lại, ông Cường cũng làm đơn tố cáo ông Hùng với lý do “tống tiền”, “bày mưu, đặt bẫy”…

Tiếp đó, Công an huyện Văn Giang đã mời các bên lên làm việc và đã tiến hành hòa giải, hai bên rút đơn. “Vì muốn giải quyết mọi chuyện theo hướng tốt đẹp cho cả hai phía, tôi đã rút đơn và giấu những thông tin từ đoạn clip vợ tôi đã quay” – ông Hùng nói.

Cuối tháng 12/2011, bà N. học xong chương trình cao học và trở về cơ quan công tác. Tuy nhiên, ông Cường với tư cách là thủ trưởng cơ quan không bố trí công việc cho bà N. suốt 3 tháng. Đến khi sắp xếp, bác sĩ N. bố trí công việc “ngồi chơi” tại phòng Y học dự phòng, biệt lập với cơ quan.

Bản tường trình của ông Cường ngay khi sự việc xảy ra, trong đó xác nhận việc quan hệ với bà N.

Trong khoảng tháng 1-4/2012, ông Cường đã yêu cầu bà N, viết 6 bản kiểm điểm về việc “vi phạm quy chế cơ quan”, cho rằng bà N. đi học mà không báo cáo kết quả học tập cho cơ quan.

Chưa dừng lại đó, ngày 23/3/2012, trung tâm ra quyết định số 19/QĐ-TTYT kỷ luật cảnh cáo đối với bà N. với lý do: Vi phạm nội quy, quy chế cơ quan, vi phạm trách nhiệm cán bộ, viên chức, chống lại ý kiến của ban GĐ. Về mặt Đảng, bà N. đã phải nhiều lần làm kiểm điểm theo yêu cầu của Bí thư Chi bộ Cường mà lý do là đã vi phạm điều 5, điều 10 trong 19 điều đảng viên không được làm.

Hành động của ông Cường được ông Hùng coi như “giọt nước làm tràn ly”, mặc dù đã được hòa giải và giấu thông tin nhưng ông Cường vẫn tiếp tục trù dập bà N.

Sau nhiều lần tính toán, cân nhắc được mất, vợ chồng ông quyết định công bố thông tin bao gồm clip, âm thanh và đơn tố cáo lên cơ quan chức năng và cơ quan báo chí để làm rõ trắng đen sự việc.

“Không ai muốn đưa vì đã có hòa giải, nhưng đày đọa người ta như thế, việc làm này gần như là bước cuối cùng rồi” – ông Hùng thở dài.

Ông Hùng. mong cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc, “ai sai đến đâu sẽ phải chịu trách nhiệm đến đó, tôi sẽ đi tới cùng sự việc” – ông Hùng khẳng định.

Trước thông tin ông Cường cho rằng, cả vợ chồng ông N. thực hiện “âm mưu thâm độc tống tiền và đòi chức Phó Giám đốc Trung tâm”, ông Hùng khẳng định rằng chuyện này không hề liên quan.

Trong ngày 17/4, PV cũng đã liên lạc với ông Nguyễn Mạnh Cường để trao đổi thông tin, tuy nhiên ông chỉ trả lời ngắn gọn rằng: “Bây giờ chưa gặp được. Cấp trên đang kiểm tra. Khi nào có kết luận thì mới gặp được. Trả lời các anh và gặp các anh trừ khi có kết luận kiểm tra của cấp trên. Tôi chưa phát ngôn được cái gì vì tôi phát ngôn nó không trung thực. Phải chờ người ta kiểm tra, người ta kết luận".

Cùng ngày, PV cũng đã có cuộc tiếp xúc với bà N. để nghe chính người trong cuộc trần tình về sự việc. Nội dung sẽ tiếp tục được VTC News chuyển tới quý độc giả trong loạt bài sau.

Nguyễn Dũng – Lê Việt

**Bin571** · 20-04-2012, 11:15 PM

Nữ bác sỹ quay clip ân ái: 'Sếp không buông tha tôi'

(VTC News) - Liên quan đến vụ việc nữ bác sỹ tự quay clip ân ái để tố cấp trên xảy ra tại Trung tâm Y tế Đường bộ 2 (thuộc Khu Quản lý Đường bộ 2, Tổng cục Đường bộ VN) đang làm xôn xao dư luận, nữ bác sỹ H.T.B.N. nhân vật nữ chính trong vụ việc này đã có phút trải lòng về hành động của mình.

Thời điểm gặp chúng tôi vào chiều 17/4, bác sỹ H.T.B.N. tỏ ra rất mệt mỏi và căng thẳng. Tuy nhiên, chị vẫn không ngần ngại chia sẻ rất thẳng thắn những câu hỏi của phóng viên liên quan đến vụ việc này.

- Khi thực hiện quay clip anh chị có chuẩn bị kịch bản gì không?

Chúng tôi không có kịch bản gì cả. Khi chồng tôi biết chuyện tôi và ông Cường (ông Nguyễn Mạnh Cường, Giám đốc Trung tâm Y tế Đường bộ 2 - PV) có quan hệ với nhau, tôi đã thừa nhận toàn bộ sự việc với chồng, và trong gần cả năm 2009 chúng tôi sống rất khổ sở.
Tôi đã tìm đến thuốc ngủ để tự vẫn nhưng bất thành. Còn chồng tôi thì bị trầm cảm, phải hai lần đi điều trị tâm thần.

Thậm chí hai vợ chồng tôi còn về tận Tuyên Quang - quê chồng tôi để làm thủ tục ly dị, chuyện này ai cũng biết. Nhưng vì con cái, rồi họ hàng, làng xóm đều can ngăn nên chúng tôi lại thôi.

Dù tôi đã nhiều lần đề nghị chấm dứt quan hệ, nhưng trong suốt thời gian đó ông Cường vẫn tìm cách gây khó khăn cho tôi, không buông tha tôi.

Tôi đã hỏi ý kiến của chồng làm thế nào để ông ấy buông tha, chồng tôi nói chỉ còn một cách là quay lại cảnh quan hệ giữa hai người để làm bằng chứng, ông ấy mới không thể chối cãi được.

Sau đấy tôi đã đề nghị chồng mua hộ tôi máy quay trộm cài ở cúc áo, và máy ghi âm để ghi lại, còn việc thực hiện như thế nào đấy là ở tôi.

- Clip được thực hiện như thế nào, và có ai giúp đỡ không, thưa chị?

Về clip đầu tiên là do tôi tự đặt để quay, tiếng thì nghe rất rõ nhưng hình thì chỉ thấy mờ mờ, khi tôi quay xong, đem về thì chồng tôi không xem, xong anh ấy chỉ bảo là nếu hình mờ thì làm gì cũng khó, vì người ta sẽ bảo là người này chỉ giống thôi, hoặc giả mạo, chứ không phải ông ấy nên khó để làm chứng cứ.

Sau đó chồng tôi bảo tôi thực hiện lại để quay clip khác, nhưng tôi chỉ dám làm một lần thôi, không dám quay thêm lần nữa.

Clip đó được thực hiện vào khoảng tháng 1/2010. Lần thứ 2 là chồng tôi và mấy người nữa quay khi bắt chúng tôi đang ở khách sạn, vào ngày 3/2/2010. Khi đấy ông Cường đã thừa nhận toàn bộ sự việc và ký tường trình.

- Khi đưa vụ việc này ra công luận, vợ chồng chị có lường trước được sức ép của dư luận và rõ ràng việc này sẽ ảnh hưởng tới gia đình, con cái…?

Thực sự chúng tôi không muốn đưa sự việc ra như thế này. Vì đầu năm 2010, gia đình tôi và ông Cường đã được Công an huyện Văn Giang (Hưng Yên) hòa giải một lần, hai bên đã cam kết không tiết lộ tin ra ngoài, cũng không bôi nhọ nhau. Chúng tôi cũng không muốn làm to chuyện vì còn con cái, cuộc sống gia đình.

Nhưng ông Cường thì vẫn không dừng lại, đặc biệt từ đầu năm 2012, ông ấy luôn tìm cách đầy đọa tôi, đình chỉ công việc của tôi 3 tháng, tới tháng 4 cho đi làm lại thì liên tục bắt tôi viết bản kiểm điểm, sau lại đem đọc trước tất cả các cuộc họp của cơ quan, dù mọi người có biết sự thật không phải thế, thì cũng không ai có thể can thiệp được.

Giờ nếu chúng tôi không đưa ra thì rất khó để chấm dứt câu chuyện này, nên bắt buộc chúng tôi phải đưa ra công luận.

Lúc đầu tôi cũng không nghĩ sự việc sẽ rầm rộ như thế này.

Ông Nguyễn Mạnh Cường, Giám đốc Trung tâm Y tế Đường bộ 2 lúc bị người nhà bác sỹ N bắt quả tang tại nhà nghỉ.- Ông Cường cho rằng vợ chồng chị đã gài bẫy ông ấy để quay clip với mục đích để tống tiền, hạ bệ nhau, chị có ý kiến gì về ý kiến này của ông Cường?

Đấy là hoàn toàn bịa đặt, vì sự việc này xảy ra hàng mấy năm trời, gia đình tôi gần như tan nát như thế, con cái ốm đau, rồi sa sút tinh thần, chồng tôi phải hai lần đi chữa trị tâm thầm ở Bệnh viện tâm thần Hà Nội (Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội).

Trong suốt thời gian tôi đi học Cao học ở trường Đại học Y Hà Nội, ông Cường vẫn bắt tôi cứ ngày nghỉ là phải về bệnh viện làm việc. Từ đầu tháng 4/2012, ông ấy cho tôi đi làm lại nhưng lại bố trí cho tôi một phòng riêng biệt để ngồi, mỗi ngày ngồi đúng 8 tiếng, và cô lập hoàn toàn với tất cả mọi người.

Thậm chí, chông tôi đã từng tới cơ quan gặp ông Cường, lúc đấy chồng tôi cũng chưa có bằng chứng, nhưng có đề nghị ông Cường là có dư luận như thế, nếu anh có quan hệ đi hơi quá xa với vợ tôi thì nên chấm dứt.

Tôi cũng đề nghị ông Cường buông tha cho tôi, thế nhưng ông ấy vẫn quyết không từ bỏ, ông ấy còn nói với tôi: “anh đã mất rất nhiều thời gian và công sức mới có được em, thì anh nhất quyết không từ bỏ”.

- Trong mối quan hệ của chị với ông Cường, chị thấy trong đó có bao nhiêu phần là quan hệ giữa sếp và nhân viên, có bao nhiêu phần là tình cảm thật của chị dành cho ông ấy?

Thực tình, lúc đầu tôi cũng chỉ nghĩ là quan hệ giữa nhân viên với thủ trưởng thôi, không có gì cả.

Nhưng vào tháng 10/2008, trong một chuyến cơ quan đi công tác ở Sơn La, ông Cường có tặng tôi một chiếc đồng hồ, lúc đấy tôi cũng không nhận, nhưng sau đấy mọi người cứ khuyên là nên nhận, vì đấy cũng chỉ là sự quan tâm của sếp với nhân viên thôi.

Cũng trong chuyến đi đấy ông ấy đã ôm tôi, tôi hết sức bất ngờ và đã chống cự lại. Sau đấy về tôi vẫn giữ một khoảng cách nhất định giữa sếp và nhân viên. Nhưng từ sau lần ấy, ông Cường liên tục gọi điện, nhắn tin hỏi han, rồi nói bóng, gió, nhưng lúc đấy thực tế trong tôi cũng chỉ nghĩ là quan hệ bình thường, chứ chưa có gì.

Ông Nguyễn Mạnh Cường cùng bác sỹ N đang trong nhà nghỉ, ảnh chụp từ clip do bác sỹ N cung cấp.

Nhưng sau đó vợ chồng tôi liên tục xảy ra xung đột, cãi vã, tôi rơi vào trạng thái không thể giải thoát được. Một bên thì gia đình vợ chồng không có sự hòa thuận, còn bên kia thì ông Cường tỏ ra quan tâm, chia sẻ, săn đón, hỏi han… nhiều cái như thế khiến tôi không thể phân biệt được đâu là tình yêu nam nữ, đâu là tình cảm của sếp với nhân viên, đấy là thời điểm năm 2009, và tôi đã chấp nhận ông ấy.

- Quan hệ của chị với ông Cường kéo dài bao nhiêu lâu?

Tính ra thì có khoảng 2 năm, nhưng năm 2008 chỉ là sự quan tâm qua lại, chưa có biểu hiện cụ thể. Mọi thứ chỉ bắt đầu từ năm 2009.

Còn tình cảm ông Cường dành cho tôi, như ông ấy nói với tôi thì từ năm 2005. Khi đưa vụ việc ra dư luận, thực sự chúng tôi không còn lựa chọn nào khác, và chỉ hy vọng sự việc được giải quyết thấu đáo, phân rõ trắng đen, tôi sai tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm.

Theo thông tin chúng tôi có được, các lãnh đạo của Bộ Giao thông vận tải đã có chỉ đạo Khu quản lý Đường bộ 2 phải khẩn trương xử lý dứt điểm vụ việc này.

Dự kiến chiều nay (18/4), Thanh tra của Khu quản lý đường bộ 2 sẽ về làm việc với ông Nguyễn Mạnh Cường với nội dụng: Có biểu hiện trù dập người lao động dưới quyền, và lối sống không lành mạnh.

Lê Việt - Nguyễn Dũng

**Bin571** · 20-04-2012, 11:17 PM

Tự quay clip ái ân để tố sếp: Chuyện xưa nay hiếm

Nữ bác sỹ tự quay cảnh ái ân để tố cáo sếp mà tôi đọc được thật đúng là chuyện xưa nay hiếm.

Sau khi đọc bài "Nữ bác sỹ tự quay cảnh ái ân để tố cáo sếp", bạn đọc đã có nhiều phản ứng khác nhau. BBT xin giới thiệu một trong số những ý kiến đó. Nội dung trong bài thể hiện quan điểm riêng của người viết.
Lâu nay, chuyện đàn bà ngoại tình vốn vẫn bị coi là tội lớn. Thường khi phát hiện ra, các ông chồng sẽ nổi điên, chì chiết, khinh bỉ vợ, các gia đình có người phụ nữ như vậy thường đổ vỡ.

Có những người chồng sẵn sàng thượng cẳng chân hạ cẳng tay.

Cũng có những người đàn ông can đảm, cao thượng, đối mặt với sóng gió gia đình, thực lòng tha thứ.

Tôi chưa từng biết, chưa từng gặp một người đàn ông nào thản nhiên “xúi bẩy” vợ lên giường với người khác thêm những 3 lần chỉ để lấy bằng chứng tố cáo người đàn ông kia. Giả dụ mục đích ấy không mưu cầu tiền bạc thật thì cũng quá bẽ bàng, nhục nhã cho người vợ.

Tôi không bênh vực những người ngoại tình, nhưng không thể không thừa nhận đó là một tất yếu của xã hội.

Có ai ngoại tình được với một người không thuận ý với mình. Vì thế, ngoại tình là phải có sự đồng ý của cả đôi bên.

Ông Nguyễn Mạnh C bị tổ chức bắt quả tang và ký vào biên bản ngoại tình với cấp dưới
Thứ nhất, theo tôi hiểu thì vợ chồng anh H trút mọi tội lỗi của cuộc ngoại tình lên đầu ông C. Điều này thật vô lí. Ông C sao có thể ngoại tình với vợ anh H được nếu vợ anh không đồng ý?

Thứ hai, tại sao cần quay clip tới 3 lần, nghĩa là rất quyết tâm?

Thứ ba, “mục tiêu lớn hơn” mà anh nói là gì mà được đặt trên cả hai đứa con? Vợ anh sao lại có mối quan hệ ngoài vợ ngoài chồng với người mà chị mang lòng thù hận như thế? Tôi thấy thật là mâu thuẫn.

Tôi thông cảm với anh H, khi vợ anh phản bội. Nhưng với cách hành xử của anh, xin lỗi anh, không phải do bị ảnh hưởng những khi anh vào viện tâm thần để điều trị thì thật không chấp nhận được.

Cách làm của anh H thực là hiếm hoi. Nó đầy toan tính đê hèn, thiếu hiểu biết, trong khi anh là một bác sỹ.

Tôi thực sự ghê tởm khi anh bảo “cắn răng để vợ thêm 3 lần quan hệ với cấp trên”.

Sự kém cỏi của anh thể hiện từ cách xưng hô mày-tao; từ việc cho vợ lên giường với ông C thêm 3 lần; từ cách anh rít lên để nhắc về con số 150 triệu đồng...

Tôi thấy nực cười khi anh tỏ ra đau đớn, giận dữ lúc “bắt quả tang” cái màn kịch mà anh và vợ tự dựng lên. Tôi nghĩ ai cũng nhận ra thôi anh H ạ.

Còn vợ anh, chị N, lại càng là một phụ nữ xưa nay hiếm. Chị N đã dám làm những việc mà đàn bà chẳng mấy người dám làm.

Tôi thấy cả hai anh chị đều cho rằng không thể li dị vì con. Nếu vì con thì cách làm của hai anh chị quả là vô cùng thất sách. Các cháu sẽ xấu hổ hơn vạn lần so với việc bố mẹ li hôn.

Tất nhiên, việc phân định trắng đen đã có pháp luật. Chỉ là tự dưng tôi thấy thương cảm hơn cho ông C. Đàn ông ngoại tình thì vô khối, chuyện sếp chèn ép nhân viên còn nhiều hơn nữa; nhưng ông lại đụng trúng phải một ông chồng thủ sẵn trong mình hàng tá bí kíp tiểu nhân. Nhìn ông phải viết giấy, kí tên trong bộ dạng không mảnh vải che thân mà thấy khốn khổ cho ông quá.

Nhưng xét cho cùng, người khổ nhất chẳng phải là những đứa trẻ của hai nhà hay sao?

Nguyễn Hương Giang (Nguyễn Ngọc Nại, Thanh Xuân, Hà Nội)

Theo Bee