TÂM VŨ TRỤ

[hacbachvothuong]

Định lý 1
Vũ trụ là vô cùng.
Chứng minh : Để chứng minh V là vô cùng ta chỉ cần chỉ ra một tập hợp con các đối tượng của V là vô cùng. Xét tập hợp các số tự nhiên N. Rõ ràng N là tập con của V vì với mọi n : n thuộc N nên n=n do đó n thuộc V .Bây giờ ta chứng minh N là vô cùng (không có phần tử lớn nhất trong N) . Thật vậy, giả sử N có phần tử lớn nhất A nào đó thì phần tử A+1 thuộc N và lớn hơn A suy ra N vô cùng .Vậy V là vô cùng. Suy ra điều phải chứng minh (đ.p.c.m.)

Đến đây ta đưa ra một định lý rất quan trọng.
Định lý 2
Vũ trụ là duy nhất
CM: Giả sử V1và V2 là hai Vũ trụ khác nhau. Khi đó với đối tượng d bất kỳ thuộc V1 thì suy ra d=d do V1 là vũ trụ nên d thuộc V2 vì V2 cũng là vũ trụ. Suy ra V1 được chứa trong V2 (1). Ngược lại với đối tượng d bất kỳ thuộc V2 thì d =d do V2 là vũ trụ nên d thuộc V1 vì V1 cũng là vũ trụ. Suy ra V2 được chứa trong V1 (2). Từ (1) và (2) suy ra V1 trùng với V2. Suy ra đ.p.c.m.
Định lý 2 khẳng định Vũ trụ của chúng ta là duy nhất, không có Vũ trụ thứ hai

Định lý 1:
Mình ko đồng ý với cách chứng minh này. Mỗi con người là một tiểu vũ trụ, tập hợp N suy cho cùng vẫn thuộc vào tiểu vũ trụ này (một người có thể biết vô hạn số tự nhiên và có thể biểu diễn chúng), điều đó không có nghĩa là đầu óc con người là vô hạn hay cấu tạo của não bộ lớn vô hạn.

Định lý 2:
Giả sử vũ trụ vô hạn như Định Lý 1.
Tập hợp số tự nhiên N vô hạn, số thực R cũng vô hạn. N thuộc R.
Như vậy số Pi 3,14 thuộc R nhưng không hề thuộc N mặc dù N có vô hạn số.

Mặc dù ko đồng ý cách chứng minh này, tuy nhiên tôi cũng đồng ý là vũ trụ chỉ có 1 mà thôi. Cách chứng minh như sau:
Giả sử có 2 vũ trụ song song thì sẽ có 2 trường hợp xảy ra:
-Vũ trụ A và B có sự liên kết với nhau, như vậy, A hoặc B cũng chỉ được gọi là một phần vũ trụ, tổng hợp A và B mới là vũ trụ thực sự =>chỉ có 1.
-Vũ trụ A và B không hề có sự liên kết hay liên quan với nhau mà tồn tại tự thân. như vậy, việc vũ trụ B có tồn tại hay không cũng không liên hệ đến bất cứ sự việc gì dù là nhỏ nhất của A, nó giống như hư không tuyệt đối và việc xác định vũ trụ B có tồn tại hay không cũng không có ý nghĩa => vũ trụ chỉ có một.

Định lý 13:
Tâm vũ trụ truyền thông tin đến mọi đối tượng trong Vũ trụ là tức thời.
CM: Ta chứng minh bằng phản chứng. Giả sử tồn tại một đối tượng A trong Vũ trụ nhận thông tin từ Tâm vũ trụ đến mình là không tức thời. Suy ra tại một thời điểm t0 nào đó giữa A và Tâm vũ trụ không có một mối liên hệ nào. Vì Tâm Vũ trụ cũng là một đối tượng nên điều này trái với định lý về mối liên hệ phổ biến trong chương 1 suy ra (đ.p.c.m).

Tôi không đồng ý cách chứng minh này. Giả sử một người A trong vũ trụ nhận thông tin từ tâm vũ trụ đến mình là tức thời, là liên tục không đứt đoạn. Như vậy trong một thời điểm sẽ có vô hạn thông tin được gửi đến người A. Vậy A có thể trải qua(nhận thông tin) 100 năm cuộc đời trong tức thời =>vô lý.
Vậy vận tốc tức thời không tồn tại trong vũ trụ. Giữa vạn vật có cái gọi là đứt đoạn thời gian, và thời gian nhỏ nhất này gọi là thời gian Plank = 10^-44 giây. Ở thời điểm này, không thời gian sẽ có tính rời rạc, không liên tục.
Vậy nếu 2 vật thể A,B ở cách xa nhau hàng triệu năm ánh sáng có liên hệ với nhau không khi mà vận tốc đến tâm vũ trụ quá thấp? Dĩ
nhiên là có, nhưng là liên hệ gián tiếp. Nó dựa vào những vật thể trung gian: A truyền thông tin cho C, C truyền cho D....B nhận được.

Mặc dù có nhiều điểm chưa đồng ý nhưng mình rất thích cái bạn gọi là "Tâm Vũ Trụ". Có điều khó lòng tin rằng nó tồn tại lắm.