Trích dẫn Nguyên văn bởi vothuongts Xem Bài Gởi
Tôi nghĩ huynh cuonphong đẵ không thực sự suy nghĩ thực sự kĩ càng khi cho đăng lại bài vừa rồi. Tôi cũng đọc qua bài này trước đây khá lâu nhưng không nhớ rõ nguồn gốc của bài này nhưng tôi nhớ không nhầm thì nó xuất phát từ các học giả TQ.
Tôi đẵ đọc qua bài này và cảm giác chung của nhũng người đẵ từng đọc Tam Quốc Diẽn Nghĩa thì cho rằng bài này chỉ mang tính chất suy diễn sự việc đơn thuần của những người không hiểu việc.
Những suy diễn đấy được nâng lên , rồi nhấn mạnh , và thậm chí kết luận vấn đề dựa trên những dẫn chứng không rõ ràng, không minh bạch , không mang tính đại diện cho tính cách nhân vật mà chỉ mang yếu tố bới lông tìm vết với nhân vật lịch sự.
Chúng ta nên nhớ rằng danh dự của một con người rất quan trọng nếu không có bằng chứng rõ ràng, xác đáng thì không được phép kết luận, không được phép kết tội cho lịch sử.
Bản thân tôi cũng thấy rằng nhừng người viết ra ý kiến trên là không hiểu , không đọc Tam Quốc Diễn Nghĩa.
Tôi e rằng bạn nói như vậy hơi cảm tính. Một chính trị gia như Lưu Bị thì ko việc j là ko thể. Đành rằng Quan Vũ là một tướng tài nhưng cũng có tật. Tham vọng của Lưu Bị chắc chắn ko thể chấp nhận nhà Hán chia 3 như vậy. Việc thống nhất được thiên hạ đòi hỏi Thiên Thời, Địa Lợi, Nhân Hòa nhưng con người là vậy có thể biết ( Gia Cát dự đoán nhé) vẫn muốn thử xem sao. Lưu Bị mà quyết đương nhiên Gia Cát tuân theo bởi ông cũng muốn thử tài năng của mình ra sao ( 7 lần ra Kỳ Sơn). Ở đây chúng ta là hậu thế nhìn nhân vấn đề trên cơ sở truyện TQC là chính nên theo tôi những vấn đề trên cũng là một khía cạnh của cuộc sống và đừng làm việc thảo luận trở nên căng thẳng quá.