Tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, liệu còn có chấp pháp?

[Trác Mộc]

Em xin hỏi một câu như sau

"Một người tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, Liệu người này còn chấp pháp không?"
Nếu còn chấp pháp thì có phải là do bản ngã không?

Xin được chỉ dạy.

[GaDiBo]

Bạn biết "bản ngã" là điều gì hay là cái gì không?

[Trác Mộc]

Để tránh những hiểu lầm và tranh luận, xin các Đạo Hữu có Tâm inbox địa chỉ yahoo hoặc mail liên quan. Mình sẽ hỏi qua mail.

[Ma ba tuần]

Em xin hỏi một câu như sau

"Một người tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, Liệu người này còn chấp pháp không?"
Nếu còn chấp pháp thì có phải là do bản ngã không?

Xin được chỉ dạy.

bản ngã giả danh thôi em à

tu hành tinh tấn pháp môn gì mới dc...chỉ có 1 pháp môn có thể làm mất bản ngã thôu....

nếu thiền mà có ý tưởng thiền thì còn chấp pháp (thiền là pháp đó )

mà post lộn chuồng rồu...nên pót ở mục chung...

[vuive]

by Trác Mộc;

Em xin hỏi một câu như sau

"Một người tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, Liệu người này còn chấp pháp không?"
Nếu còn chấp pháp thì có phải là do bản ngã không?

Xin được chỉ dạy.

đúng vậy.............

[vấn_đạo]

Em xin hỏi một câu như sau

"Một người tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, Liệu người này còn chấp pháp không?"
Nếu còn chấp pháp thì có phải là do bản ngã không?

Xin được chỉ dạy.

Đầu tiên phải hiểu đơn giản khái niệm "bản ngã " là gì đã:

Bản ngả = Tham Sân Si

Phật tu đến mức độ vô ngã = KHÔNG THAM KHÔNG SÂN KHÔNG SI.

Hiểu được khái niệm giản đơn ấy thì biết ngay rằng tu hành tinh tấn thì sự chấp pháp rất ít, vì KHÔNG CÓ CƠ HỘI ĐI NHIỂU CHUYỆN VỀ ĐẠO , CÒN ĐI NHIỀU CHUYỆN LÀ DO LÒNG THAM. Còn hạng bà tám đạo thì chắc chắn là tu cái miệng và đắc đạo do cái miệng PR giỏi, chứ bản ngã thì không ảnh hưởng mấy.

:D ;) :)

[GaDiBo]

Chữ ký của vấn_đạo chính xác đó.

[toto]

Trước khi trả lời cho bạn trác mộc thì mọi người hảy hỏi trác mộc hiểu như thế nào là chấp pháp, hay định nghĩa như thế náo là chấp pháp hảy nói lên cái kiến hay quanniệm của mình rôi mọi ngừoi hảy giải thích. không khéo mọi ngừoi lại rơi vào tà kiến vì, vì thí dụ đạo Jain hay gọi là Kỳ na họ cũng nói là gìn giử thân khẩu ý hay nghe vậy lại bàn luận là sai hết. Hảy cho tôi biết bạn định nghĩa con bò là như thế nào rồi tôi sẽ nói nó đúng hay sai theo quan niệm khoa học vật lý hay là sinh vật học hay là tôn giáo học

[hyuugaasmita]

Em xin hỏi một câu như sau

"Một người tu hành tinh tấn, bản ngã giảm, Liệu người này còn chấp pháp không?"
Nếu còn chấp pháp thì có phải là do bản ngã không?

Xin được chỉ dạy.

Này bạn, bạn hiểu sai về bản ngã rồi. Vì sao mình nói vậy, vì chính là "bản ngã giảm" mà mình nói vậy.

Này bạn, ví như bạn mới mua chiếc iphone 5 về rồi sau đó bị mất, thế là bạn tức giận, khó chịu phiền não khi đó bạn có nghĩ rằng iphone 5 đó trước kia ta cũng không có thề giờ sao ta lại phải phiền não ? Thế thì bản ngã chính là chiếc iphone5 kia còn giảm bản ngã hay vô ngã chính là suy nghĩ của bạn khi đó đấy.

Này bạn ơi, ngã vốn không có nó chưa từng có ở quá khứ, hiện tại lẫn tương lai nhưng do suy nghĩ của bạn nên nó sẽ có ở quá khứ, hiện tại và tương lai.

Như vậy, chấp pháp là gì ? Nghĩa là bạn tọng về iphone 5 và cho nó là của bạn vậy, pháp của bạn nghĩa là chấp pháp. Đơn giản vậy thôi.

Và rồi bạn ạ, khi bạn thành đạo nghĩa là bạn có được "minh", thì cũng như là bạn có sự hiểu biết về chiếc iphone5, nó dùng làm gì, thế nào và tại sao nhưng nó không phải là của bạn mà chỉ là công cụ để bạn có sự hiểu biết mà thôi, thì pháp cũng thế nhờ pháp mà ta có sự hiểu biết về "minh" nhưng pháp đó không phải là của ta, hành do ta mà chỉ là công cụ giúp đỡ ta mà thôi. Đơn giản là vậy

[Trác Mộc]

Này bạn, bạn hiểu sai về bản ngã rồi. Vì sao mình nói vậy, vì chính là "bản ngã giảm" mà mình nói vậy.

Này bạn, ví như bạn mới mua chiếc iphone 5 về rồi sau đó bị mất, thế là bạn tức giận, khó chịu phiền não khi đó bạn có nghĩ rằng iphone 5 đó trước kia ta cũng không có thề giờ sao ta lại phải phiền não ? Thế thì bản ngã chính là chiếc iphone5 kia còn giảm bản ngã hay vô ngã chính là suy nghĩ của bạn khi đó đấy.

Này bạn ơi, ngã vốn không có nó chưa từng có ở quá khứ, hiện tại lẫn tương lai nhưng do suy nghĩ của bạn nên nó sẽ có ở quá khứ, hiện tại và tương lai.

Như vậy, chấp pháp là gì ? Nghĩa là bạn tọng về iphone 5 và cho nó là của bạn vậy, pháp của bạn nghĩa là chấp pháp. Đơn giản vậy thôi.

Và rồi bạn ạ, khi bạn thành đạo nghĩa là bạn có được "minh", thì cũng như là bạn có sự hiểu biết về chiếc iphone5, nó dùng làm gì, thế nào và tại sao nhưng nó không phải là của bạn mà chỉ là công cụ để bạn có sự hiểu biết mà thôi, thì pháp cũng thế nhờ pháp mà ta có sự hiểu biết về "minh" nhưng pháp đó không phải là của ta, hành do ta mà chỉ là công cụ giúp đỡ ta mà thôi. Đơn giản là vậy

Cám ơn tất cả các Đạo Hữu đã quý mến chia sẻ.

Mọi người khi mua điện thoại, bao giờ cũng chọn lấy cho mình một chiếc của một hãng nào đó. (thậm chí đổi liên tục sang chiếc khác) rồi làm mất...^_

Vậy việc ca ngợi hãng điện thoại thì ok rồi nhưng chê bai các hãng điện thoại khác có phải co "BẢN NGÃ" không? hay đây là "Lòng tự hào, một dạng bản ngã khác to hơn. Mà ".

Thực tế cũng vậy, có người tu luyện coi mình là bùn là đất, yêu mến mọi người, nói chung tất cả đều tốt nhưng có một tâm là đề cao pháp mình lên trên tuyệt đối.

Ý mình muốn hỏi cái tâm suy nghĩ như này nó được gọi là gì?

Mình chỉ được nghe pháp qua youtube và rất ngưỡng mộ, kính trọng một người Thầy. Tuy nhiên sao mình tự hỏi, vị thầy lại quá đề cao pháp môn của mình như vậy?

[hyuugaasmita]

Cám ơn tất cả các Đạo Hữu đã quý mến chia sẻ.

Mọi người khi mua điện thoại, bao giờ cũng chọn lấy cho mình một chiếc của một hãng nào đó. (thậm chí đổi liên tục sang chiếc khác) rồi làm mất...^_

Vậy việc ca ngợi hãng điện thoại thì ok rồi nhưng chê bai các hãng điện thoại khác có phải co "BẢN NGÃ" không? hay đây là "Lòng tự hào, một dạng bản ngã khác to hơn. Mà ".

Thực tế cũng vậy, có người tu luyện coi mình là bùn là đất, yêu mến mọi người, nói chung tất cả đều tốt nhưng có một tâm là đề cao pháp mình lên trên tuyệt đối.

Ý mình muốn hỏi cái tâm suy nghĩ như này nó được gọi là gì?

Mình chỉ được nghe pháp qua youtube và rất ngưỡng mộ, kính trọng một người Thầy. Tuy nhiên sao mình tự hỏi, vị thầy lại quá đề cao pháp môn của mình như vậy?

Chê bai cũng có nhiều loại bạn ạ, không phải chê bai là có bản ngã hay không chê là không có bãn ngã mà còn có thể ngược lại.

Ví như iphone nhé, iphone 5 với cái diện thoại đập đá thì tất nhiên chứcc năng cái đập đá là không bằng smart phone nhưng tất nhiên về độ bền khi va chạm thì iphone không thể sánh bằng. Như thế khi nói về cái điện thoại chê iphone rớt cái là hư hay là chê cái đập đá chức năng không bằng smart phone thì không thể gọi là có bản ngã vì sự thật là như thế. Trường hợp vây không nói sự thật là có bản ngã

Nhưng ở trường hợp khác do bạn xài quen cái iphone mà mọi hãng điện thoại khác bạn đều chê không bằng. Thì khi đó sụ chê bai là bản ngã

Như vậy bạn thân mếm, cái tôi nói với bạn à sự thật khi nói ra sẽ là thể hiện cái bản ngã có hay không có chứ không phải là chê hay không chê.

Này bạn có những pháp nếu bạn tu theo sẽ khiến bạn đau khổ như những điện thoại bạn mua về khiến bạn khó chịu, thì người biết pháp hiểu pháp hành pháp như người biết am hiểu và đang xài một chiếc điện thoại hiện đại và người ấy chê bai cái pháp đau khỗ kia như cái điện thoại dỏm với bạn là mong muốn bạn có được thứ tốt như người ấy thế thì sau gọi là có bản ngã được

[Trác Mộc]

Cám ơn các Đạo Hữu
Mình đã có ý hiểu rồi.

[Ma ba tuần]

Cám ơn các Đạo Hữu
Mình đã có ý hiểu rồi.

tracs mộc sắp mua điện thoại à