Báo: http://laodong.com.vn/kho-tin/tin-kh...dau-536372.bld
Ngày: 3/4/2015

Chỉ nhà thầu Trung Quốc có hồ sơ hợp lệ (!?)

Lại là vụ ống nước sông Đà và Tuổi Trẻ vừa có một phát hiện khó tin kiểu khôi hài: Đã có 21 nhà thầu mua hồ sơ gói thầu cung cấp ống gang dẻo cho dự án nước sạch sông Đà giai đoạn 2, nhưng khi nộp hồ sơ chỉ còn lại bốn. Sau đó có hai hồ sơ không hợp lệ, một hồ sơ không đạt nên chỉ còn Công ty TNHH ống gang dẻo Xinxing (Trung Quốc) trúng thầu.


Vì sao tất cả các dự án lớn nhỏ ở Việt Nam đều có bóng dáng nhà thầu Trung Quốc? (Trong ảnh là đường ống nước sông Đà của Trung Quốc bị vỡ). Ảnh: Lao Động

Tuổi Trẻ còn phát hiện nhiều chuyện khó tin khác như nội dung mời thầu bị sửa đổi. Tổ trưởng tổ chuyên gia đánh giá “không đạt” nhưng sau đó vẫn thông qua. Có dấu hiệu thông thầu…
Thật ra thì sự khó tin hay khôi hài nào cũng có cái lý của nó và có thể giải thích được. Nhưng có một câu hỏi lớn chưa ai trả lời được là vì sao ở nước mình, không ít dự án lớn nhỏ đều có bóng dáng nhà thầu Trung Quốc?
Chẳng lẽ tất cả các dự án đều chỉ có nhà thầu Trung Quốc là có hồ sơ đấu thầu hợp lệ?
Mà đâu mỗi dự án, trong lúc ngành chăn nuôi Việt đang chết lên chết xuống thì trong một hội thảo song phương giữa Cục Thú y Việt Nam và cơ quan thú y Trung Quốc, phía Việt Nam đã đề xuất hợp thức hóa buôn lậu gà bằng cách cho nhập khẩu chính ngạch sản phẩm gà thịt và gà giống 1 ngày tuổi của Trung Quốc vào Việt Nam.
Hôm qua trả lời báo Nông thôn Ngày nay, Thứ trưởng Bộ Nông Vũ Văn Tám nói kiểu “vui thôi không có gì đâu” rằng Bộ chưa nghe báo cáo và “Làm sao có thể cho nhập khẩu được? Chỉ mới là ý kiến của một cá nhân nào đó thôi!”.
"Cá nhân nào đó” tuổi gì mà liều thế nhỉ?
Vui thật!
Xem thêm: http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/201604...e/1077697.html

Bộ trưởng nói “an toàn”, Bộ phó nói “một rừng chất độc”

Cũng là chuyện ở Bộ Nông nghiệp. Ngày Cá tháng 4, trên diễn đàn Quốc hội, Bộ trưởng Cao Đức Phát khiến người dân cả nước sục sôi phẫn nộ khi phát biểu đa số thực phẩm là an toàn nhưng nhân dân không biết nên có cảm giác tất cả không an toàn.


Người dân cả nước đang bức xúc với phát ngôn của Bộ trưởng Cao Đức Phát.

Cùng lúc đó tại Đà Nẵng, phát biểu tại một hội nghị thanh tra chuyên ngành, Bộ phó Bộ Nông, ông Hoàng Công Tuấn nói “người dân đang lạc lối trong một “rừng” hóa chất độc hại. Nếu tình trạng này không chấm dứt thì chúng ta rất cắn rứt lương tâm".
Còn ông Hà Đức Trung - Giám đốc Sở NN&PTNT Hà Nội thì nói rằng, hiện trên thị trường không biết đâu là thực phẩm bẩn, loại nào là thực phẩm sạch. Trong thực phẩm mà có các loại hóa chất như: vàng ô, Salbutamol, Clenbuterol và Ractopamine... thì mức độ nguy hại còn hơn gấp nhiều lần so với ma túy.
Nghe chuyện này nhà cháu nhớ hồi mới lớn, có bậc cha chú khuyên cave toàn bọn nhiễm HIV, muốn sống thì đừng đụng vào. Nhưng có người lại bảo cave có đứa nhiễm có đứa chưa, tại mọi người không biết nên cứ nghĩ quan hệ với cave là nhiễm HIV rồi hoang mang, sợ sệt.
Nghe xong chẳng biết tin ai. Rồi cứ lẩn thẩn nghĩ có khi mấy ông này chỉ nói “vui thôi, không có ý gì đâu” thật. Bộ trưởng Bộ Y hôm trước chả bảo "ung thư đâu mỗi do thực phẩm bẩn là gì...
Xem thêm: http://danviet.vn/nha-nong/lac-loi-g...oc-671106.html

Ấn tượng trong ngày: Một tin vui và một tin buồn

Tin vui là Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã bác bỏ đề nghị của tỉnh Nghệ An về việc xây Khu hành chính tập trung tỉnh Nghệ An với tổng khái toán dự kiến 2.178 tỉ đồng.


Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã bác đề nghị của tỉnh Nghệ An về việc xây Khu hành chính tập trung với tổng khái toán dự kiến 2.178 tỉ đồng.

Nhân đây, Phó thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Nghệ An và các địa phương thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc tạm dừng việc đầu tư xây dựng Khu trung tâm hành chính tập trung tại các địa phương.
Trong bối cảnh đất nước đang nợ như Chúa Chổm, phải “cắp rổ” đi vay hết trong đến ngoài nước để có tiền chi tiêu, trả nợ… thì đây đây là một quyết định được dân hoan nghênh dù làm đau lòng một bộ phận không nhỏ sống nhờ phần trăm và phết phẩy.
Tin buồn là theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam có nhiều vi phạm về công tác tài chính như chi 3,23 tỉ đồng mua vali, cặp công vụ; 10,8 tỉ đồng chi lễ tân, giao dịch đối ngoại, khánh tiết, hội nghị, quảng cáo… sai quy định.
Thật ra thì đây là tin không vui chứ không phải tin buồn bởi dân chúng, giờ này đang bị lạc lối trong một “rừng” chất độc, sống chết chưa biết ra sao nên chẳng còn tâm trạng để mà buồn với chuyện nợ nần, tham nhũng…!
Xem thêm: http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc...2100937943.htm

Con số trong ngày: Vay 116 nghìn tỷ đồng, trả nợ 150 nghìn tỷ đồng!

Ngày: 23/3/2015

Hôm qua, Chính phủ thừa nhận với Quốc hội: “Tổng thu ngân sách nhà nước không đủ bảo đảm nguồn chi thường xuyên và trả nợ. Toàn bộ chi đầu tư đều phải dựa vào nguồn vay nợ của Chính phủ. Nợ công tăng, áp lực trả nợ lớn”.
Cũng hôm qua khi phát biểu tại Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nói việc bảo đảm cân đối thu chi ngân sách nhà nước có mặt còn hạn chế, chậm khắc phục tình trạng thất thu, nợ đọng thuế, chuyển giá và những bất hợp lý trong cơ cấu chi ngân sách, quản lý một số khoản chi chưa chặt chẽ, vẫn còn nhiều lãng phí.
Năm 2015, thu ngân sách nhà nước cả năm vẫn cán đích ngoạn mục khi vượt chỉ tiêu tới gần 86 nghìn tỷ đồng so với kế hoạch. Nhưng tổng chi ngân sách nhà nước lên tới hơn 1,2 triệu tỷ đồng, khiến bội chi ngân sách nhà nước năm 2015 lên tới 256 nghìn tỷ đồng!
Hai tháng đầu năm 2016, chi vẫn nhiều hơn thu 25 nghìn tỷ đồng. Và từ đầu năm, Bộ Tài chính lên kế hoạch vay mượn 116 nghìn tỷ đồng từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam; từ vốn ngoài nước; phát hành trái phiếu Chính phủ… để “trang trải nợ nần”, đầu tư phát triển…


Minh họa của Nhốp

Còn đây là kế hoạch trả nợ!
Cũng Bộ Tài chính cho biết, theo kế hoạch 2016 và theo kịch bản kinh tế vĩ mô hiện nay, tại thời điểm này, dự kiến các khoản nợ phải trả của Việt Nam trong năm 2016 vào khoảng 150 nghìn tỷ đồng, chiếm khoảng 24% tổng thu ngân sách dự kiến!
Thú thiệt là tiền to quá, nhà cháu hoa mắt, không thể nào viết đầy đủ 116 ngàn tỷ đồng và 150 ngàn tỷ đồng là mấy con số. Nhưng quy luật vung tay quá trán trong chi tiêu, quản lý yếu kém dẫn đến thâm hụt, nợ nần, rồi đi vay để chi tiêu, vay để trả nợ thì nhà cháu có thể suy ra từ thực tế nhà mình.
Nhà cháu nghĩ sắp tới người ta sẽ tận thu, thuế nội địa sẽ tăng, ngành thuế lại đặt mục tiêu thu thuế năm sao cao hơn năm trước để bù đắp cho thâm hụt và các khoản vay. Và từ doanh nghiệp cho tới dân trong đó có nhà cháu sẽ lại khóc tế bài suy kiệt cơ thể…
Xem thêm: http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/2...lo-vay-no.html