Giáo sư gây sốc với tuyên bố đã "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội

**Bin571** · 09-09-2015, 09:53 AM

Giáo sư gây sốc với tuyên bố đã "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội

Hoàng Đan | 09/09/2015 07:15

Giáo sư gây sốc với tuyên bố đã "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội
GS.VS Lương Ngọc Huỳnh và bản đồ mô phỏng về phương pháp đuổi mưa cho Hà Nội ngày 2/9 vừa qua.
Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh khẳng định, ông đã dùng phương pháp của mình để "đuổi mưa" giúp cho thời tiết Hà Nội ngày 2/9 không mưa và có gió nhẹ, phục vụ quốc lễ.

"Kỳ nhân" đã "đuổi mưa" như thế nào?

Trên một số trang mạng xã hội đang lan truyền thông tin Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh khẳng định mình đã "đuổi mưa" cho ngày Quốc khánh 2/9 tại Hà Nội.

Cụ thể, vào lúc 1h18 phút ngày 1/9, trên trang facebook cá nhân, Giáo sư - Viện sỹ này đã đăng nội dung: "Theo dự báo thời tiết, từ đêm 1 đến hết 4/9, trời Hà Nội có mưa to rất to và giông tố.

Đây là ngày lễ kỷ niệm trọng đại của đất nước, không cho phép ảnh hưởng đến danh dự và uy tín Quốc gia. Ngày mùng 2/9, trời Hà Nội sẽ có gió nhẹ mát mẻ và không mưa để phục vụ cho Quốc lễ...".

Đồng thời, vị này cũng đưa ra một hình ảnh với các dòng chữ được ghi: "Bảo vệ Hà Nội 2/9/2015 khí hậu mát mẻ, trời khô" và kèm theo thông tin của mình ở dưới.
Thông tin này sau đó đã nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều của các thành viên cộng đồng mạng.

Để làm rõ hơn về việc "đuổi mưa" này, chúng tôi đã liên hệ và có cuộc trao đổi với Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh.

Ông Huỳnh cho biết, ông là người sáng lập môn phái Lâm Sơn Ðộng, được Học viện An ninh Quốc gia Liên bang Nga phong hàm Giáo sư.
Trước đó, ông được Viện Hàn lâm Chiêm tinh Mông Cổ phong danh hiệu Viện sĩ, do đã chọn Viện Hàn lâm này để gửi đề án về cách dùng khí công nâng cao sức khỏe và hiệu quả chữa bệnh.

Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh.

Tại phòng khám ở phố Núi Trúc (Hà Nội), ông Huỳnh khẳng định, mình đã dùng phương pháp "khoa học thần bí" để "đuổi mưa" trong ngày 2/9.
Theo GS Huỳnh, vào ngày 31/8, ông theo dõi dự báo thời tiết thấy có báo sáng 2/9, tại Hà Nội vẫn có thể có mưa rải rác và chiều hửng nắng dần.

"Rất nhiều người bảo tôi rằng, ngày 2/9 là ngày lễ trọng đại của đất nước, làm thế nào ngăn mưa được thì tốt. Khi đó, tôi bảo để tôi sẽ tính toán, sẽ làm.
Lúc 1h sáng 1/9, tôi làm và đưa lên facebook. Sau khi tôi làm, cả ngày 1/9 nắng rất đẹp.
Đến chiều hôm đó, một số người có gọi và mong muốn tôi giữ cho ngày 2/9 thời tiết tốt. Tôi có hứa và nói sẽ cố giữ đến 4 giờ chiều, nhưng nếu cố giữ thì chiều tối sẽ mưa to.
Sau đó đúng như vậy, đến lúc bắn pháo hoa thì chính khu vực hồ Hoàn Kiếm cũng mưa...", GS. VS Huỳnh cho hay.

Vị này liên tục nhấn mạnh, ông là nhà khoa học nên nhìn mọi thứ đều dưới con mắt khoa học.
Phương pháp ông dùng "đuổi mưa" là khoa học được thực hiện bằng việc đặt, biến các "cung" trong bát quái của Đạo giáo, đại diện cho các yếu tố cơ bản trong vũ trụ và "pháp" của Cửu Thiên Huyền Nữ (!?).
GS.VS Huỳnh đã vẽ một bản đồ Việt Nam mô phỏng để giải thích phương pháp của mình.

Đồ hình mô phỏng việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Ảnh được ông chụp và đưa lên facebook vào lúc hơn 1h sáng 1/9.

"Muốn giải quyết vấn đề mưa thì phải đẩy được cơn mưa ra ngoài bằng cách tạo ra áp suất, bởi khi có sự chênh lệch áp suất trong không khí thì nó sẽ tự di chuyển mây.
Mây bay đi được hay không là do gió...", GS.VS Huỳnh nói và chỉ vào bản đồ.
Ngay sau đó, ông bắt đầu "thi triển" việc đặt các "cung" vào quanh khu vực Hà Nội trên bản đồ để "đuổi mưa".

Bên trong quanh khu vực Hà Nội trên bản đồ, ông đặt cung khôn (thổ/đất - PV) và cho rằng, cung khôn nằm ở đây vì thổ với thủy tương khắc.
Ông Huỳnh đặt tiếp các cung xung quanh theo chiều thái dương (ngược chiều kim đồng hồ - PV). Tất cả khu vực bên ngoài, ông đặt cung ly (hỏa/lửa - PV).
"Để dung hòa hai cung này và giữ cho Hà Nội mát thì đặt xung quanh cung tốn (phong/gió - PV).

Trong quá trình này, để hỏa khí bên ngoài mạnh cho cơn gió đảo chiều, chạy ngược hết ra. Đây là phương pháp làm giãn mây, tạo trạng thái đảo chiều...", vị này giải thích.
Tuy nhiên, theo GS.VS Huỳnh, đây chỉ là bản đồ mô phỏng còn thực tế "đuổi mưa" ông làm ở "trên trời" và đặt rất chính xác (!?).

Theo ông, quan trọng nhất để "đuổi mưa" là các "pháp" được để trên trời và khi ông đã đưa "pháp" lên trời thì không một pháp sư nào trên thế giới có thể giải được.
Ông nói: "Muốn viết "pháp" phải có ấn quyết. Trước khi làm quyết phải có "pháp" vào tay của mình va làm thế nào để đẩy "pháp" lên thì thổi. Trước khi thổi "pháp" đó ra phải có thần chú.
Khi tôi đã đưa pháp lên trời thì không một pháp sư nào trên thế giới có thể giải được, vì làm sao có thể biết được tôi đặt quẻ, pháp ở vị trí, góc nào...".

Vị này cũng nhấn mạnh, "pháp" là bí mật của pháp sư, chỉ được "mật khẩu tâm truyền".

"Ở Việt Nam, chỉ có một mình tôi biết những thứ này, còn tất cả những người khác nói có thể làm được thì tôi đố luôn!

Bây giờ, tôi có thể thách tất cả các pháp sư ở Việt Nam có thể làm được, tôi bảo chỗ này mưa, tôi đố ông làm được nắng. Ngược lại, nếu người khác bảo nắng, tôi có thể làm mưa.
Việc này hoàn toàn có thể thi thố và thành lập một hội đồng khoa học để chứng minh. Còn tất nhiên có xác suất chứ chẳng ai khẳng định được, nhưng trên 70% là thắng lợi. Như thế tốt lắm rồi", GS.VS Huỳnh bày tỏ.

Theo ông, với năng lực hiện tại, cơn mưa chuẩn bị diễn ra, ông có thể làm trong khoảng 1 tiếng để "đuổi mưa" và cơn mưa đang diễn ra, ông có thể làm để trong vòng 15 phút sau đó mưa tạnh.
Việc làm này có thể thực hiện ngay trong một quán cà phê bình thường.

Làm mưa "vàng" cho Ninh Thuận?

Theo GS.VS Huỳnh, "đuổi mưa" là một quá trình làm chứ không phải ai cũng làm được. Những người làm phải học và có đủ đức, tài, tầm, duyên, phúc, theo sự chân truyền của sư phụ và không phải ai học phong thủy cũng có thể làm.
Nếu làm không đúng sẽ ảnh hưởng đến bản thân. Khi ông làm, theo tuổi, năm sinh vào cung nào, ông sẽ đứng hướng chính xác và không ai biết được hướng đứng đó.

Bản đồ mô phỏng ông Huỳnh vẽ cho phóng viên quan sát phương pháp "đuổi mưa".

Trong cuộc trao đổi với chúng tôi, GS.VS Huỳnh khẳng định, ông không chỉ "đuổi mưa" cho lễ 2/9 ở Hà Nội mà còn thường xuyên "đuổi mưa" hay "tạo mưa", làm lệch đường di chuyển của một số cơn bão lớn...

Thậm chí, vị GS.VS này còn cho hay, chính ông đã tạo cơn mưa "vàng" ở Ninh Thuận hồi tháng 6/2015.
"Lúc đó, trong Ninh Thuận nắng to liên tục và hạn hán, dân kêu trời. Một số người dân Ninh Thuận là bệnh nhân ra bảo thầy có thể giúp được tỉnh của con không.
Tôi có dùng "phương pháp thần bí" làm và từ khi tôi làm đến 5 ngày sau thì Ninh Thuận có mưa. Báo chí cũng viết về cơn mưa đó rất nhiều.

Tôi có đưa lên facebook nói rõ là mưa từ thời điểm nào, đến thời điểm nào, bắt đầu từ ngày 18 mưa đến ngày 24. Một số em ở Ninh Thuận còn điện ra bảo thầy làm bớt mưa đi không ngập", GS. VS Huỳnh kể.

Khi chúng tôi đặt nghi vấn về khả năng và hỏi ông có dám đối chất với các nhà khoa học cũng như dám làm thử nghiệm không, GS.VS Huỳnh khẳng định, ông sẵn sàng.
"Tôi biết có nhiều người còn nghi vấn, chưa tin nhưng tôi là một nhà khoa học nên nhìn mọi việc dưới góc nhìn khoa học.
Tôi sẵn sàng đối chất và giải thích cho mọi người. Nếu cần có thể mời cả hội đồng khoa học theo dõi. Trong thời gian tới, những gì tôi làm sẽ đưa công khai lên facebook để mọi người theo dõi", GS Huỳnh nói.

Ông cũng tái khẳng định, sẵn sàng làm thí nghiệm "tạo mưa" hoặc "đuổi mưa", kể cả những trận mưa đang diễn ra.

**Bin571** · 09-09-2015, 10:00 AM

Ông Lương Ngọc Huỳnh hiện là Trưởng môn phái võ Việt : Lâm Sơn Động nổi tiếng về khí công, bản thân ông đã từng nhiều lần ngồi thiền để nhịp tim = 0 , có sự kiểm chứng của bác sỹ và truyền hình.

Về phương pháp đuổi mưa của ông dùng khoa học huyền bí và dịch để làm cũng khá logic nhưng không phải dễ. Tuy nhiên cũng về thực học và uy tín, thực tài là có. Hy vọng là ông Huỳnh chứng minh và làm được.

Chứ không như ông Thiên Sứ - Nguyễn Vũ Tuấn Anh,- bên Lạc Việt Phương Đông " Nổ banh xác " tào lao

**Bin571** · 10-09-2015, 08:46 AM

"Dị nhân đuổi mưa" nói gì về tuyên bố của GS "đuổi mưa" dịp 2/9?

Hoàng Đan | 10/09/2015 07:02

"Dị nhân đuổi mưa" nói gì về tuyên bố của GS "đuổi mưa" dịp 2/9?
"Dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Anh Tuấn cho rằng, có thể GS.VS Lương Ngọc Huỳnh có khả năng thật nhưng cần phải làm thử nghiệm để kiểm chứng, tránh việc "ăn may".

Cần làm thử nghiệm

Tuyên bố "đuổi mưa" cho ngày Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội được Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh đưa ra vào đêm 1/9 đã nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều của dư luận.
Để có cái nhìn nhiều chiều, khách quan về những lời dự báo này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh, người được biết đến là "dị nhân đuổi mưa" trong dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội (2010).

Ngay khi vừa nghe thông tin chúng tôi cung cấp, "dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã liệc tục cười và nhắc đến từ "giỏi", "có thể thật thì sao".

Theo "dị nhân" Tuấn Anh, ông Huỳnh đưa thông tin "đuổi mưa" cho ngày 2/9 vào lúc 1h18 phút đêm 1/9, tức là trước khoảng 24h nên nếu ông này có khả năng thật thì chuyện đó hoàn toàn có thể xảy ra.
"Khả năng của tôi cũng tối thiểu trước 1 ngày hoặc vài ngày càng tốt, còn muộn hơn thì tôi cũng chiụ.
Việc ông Huỳnh dự báo trước 1 ngày theo tôi hiểu là có khả năng làm được, nhưng ở đây ông ấy mới làm có một lần như vậy thì tôi cũng chịu chưa biết thực hư thế nào", ông Tuấn Anh nói.

Tuy nhiên, ông Tuấn Anh cho rằng, việc dự báo thời tiết ngày Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội không mưa không phải đến lúc ông Huỳnh đưa ra dự báo, mà ngay từ ngày 29/8, khi từ TP HCM ra Hà Nội, ông đã dự báo là không có mưa.
Việc này cũng được ông Tuấn Anh công khai lên mạng internet.

Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh.

Cụ thể, theo ông Tuấn Anh, trước ngày 29/8, dự báo thời tiết của Trung tâm Khí tượng Thủy văn TW vẫn nêu rõ, từ ngày 29/8 - 3/9, ở khu vực Hà Nội nhiều mây, có mưa vừa, mưa to, thậm chí trong cơn giông đề phòng tố lốc.
"Đúng ngày 29/8, tôi mua vé đi Hà Nội để làm về phong thủy và nếu mưa thì tôi không thể đi làm được.
Do đó, tôi đã dùng phương pháp của mình để xem có mưa hay không và đưa dự báo lên mạng internet là Hà Nội sẽ không mưa vào ban ngày ở những nơi tôi đến.

Việc này về sau đúng như vậy. Đến ngày 31/8, tôi tiếp tục đưa thông tin lên mạng internet bảo đảm ngày 2/9 Hà Nội sẽ không mưa. Tiếp tục đến ngày 1/9, tôi lại có dự báo đưa lên mạng internet về việc thời tiết ngày 2/9 sẽ rất đẹp.
Giờ lại thêm ông Huỳnh đưa ra dự báo tương tự như vậy thì cũng nên xem lại...", ông Tuấn Anh cho hay.

"Dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh

Để làm rõ mọi việc, ông Tuấn Anh bày tỏ, cần phải làm thử nghiệm để xác định khả năng của GS. VS Lương Ngọc Huỳnh có thật hay không.
Theo đó, sẽ sử dụng bản tin dự báo thời tiết xác định trước xem trong vài ngày tới, ở một khu vực hay tỉnh nào đó có mưa hay không rồi để ông Huỳnh thực hiện việc "đuổi mưa" hoặc "tạo mưa".

Đồ hình mô phỏng việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Ảnh được ông chụp và đưa lên facebook vào lúc hơn 1h sáng 1/9.

"Ai có tài thì cứ việc thể hiện còn đừng mang cái tài đó để hại người là được.
Ở đây, muốn thử xem ông Huỳnh có khả năng hay không thì tôi cho rằng, nên làm thử nghiệm "đuổi mưa" hay "tạo mưa", thậm chí làm tạnh mưa trong vòng mười mấy phút.
Nhưng phải lặp đi lặp lại tối thiểu trên 3 lần liên tiếp nhau chính xác thì mới có thể nói là khả năng có hay không, còn ít hơn thì có thể chỉ là ăn may hay chém gió... ", ông Tuấn Anh nhấn mạnh.

Bản chất của "đuổi mưa" là gì?

Nhắc đến việc GS.VS Huỳnh cho rằng, mình đã tạo "cơn mưa vàng" cho Ninh Thuận, ông Tuấn Anh cũng cho hay, vào thời điểm đó, ông cũng đã có dự báo về việc không chỉ mưa ở Ninh Thuận mà mưa trên cả nước.
"Tôi cũng đã dự báo mưa như thế, nên hai người cùng trùng nhau. Để khỏi phiền thì tôi cho rằng, chẳng có gì tốt hơn là cứ đề nghị ông ấy làm thử nghiệm và nếu cần thì ông ấy làm trước, tôi làm sau", ông Tuấn Anh nhìn nhận.
Liên quan đến phương pháp khoa học được GS.VS Huỳnh sử dụng để "đuổi mưa", ông Tuấn Anh cho rằng, thực chất của vấn đề này là dùng ý chí để có thể tạo ra một sự khác biệt về thời tiết.

"Tất nhiên, ý chí phải tập trung mạnh và đúng thời điểm... Đấy là nói về mặt lý thuyết, còn thực hành nhiều thứ nữa. Ông Huỳnh có thể sử dụng rất nhiều hình thức nhưng cái quan trọng là phải tập trung được tư tưởng.
Cho nên, ông Huỳnh nói phương pháp dùng "quẻ" cộng với "pháp" đó, nhưng chỉ là cách để tập trung tư tưởng và cũng có thể sau đó thành công.

Tôi không bao giờ phủ nhận ai, bởi về nguyên tắc khoa học là phải nghiêm túc nghiên cứu phương pháp của người ta", ông nêu quan điểm.
Cùng với đó, ông Tuấn Anh cũng khẳng định, ông ghi nhận và sẽ cùng theo dõi xem trong những lần tới, ông Huỳnh có làm được như vậy không.

**Bin571** · 11-09-2015, 07:29 PM

TS Vũ Thế Khanh có thể khiến Giáo sư 'đuổi mưa'... "tắt điện"?

Hoàng Đan | 11/09/2015 07:27

TS Vũ Thế Khanh có thể khiến Giáo sư 'đuổi mưa'... "tắt điện"?
TS Vũ Thế Khanh cho rằng, trước đây, ông đã từng "bóc mẽ" một số trường hợp dị nhân "đuổi mưa" và với thí nghiệm ông đưa ra có thể khiến GS.VS Huỳnh "tắt điện".

Thí nghiệm có thể khiến GS tuyên bố "đuổi mưa" dịp 2/9 "tắt điện"?

Tuyên bố "đuổi mưa" cho dịp lễ Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội vừa qua của Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều.
Không ít người đã đặt câu hỏi nghi vấn về năng lực thực sự của vị Giáo sư có đúng như ông này nói không?
Để có cái nhìn khách quan, đa chiều về vấn đề này, chúng tôi đã tiếp tục có cuộc trao đổi với TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA.

Ngay khi vừa nghe thông tin về GS Huỳnh, TS Vũ Thế Khanh đã liên tục hỏi lại xem người này là ai, ở đâu. Bởi ông chưa từng nghe đến.
Khi chúng tôi thông tin thêm về việc GS Huỳnh tuyên bố đã "đuổi mưa" cho dịp 2/9 ở Hà Nội thì TS Khanh đã nhắc lại câu chuyện về "dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh mà ông đã từng trả lời nhiều lần dịp gần Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội năm 2010.
Ông Khanh nhấn mạnh, đây chỉ là những việc linh tinh, không nên quan tâm.

Khi chúng tôi nhắc đến việc GS.VS Huỳnh cho rằng, sẵn sàng đối chất với các nhà khoa, TS Khanh cho hay:
"Chẳng cần phải đối chất, việc này có cần khoa học đâu. Nếu mình đối chất thì chẳng khác nào nâng lên.
Nhưng thôi, trước khi dẫn đến các nhà khoa học thì chỉ cần dùng đúng chiêu mà tôi đã thử nghiệm để "lật mặt" các nhà ngoại cảm rởm là ông này sẽ “tắt điện", TS Khanh nói.

GS.VS Lương Ngọc Huỳnh và bản đồ mô phỏng cách "đuổi mưa" cho Hà Nội.

TS Vũ Thế Khanh

TS Khanh đưa ra một yêu cầu rất nhỏ như sau: Đợi lúc trời mưa, ông Lương Ngọc Huỳnh ra đứng dưới mưa. Ông Huỳnh sau đó sẽ "đuổi mưa" trong diện tích 1m2 – ngay chỗ ông này đứng.
“Nếu ông Huỳnh đuổi được mưa trong diện tích 1m2 để ông không ướt, thì tôi đã thấy ông ấy quá siêu phàm, chứ chưa cần ông phải đuổi mưa cho cả Hà Nội”, TS Khanh nêu quan điểm.
Đồng thời, TS Khanh khẳng định: “Tôi cam đoan là ông Huỳnh không dám gặp tôi để làm thử nghiệm này”.

"Dự báo trước 1 ngày không có giá trị"

Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người cho biết, GS.VS Lương Ngọc Huỳnh từng đến Viện của ông làm việc một lần.
Tuy nhiên, từ đó đến nay, ông Hải chưa gặp lại ông Huỳnh lần nào.
"Buổi làm việc đó là do một người giới thiệu ông ấy với Viện và gặp gỡ để xem hoạt động của Viện chúng tôi có những gì, ông có thể tham gia với Viện những gì.

Tính đến nay, ông Huỳnh chưa tham gia với Viện làm việc nào cả.
Do qua trung gian nên ông ấy cũng không giới thiệu gì về bản thân. Còn việc ông ấy nói là "đuổi mưa" cho Hà Nội ngày 2/9 thế nào thì tôi không biết", ông Hải cho hay.
Cũng theo ông Hải, việc ông Huỳnh đưa ra dự báo về ngày 2/9 ở Hà Nội không mưa là làm cá nhân chứ không phải làm với Viện hay làm với cơ quan nào nên ông không thể biết cụ thể.
Đồng thời, ông Hải cũng đặt vấn đề, có rất nhiều người có khả năng dự báo trước, nhưng ở đây có thể "ngẫu nhiên đúng thì sao?".

Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải.

Cùng với đó, việc ông Huỳnh đưa ra dự báo ngày 2/9 không mưa vào lúc hơn 1h sáng 1/9, theo ông Hải là không có giá trị.
"Cũng cần nói thêm, để chuẩn bị cho ngày 2/9 thì người ta đã phải làm từ hàng tháng trước rồi. Nếu mà có mưa thì người ta đã không tổ chức như thế.

Như vậy, không cần ông ấy mà Nhà nước đã chuẩn bị cẩn thận rồi. Rất nhiều đoàn diễu hành ngoài trời chứ ít gì đâu, nên việc ông Huỳnh dự báo trước một ngày thì chẳng có giá trị gì cả", ông Hải nói.
Ông Hải cũng nhấn mạnh, để chứng minh rõ về khả năng của mình thì ông Huỳnh nên làm thực nghiệm và có sự chứng kiến của nhiều người, trong đó, có các nhà khoa học.

Đồng thời, việc thực nghiệm này phải làm ít nhất là 3 lần liên tiếp đạt kết quả, còn dưới 3 lần thì chỉ có thể là "ăn may hoặc ngẫu nhiên".
"Cá nhân tôi cũng sẵn sàng tham gia theo dõi quá trình thực nghiệm "đuổi mưa" cũng như "tạo mưa" của ông Huỳnh", ông Hải chia sẻ.

(Còn nữa)

**Bin571** · 11-09-2015, 07:32 PM

"Kỳ nhân đuổi mưa" đưa thông tin về biệt tài "có một không hai"

Kinh Vân | 11/09/2015 17:40

"Kỳ nhân đuổi mưa" đưa thông tin về biệt tài "có một không hai"

Nếu những gì Lương Ngọc Huỳnh vừa chia sẻ là sự thật, thì trên thế giới chắc khó có ai sở hữu biệt tài đặc dị được như ông.

Trước đó, vào đầu tháng Chín, võ sư Chưởng môn Lâm Sơn Động – Lương Ngọc Huỳnh, chia sẻ trên Facebook cá nhân chuyện đã làm lễ, đuổi mưa cho ngày 2/9 để thời tiết được đẹp, thuật lợi cho các nghi lễ của nhà nước.
Sau khi báo giới đăng tải thông tin này, đã có nhiều ý kiến khen, chê việc làm của võ sư Lương Ngọc Huỳnh. Bởi vậy ngày 11/9, ông đã có một tâm sự rất dài trên Facebook.

Những kì tích có 1-0-2

Trong chia sẻ này, Lương Ngọc Huỳnh nói rất chi tiết những chuyện trong quá khứ, anh từng “đuổi mưa” ra sao. Dưới đây, chúng tôi xin lược trích bài viết của ông:
“Việc này không phải là lần đầu tiên tôi làm mà bản thân tôi đã thực hiện rất nhiều lần để kiểm nghiệm.
Năm 2010, tôi đã âm thầm vào Huế cùng một số người. Chúng tôi đã làm lễ tại Đàn Nam Giao gần 4 tiếng đồng hồ trong một buổi trưa nóng bức để cầu cho Huế không còn cảnh mưa lũ ngập nặng như trước đó.

Chẳng biết do trời phật phù hộ hay sao nhưng từ đó tới nay Huế không còn bị thiên tai như trước.
Sau đó, tôi đã làm nhiều trận mưa rào tại Moscow nhưng lặng lẽ và tự mình chiêm nghiệm.
Tôi được dạy rằng chưa qua 28 tuổi không nên làm thầy dạy võ. Vì mình còn quá trẻ có thể tính tình và suy nghĩ không chín chắn, dễ gây sự hiểu lầm cho người khác.

Chưa qua 36 tuổi không nên làm thầy y vì có thể mình học giỏi, chuyên môn tốt nhưng chưa đủ kinh nghiệm để đứng vững trong vai trò bác sĩ trưởng. Đồng thời bệnh nhân cũng không dễ gì tin vào một bác sĩ trẻ cho dù anh ấy có thể giỏi.
Chưa qua 49 tuổi thì không nên làm thầy phong thủy vì mình chưa đủ phúc, đủ nghiệp và duyên, dễ làm tổn phúc của mình lâu dài về sau lại còn sự nghi ngờ về khả năng chưa có kinh nghiệm.

Chưa qua 60 tuổi không nên làm thầy viết thư pháp, viết chữ tặng cho người khác vì mình chưa đủ phúc đức, con cháu, gia thất nhà mình chưa đầy đủ sao viết phúc thọ tài lộc cho người khác được?
Với lại còn trẻ mình viết có thể đẹp nhưng chưa có hồn trong từng nét chữ.

Vậy nên năm ngoái, tôi tròn 49 tuổi lúc này có cơn bão Hải Yến từ biển đông tràn vào hướng bão đi thẳng vào khu vực Đà Nẵng.
Tôi đã làm và có đăng lên Facebook trước 4 ngày trên bản đồ. Tôi có vẽ đường đi của cơn bão sẽ rẽ lên hướng Bắc vào sát đảo Hải Nam và quả nhiên nó đã đi theo hướng Bắc nhưng đi sát Quảng Ninh.
Từ đó tôi lại làm âm thầm một vài lần để kiểm nghiệm lại mình.

Một lần đang quay VTV3 ở trường Đại học Nhân văn Hà Nội, trời mưa to quá, phóng viên không tới kịp, các bạn trong Đài Truyền hình có nói anh làm tạnh mưa đi! Rồi tôi đã làm, sau 15 phút trời tạnh hẳn và hửng nắng!
Một lần Hoa Hậu thân thiện Dương Thùy Linh mời tôi đến ăn cơm trưa tại nhà cô ấy. Trời mưa nên bạn cô ấy không đi được sợ ướt và gió to. Linh nói anh làm tạnh mưa cho chị An và mấy người đi cho an toàn!

Tôi cười và làm, quả nhiên trời tạnh sau 10 phút. Chúng tôi vui vẻ ăn trưa gần hai giờ sau đó mọi người ra về đến nhà thì trời lại mưa to.
Cách đây hơn ba tháng lớp học trò K27 trường Y Tuệ Tĩnh về nhà tôi làm lễ dâng hương tổ đường. Cùng đi có thầy PGS Lê Lương Đống và thầy Túy cùng gần 100 bạn học viên.
Chúng tôi đang tổ chức thì mây đen kéo đến ầm ầm, trời mưa như trút nước. Mọi người nói thầy làm cho không mưa vào nhà mình đi.

Tôi mạnh mồm nói có thầy ngồi đây sao mưa vào nhà mình được rồi tôi đã làm, quả nhiên mưa trắng xung quanh nhưng khu vực làng tôi không hề có giọt mưa nào đủ làm ướt áo mà cơn mưa cứ chạy quanh nhà.
Thầy trò chúng tôi ăn uống vui chơi mãi tối mới về Hà Nội thì trời mới mưa ở quê tôi.
Vụ ở Ninh Thuận tôi đọc báo xem truyền hình thấy trời nắng, cảnh bò dê không đủ nước uống, tôi thật sự đã khóc và đã làm đưa lên Facebook.

Có bạn Lê Trường Sơn ở Ninh Thuận theo dõi từng ngày. Năm ngày sau trời mưa và mưa đủ nước mấy ngày liền. Mọi người vui mừng cảm ơn rất nhiều.
Sau đó Hà Nội gặp nóng mấy ngày tôi cũng lại làm mưa và 2 ngày sau trời mưa đủ nước.

Ngày 29/8 tôi có xem thời tiết và có báo rằng dịp Quốc Khánh trời Hà Nội có mưa rào và giông. Một số nơi Hải Phòng, Quảng Ninh có thể có mưa to và rất to kèm theo giông lốc xoáy.

Tôi có hứa với một đồng chí là sẽ làm trời đẹp để duyệt binh được tốt và có mưa thì chiều mới mưa.
Đêm 30 đường Hà Nội mưa tầm tã, cấm đường. Tôi có cuộc điện thoại gọi phải đến. Tôi đã phải đi trong mưa lớn nói mãi các cổng gác chặn đường mới cho đi!

Gần 12h đêm tôi mới về đến nhà nghĩ lời hứa tôi đã chuẩn bị và làm ngày 31. Sau khi xong việc lúc 1h ngày 1/9 tôi vẽ đưa lên Facebook. Cả ngày mồng 1 gần hết ngày mồng 2 trời tuyệt đẹp.
Ngày 2/9 tôi đi thăm trung tâm cai nghiện Gia Minh ở Hải Phòng. Lúc 16h 15p, phóng viên VTC 14 có điện thoại phỏng vấn về việc làm không mưa thời tiết đẹp và tôi đã trả lời trực tiếp trên VTC 14…”

Trích đoạn chia sẻ rất dài của võ sư Lương Ngọc Huỳnh.

Sẽ có một cuộc “đại chiến phong thủy?”

Ngoài chia sẻ về khả năng cá nhân nói trên, cũng trong dòng tâm sự rất dài trên Facebook cá nhân, Lương Ngọc Huỳnh chỉ trích nhiều nhà phong thủy khác:
“Trên các trang mạng có nhiều bạn chỉ trích và nói năng bất nhã! Một vài người trong đó có cả một số nhà Phong Thủy nhân cơ hội a dua nói cho sướng mồm.

Vài người tỏ ra hiểu biết phân tích nghe rất hay. Vấn đề này tôi thấy bình thường, việc tôi làm là chính đáng. Việc thách đố các nhà phong thủy Việt Nam là đúng luật, ai giỏi thì chúng ta cùng làm cho dân được xem.
Vừa hay, vừa có lợi, lại tránh được mấy ông nói phét ngồi chỗ chém gió khoe khoang ghê gớm nhưng chẳng thấy ai dám đứng trước gió mà thi thố thiên hạ!

Chúng ta giỏi thì lên đài quốc tế mà khoe với các nước rằng Việt Nam nhiều người tài lắm, chứ đừng ngồi nhà làm giám khảo phê bình!
Nếu để phê bình, ai cũng làm giám khảo được! Làm diễn viên hay võ sĩ đánh đài mới khó chứ còn làm giám khảo đọc vài câu triết lý chép ra, mượn câu từ của người khác viết cho hay thì quả là tầm thường”.

Võ sư Lương Ngọc Huỳnh chỉ trích và thách đố các nhà phong thủy Việt Nam.

Nếu những chia sẻ nói trên của võ sư Lương Ngọc Huỳnh là sự thật, chắc chắn trên thế giới khó ai sở hữu biệt tài đặc dị hơn anh.
Chúng tôi sẽ tiếp tục liên hệ đến các nhân vật được nhắc tới trong chia sẻ của Chưởng môn Lâm Sơn Động để làm rõ sự việc.

**Bin571** · 12-09-2015, 09:31 AM

Chuyên gia khí tượng phản bác tuyên bố của "dị nhân đuổi mưa"

Hoàng Đan | 12/09/2015 07:12

Chuyên gia khí tượng phản bác tuyên bố của "dị nhân đuổi mưa"
GS.TS Phan Văn TânTheo GS Tân, việc làm của ông Lương Ngọc Huỳnh không phải là cầu mưa, gió và việc đăng thông tin "đuổi mưa" cho 2/9 vào 1h sáng 1/9 dù đúng cũng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

"Tôi không tin"

Những tuyên bố "đuổi mưa" cho dịp lễ Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội hay làm "cơn mưa vàng" ở Ninh Thuận hồi tháng 6 vừa qua của võ sư - GS Lương Ngọc Huỳnh đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều.
Không ít người đã đặt câu hỏi nghi vấn về những tuyên bố, khả năng, tính khoa học của phương pháp mà võ sư Huỳnh đưa ra.
Để làm rõ hơn về những thông tin mà vị võ sư này đưa ra, chúng tôi đã có cuộc trao đổi thêm với một số chuyên gia đầu ngành về khí tượng thủy văn ở nước ta.

Trao đổi với chúng tôi, GS.TS Phan Văn Tân (Chủ nhiệm Bộ môn Khí tượng, Khoa Khí tượng thủy văn và hải dương học, trường ĐHKHTN Hà Nội) đã cười khi nghe những thông tin tuyên bố của ông Huỳnh đưa ra về việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9.
Theo GS Tân, thời tiết là hiện tượng vật lý tức thời của khí quyển, có nghĩa là giờ đang mưa nhưng lát có thể nắng.
Trong các bản tin thời tiết thì có thể có độ chi tiết rất cao, thậm chí là chỉ dự báo cho một vùng để đua thuyền, một sân bay, sân vận động... và về thời gian thì có thể nói 30 phút một lần.

Võ sư, GS.VS Lương Ngọc Huỳnh.

Nhưng khi đưa ra thông tin đại chúng thì bản tin thô hơn rất nhiều. Chẳng hạn chỉ là ngày hôm nay có mưa hay không, ngày mai nắng hay không, phạm vi chỉ trong 24 giờ hoặc chi tiết hơn là đêm nay có mưa hay không...

"Tuy nhiên, tất cả thông tin đó có thể nói được trước, độ chính xác tương đối cao là từ 3 - 5 ngày, đến 10 ngày thì độ chính xác giảm đi rất nhiều, chỉ còn 20 - 30%. Đến 14 - 15 ngày thì độ chính xác gần như bằng 0. Sau 14 - 15 ngày thì không nói được nữa.
Các điều kiện thời tiết được hình thành trên cơ sở hình thế thời tiết và hình thế này được đặc trưng bởi các quá trình khác nhau. Ví dụ như một đám mây đang lớn nhưng vài tiếng sau có thể biến đi, hình thành một cái khác.
Tuổi thọ của đám mây rất ngắn, chỉ vài ba tiếng, cùng lắm đến 12 tiếng, nhưng có những hệ thống có thể tồn tại lâu hơn. Tuy vậy, bản chất của các hệ thống này cũng không tồn tại quá 2 tuần.

Điều này cũng nói lên rằng, dù con người có giỏi đến mấy thì cũng không thể nói được thời tiết trước 2 tuần", GS Tân nói.
GS Tân cho biết thêm, ông không theo dõi bản tin thời tiết nói về ngày 2/9 như thế nào, nhưng ít nhất vào ngày 2/9, lễ diễu binh mừng Quốc khánh vẫn diễn ra rất tốt đẹp, trời không mưa.

"Nếu như đã có dự báo mưa thì người ta đã chuẩn bị sẵn ô dù, nhưng thực tế cả trên khán đài và dưới đều không có. Liệu thông tin có phải từ ông Huỳnh này đưa ra hay không (?).
Giả sử thông tin ông Huỳnh đưa ra đúng thì ta có thể xem lại truyện kể về Khổng Minh cầu gió Đông để đánh trận Xích Bích.
Ở đây, có thể là kinh nghiệm và thực tế, một số trường hợp dựa vào kinh nghiệm hay bị bệnh kinh niên về phong thấp đều đưa ra dự báo thời tiết khá chuẩn.
Cá nhân tôi cho rằng, ở đây việc làm của ông Huỳnh không phải cầu mưa, cầu gió gì cả và nếu có thì chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên", GS Tân nói.

Đồng thời, GS Tân thông tin, ông không phủ nhận kiến thức của ông Huỳnh về phong thủy và kinh dịch.
Nhưng ông khẳng định, dù ông Huỳnh có kiến thức giỏi bằng mấy thì cũng không thể điều khiển được hệ thống khí tượng để chỗ này mưa, chỗ kia không mưa.

Về mặt khoa học thì không cho phép điều đó vì mưa là do hơi nước ở bên dưới bốc lên và trong khí quyển có hơi nước, nhưng hơi nước mà không ngưng kết thì cũng không thể tạo thành các giọt nước.
Khi ngưng kết tạo thành các giọt nước rồi nếu nhỏ li ti thì cũng không thể gây mưa được. Chỉ có những giọt nước kết hợp với nhau đủ lớn, đủ nặng để vượt quá trọng lực thì mới rơi xuống tạo thành giọt mưa.
"Tất cả quá trình đó là quá trình vật lý, xảy ra trong khí quyển. Việc một người ở dưới này mà điều khiển, chi phối được cả hệ thống thì tôi không tin. Còn tôi không phủ nhận những thứ tôi không hiểu", GS Tân nhấn mạnh.

Đồ hình mô phỏng việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Ảnh được ông chụp và đưa lên facebook vào lúc hơn 1 giờ sáng 1/9.

GS Tân cũng phân tích thêm, đây là hệ thống khí quyển, quy mô lớn, tồn tại khách quan ngoài ý thức con người, vì vậy, "một con người không thể điều khiển được".
"Nếu ông Huỳnh tuyên bố có thể ngăn mưa, "đuổi mưa", thì có dám làm thí nghiệm với tôi không?", ông nói.

Không có căn cứ khoa học

Về thông tin ông Huỳnh tuyên bố đã điều chỉnh hướng đi của một số cơn bão để tránh vào Việt Nam, theo GS Tân, đối với một cơn bão thì ẩn nhiệt là vô cùng lớn. Vì lượng hơi nước bốc lên từ biển là rất lớn nên chứa một lượng hơi nước khổng lồ.
Theo đó, nếu ngưng tụ lại sẽ giải phóng lượng nhiệt lớn đến mức có thể vài ba chục quả bom nguyên tử ném xuống nước Nhật chưa thể so sánh được.

"Cường độ, năng lượng cơn bão lớn đến thế thì năng lượng nào có thể chống được. Còn nói thực tế, việc ông Huỳnh làm này mang tính duy tâm, thần thánh hóa những hiện tượng vật lý mà không thể thần thánh hóa được", GS Tân nhấn mạnh.

Trước đó, ngay khi nghe thông tin về tuyên bố "đuổi mưa" của ông Huỳnh, GS.TSKH Nguyễn Đức Ngữ, Trung tâm KHCN Khí tượng Thủy văn và Môi trường cho biết, sau trường hợp của "dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông không còn muốn nêu ý kiến.
"Trong dự báo thì bao giờ cũng có nhị phân, tức là đúng hoặc sai hay là zê - rô, hoặc là 1. Thế thì người bình thường nói 50% đã là trúng rồi, không cần phải dự báo. Anh có thể nói không mưa hoặc mưa thì đều được 50% rồi.
Cho nên, có thể ngẫu nhiên mà ông Huỳnh trúng 50% vào đó thôi chứ không có gì hết. Còn tôi cũng không muốn bàn vì các nhà khoa học đã biết hết cả rồi", GS Ngữ nói.

Cũng theo GS Ngữ, những tuyên bố "đuổi mưa" của ông Huỳnh cũng "không hề có căn cứ khoa học và chỉ mất công, mất thời gian".

Theo GS.TS Phan Văn Tân, sau trường hợp của "dị nhân đuổi mưa" Nguyễn Vũ Tuấn Anh, chính ông cũng đã được mời tham gia một hội đồng phản bác đề án của một "dị nhân" khác cũng liên quan đến "đuổi mưa".

GS Tân Kể: "Người này làm hẳn một đề án nêu ra rằng, chỗ này hạn hán là do chỗ kia mưa nhiều và tìm một nguồn năng lượng để điều mưa ở chỗ mưa nhiều sang chỗ hạn.

Viện Hàn lâm khoa học Việt Nam khi đó đã phải thành lập một hội đồng, trong đó, tôi là chuyên gia khí tượng và tôi đã giải thích về cơ chế khí tượng thì không thể tin được.
Không thể nào điều mưa từ bên Ấn Độ hay nơi đâu đó sang Việt Nam hay vùng hạn nào được. Đó là điều không tưởng".

**Tuanfodacon** · 12-09-2015, 04:34 PM

Nắng, mưa là quy luật vận hành của Tự Nhiên, của Trời Đất. Một số trường hợp thì là theo ý chỉ của Ngọc Đế. Một phàm nhân mà làm thay đổi được cả quy luật này hay kháng chỉ của Ngọc Đế thì... miễn bàn... ^_^

**Bin571** · 13-09-2015, 09:31 AM

"Ông già Ozon" dùng đàn gà để phản bác "dị nhân đuổi mưa"

Hoàng Đan | 13/09/2015 07:15

"Ông già Ozon" dùng đàn gà để phản bác "dị nhân đuổi mưa"
GS Lương Ngọc Huỳnh."Ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải cho rằng, không cần ông Huỳnh đưa ra việc "đuổi mưa" vào 1h sáng 1/9 mà ngay từ ngày 31/8, ông đã khẳng định, ngày 2/9 sẽ không mưa.

"Tôi đã dự đoán trước cả ông Huỳnh"

Xung quanh tuyên bố "đuổi mưa" cho ngày Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội của Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh, chúng tôi tiếp tục có cuộc trao đổi với người được mệnh danh là "ông già Ozon" - TS Vật lý Nguyễn Văn Khải để ghi nhận ý kiến.
Ngay khi vừa nghe chúng tôi nhắc lại tuyên bố "đuổi mưa" cho ngày 2/9 của GS Huỳnh, "ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải đã liên tục cười lớn.

Theo "ông già Ozon" thực tế, đúng là trong ngày 2/9 thời tiết rất đẹp, mát mẻ và lễ diễu binh chào mừng Quốc khánh đã diễn ra thành công.
Tuy nhiên, về việc dự báo thời tiết không mưa trong ngày 2/9 thì không phải chờ đến khi GS Huỳnh đưa ra mà ngay ngày 31/8, khi ngồi nói chuyện với bạn bè, TS Khải đã khẳng định chắc chắn điều này.

"Tôi chẳng hô mưa hoán vũ gì cả, nhưng ngay ngày 31/8, khi ngồi ăn cơm với một số người bạn, tôi đã khẳng định là ngày 2/9 sẽ không mưa. Nếu ai không tin có thể đi hỏi những người bạn ngồi ăn cùng tôi.
Còn tại sao tôi có thể nói được từ ngày 31/8 là vì tôi theo dõi dự báo thời tiết qua ảnh mây vệ tinh. Nếu hôm đó ta nhìn kỹ nữa sẽ thấy như dân gian truyền là "ráng mỡ gà thì nắng, ráng mỡ trắng thì mưa", nắng chiều rất đẹp.
Do đó, chỉ cần nhìn là có thể đoán được một phần thời tiết những ngày sau. Chưa kể, bản tin dự báo thời tiết của Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương phát đi cả nước cũng nói rõ là ngày 2/9 không mưa", TS Khải nói.

Đồ hình mô phỏng việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Ảnh được ông chụp và đưa lên facebook vào lúc hơn 1 giờ sáng 1/9.

"Ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải

Cũng theo TS Khải, gia đình ông nuôi rất nhiều gà và trong những ngày đó, đàn gà nhà ông không hề lên chuồng hay nhảy lên các nơi cao mà nằm dưới nền đất, nên đây cũng là một kinh nghiệm để cho thấy trời sẽ không mưa.

Không hiểu kiến thức vật lý (?)

Trong giải thích của mình, GS Huỳnh cho rằng, muốn giải quyết vấn đề mưa thì phải đẩy được cơn mưa ra ngoài bằng cách tạo ra áp suất, bởi khi có sự chênh lệch áp suất trong không khí thì nó sẽ tự di chuyển mây. Mây bay đi được hay không là do gió.
Về thông tin này, TS Nguyễn Văn Khải cho rằng, đúng là muốn đẩy mây đi thì phải tạo ra gió và muốn có gió phải tạo ra sự chênh lệch về áp suất.

Thế nhưng, để tạo chênh lệch áp suất thì phải có một vùng bị đốt nóng hoặc bị lạnh đi. Nói cách khác là phải làm nồng độ phân tầng ở chỗ nào rất thấp thì dồn vào hoặc từ chỗ rất cao dồn đến.
"Về vật lý, chúng ta tưởng tượng cả một bầu trời Hà Nội rộng như thế này, muốn tạo gió đuổi mây đi thì phải có một vùng bị đốt nóng cực mạnh hoặc bị rất lạnh trải dài hàng trăm km, ví dụ như ở Phú Yên hay Ninh Thuận...

Như vậy, ở đây, tôi muốn hỏi, ông Huỳnh đã tạo chỗ nào không khí loãng để làm việc này? Ông đã hút hay ông đã đốt nóng? Với bầu trời Hà Nội mênh mông thế thì ông đã phải hút một khoảng mây rất lớn hoặc đốt một khu vực cực nóng.
Chưa kể, nếu hút không đều có thể tạo thành xoáy. Tuy nhiên, nếu xem lại chúng ta sẽ thấy, cả nước ngày hôm đó đều không có gió to. Rõ ràng ở đây, ông Huỳnh không hiểu kiến thức vật lý nên mới tuyên bố như vậy!", TS Khải phân tích.

GS.VS Lương Ngọc Huỳnh.

Cũng theo TS Khải, việc GS Huỳnh tuyên bố "đuổi mưa" tức là có thể đuổi mây từ chỗ này sang chỗ kia, nói cách khác có thể làm chỗ này nắng, chỗ kia mưa.
"Nên nếu sang năm có vùng nào đó của chúng ta bị hạn hán thì chúng tôi sẽ nhớ điều này, để mời ông đến làm mưa xem có làm được không", TS Khải đặt vấn đề.

Ông cho biết thêm, để tạo ra cơn mưa trong phòng thí nghiệm thì có thể để chai nước vào tủ lạnh, sau đó cho ra ngoài, hơi nước bắn xuống thành mưa.
"Nhưng để làm thí nghiệm mưa rộng bằng nhà tôi thôi thì đã rất khó rồi, còn để làm mưa cho cả một vùng thì là điều không tưởng.
Rõ ràng ở đây, ông Huỳnh không hiểu kiến thức vật lý ở cấp trung học, nhưng lại có những tuyên bố không chính xác", TS Khải nhấn mạnh.

Đồng thời, ông cũng đề nghị, nếu được, GS Huỳnh có thể cùng ông đến một nơi nào đó như nhà hay văn phòng, quán nào đó để làm một thí nghiệm nhỏ.
"Tôi sẽ treo cách trước mặt tôi hoặc ông Huỳnh khoảng 2m một tấm vải mỏng và tôi chỉ đề nghị, ông dùng cách nào để có thể điều khiển tấm vải đó bay về phía tôi hoặc ông.
Chỉ có vậy thôi còn cá nhân tôi nghĩ rằng, tôi không cần phải đối chất thêm", "ông già Ozon" đề nghị.

**qtrang** · 14-09-2015, 10:27 PM

Ừm....biết nói sao nhỉ ?...

Nguyên văn bởi Bin571

TS Vũ Thế Khanh có thể khiến Giáo sư 'đuổi mưa'... "tắt điện"?
TS Khanh đưa ra một yêu cầu rất nhỏ như sau: Đợi lúc trời mưa, ông Lương Ngọc Huỳnh ra đứng dưới mưa. Ông Huỳnh sau đó sẽ "đuổi mưa" trong diện tích 1m2 – ngay chỗ ông này đứng.
“Nếu ông Huỳnh đuổi được mưa trong diện tích 1m2 để ông không ướt, thì tôi đã thấy ông ấy quá siêu phàm, chứ chưa cần ông phải đuổi mưa cho cả Hà Nội”, TS Khanh nêu quan điểm.

TS Vũ Thế Khanh hỡi, lời yêu cầu của TS không bằng đứa trẻ con, cần gì phải công phu ? 1 cây dù ( ô) là che được 1m2 rồi.

**qtrang** · 14-09-2015, 10:36 PM

Trời ạ, hết Tiến sỹ con nít Vũ Thế Khanh, lại đến Tiến sỉ đàn bà ( đàn gà ) này nữa...bảo sao khoa học , công nghệ nước nhà thụt lùi...

Nguyên văn bởi Bin571

Đồng thời, ông cũng đề nghị, nếu được, GS Huỳnh có thể cùng ông đến một nơi nào đó như nhà hay văn phòng, quán nào đó để làm một thí nghiệm nhỏ.
"Tôi sẽ treo cách trước mặt tôi hoặc ông Huỳnh khoảng 2m một tấm vải mỏng và tôi chỉ đề nghị, ông dùng cách nào để có thể điều khiển tấm vải đó bay về phía tôi hoặc ông.
Chỉ có vậy thôi còn cá nhân tôi nghĩ rằng, tôi không cần phải đối chất thêm", "ông già Ozon" đề nghị.

Câu đố của TS Khải, chỉ cần 1 cái quạt giấy, quạt điện là làm được, mắc gì phải vận công phu? Tầm nhìn đàn ông mà không qua ngọn cỏ, ngang con gà nhỏ.

**Bin571** · 17-09-2015, 09:50 PM

Lá thư từ Nga làm khó "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh

Hồng Quân | 16/09/2015 22:15

Lá thư từ Nga làm khó "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh

Nhiều người đang đặt ra những nghi vấn xung quanh bằng cấp Giáo sư, Viện sĩ của Chưởng môn Lương Ngọc Huỳnh - người đã đánh cả nghìn trận mà không lần nào quá 1 phút.

Sau khi tuyến bài về khả năng đuổi mưa, võ thuật của Chưởng môn Lương Ngọc Huỳnh được đăng tải, một độc giả từ Nga đã thay mặt nhiều người có cùng nghi vấn, gửi những thắc mắc đến "Dị nhân 1 phút".
Chúng tôi xin được đăng nguyên văn:

"Chúng tôi mới đọc được bài viết về Giáo sư, Viện sĩ (GS.VS) Lương Ngọc Huỳnh, kể chuyện ông Huỳnh có tài đuổi mưa hôm 2/9, từng chữa bệnh cho tỷ phú Abramovich, được ngôi sao bóng đá Pháp - Zidane cảm phục.
Hay chuyện đánh võ trên nghìn trận, trận nào cũng thắng khi chưa đấu đến 1 phút.

Khâm phục thêm nữa khi theo lời ông Huỳnh kể nhiều lần với báo giới Việt Nam từ nhiều năm nay, không chỉ là võ sư, ông còn là Giáo sư, Viện sĩ, từng làm việc trong bệnh viện Tổng thống Nga.
Tìm hiểu thêm, chúng tôi đọc được 1 bài báo về "kỳ nhân" Lương Ngọc Huỳnh, đăng 2/2015, tức cũng gần đây thôi. Tác giả của bài báo kể đã gặp trực tiếp võ sư để được nghe thuật lại những kỳ tích rất ấn tượng.

Chỉ mới sang Nga năm 2001, trong 14 năm mà ông Lương Ngọc Huỳnh đã thu được những kết quả quá to lớn, về mặt học thuật cũng như võ thuật, y thuật. Thật hiếm có ai được như vậy từ trước đến nay.
Điều đó thôi thúc chúng tôi tìm hiểu thêm về ông và từ đó xuất hiện nhiều nghi vấn mà chỉ có ông Huỳnh mới giải đáp được.

Chưởng môn Lâm Sơn Động - Lương Ngọc Huỳnh.

Ông Lương Ngọc Huỳnh có là Giáo sư?

Theo như một bài báo ở Việt Nam, và nhiều bài khác, ông Huỳnh sang Nga năm 2001. Bài báo ra ngày 8/11/2008 viết, ông kể được Công ty Đông nam dược Bảo Long cử sang Nga để “phát triển việc bán thuốc hiệu Bảo Long và truyền bá võ thuật”.
Trả lời một báo khác mới đây, ông Huỳnh lại nói Đại sứ VN tại Nga thời đó là Ngô Tất Tố mời sang để phát triển Võ thuật VN bên Nga. PV tờ báo khác nữa, đầu năm nay lại nghe chính ông Huỳnh kể Hội võ thuật VN tại Nga "mời anh sang làm Phó Chủ tịch thứ nhất của hội".

Chưa biết lý do nào sang Nga theo như các lời kể mỗi lúc một khác, duy nhất về mặt thời gian là thống nhất, năm 2001.
Theo một tờ báo "Ở Nga, anh học tại Trường ĐH Y khoa Moskva để lấy bằng bác sĩ”.Chúng tôi biết ở Moskva có 3 trường Đại học Y, không biết ông Lương Ngọc Huỳnh học Y số mấy (chắc không phải Y3 chuyên Răng Hàm Mặt, học 4 năm)?

Tức là ông có thể học Y1, Y2, trường nào cũng mất 6 năm. Mới sang năm 2001, ngôn ngữ chưa thạo, coi như ông mất 1 năm học tiếng, cộng 6 năm học là 7 năm, tức đến 2008 ông Huỳnh mới có thể tốt nghiệp, mới có diplom để được cấp giấy hành nghề bác sĩ.
Nhưng trong một thời gian ngắn, theo báo đăng thì "GS.VS. Lương Ngọc Huỳnh được Học viện An ninh Quốc gia Liên bang Nga phong hàm Giáo sư".

Trước đó, ông được Viện Hàn lâm Chiêm tinh Mông Cổ phong danh hiệu Viện sĩ do đã chọn Viện Hàn lâm này để gửi đề án về cách dùng khí công nâng cao sức khỏe và hiệu quả chữa bệnh.
Nhưng còn danh hiệu Giáo sư, không biết ông được phong hàm vì điều gì?

Học viện an ninh quốc gia Liên bang Nga là cơ quan gì?

Tìm hiểu kỹ, chúng tôi thấy ở Nga không có Học viện nào tên như vậy. Có lẽ phóng viên ghi nhầm chăng?
Truy ra thì có Học viện tư nhân với tên khá giống, mà ông Lương Ngọc Huỳnh kể là làm Phó Chủ tịch, có tên tiếng Nga: Межрегиональная общественная организация "ОБЩЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ", viết tắt là ОАНБ (OANB)

Dịch ra tiếng Việt là: "Tổ chức xã hội liên vùng "HỌC VIỆN XÃ HỘI AN NINH QUỐC GIA". Tức là không phải Học viện nhà nước, mà là dạng một tổ chức tư nhân, đang có rất nhiều ở Nga.
(Cũng cần chú ý, tên của Học viện này na ná với tên của một Học viện khác thành lập năm 1997 ở Saint Peterburg, Học viện an ninh quốc gia - «Академия национальной безопасности», viết tắt АНБ, dưới sự hậu thuẫn của Chủ tịch Duma quốc gia thời đó, Ghenady Seleznev).

Cũng trên trang của tổ chức OANB cho biết "Học viện xã hội an ninh quốc gia" mới kỷ niệm 5 năm thành lập hôm 4/4/2014, suy ra nó mới thành lập năm 2009.
Dù có chữ “Học viện” trong tên gọi, nhưng OANB không đào tạo một ai. Điều kiện trở thành thành viên của “Học viện” cũng vô cùng đơn giản: Công dân Nga trên 18 tuổi, công dân nước ngoài có giấy tờ cư trú hợp pháp và đóng tiền gia nhập.
Sau khi hoàn tất thủ tục, thành viên sẽ được cấp 1 thẻ bìa da chứng nhận có giá trị... 1 năm và 1 huy hiệu cài ve áo.

Ảnh minh họa về mẫu thẻ của OANB.

Tại trang web của tổ chức xã hội này (http://www.oanb.ru/index-105.html) có ghi rõ các chức danh của ông Lương Ngọc Huỳnh:
(Phó Chủ tịch Tổ chức xã hội liên vùng OANB Lương Ngọc Huỳnh (doctor Li), sáng lập viên Trung tâm y học phương Đông, tiến sĩ y khoa, Viện sĩ Viện hàn lâm y học Mông Cổ, Chưởng môn phái LÂM SƠN ĐỘNG).

(Вице-президент МОО «ОАНБ» Лыонг Нгок Хуинь (доктор Ли), основатель Центра Восточной медицины, личный врач Президента Вьетнама, Доктор медицинских наук, Академик Академии медицинских наук Монголии ,основатель авторской шкоы боевых искусств «Лам.Шон.Донг»).

Cứ theo trang này, ông Lương Ngọc Huỳnh còn là tiến sĩ y khoa. Chúng ta chú ý là tiến sĩ khoa học (Доктор), không phải là Phó tiến sĩ (Кандидат) mà ở VN cứ gọi chung là Tiến sĩ.
Không rõ ông Huỳnh bảo vệ luận án Phó Tiến sĩ, rồi Tiến sĩ, đề tài gì, ở đâu mà mấy năm sau khi ra trường đã làm được điều đó nhanh đến thế?

Trang này cũng không cho biết Học viện OANB phong Giáo sư cho ông Lương Ngọc Huỳnh vào năm nào, với lý do gì.
Điều kỳ lạ, trong các bản tin về Hội nghị khoa học lần thứ 2 (30/11-1/12/2013), lần thứ 3 (6-7/12/2014) của Học viện này, tất cả những người khác được ghi đầy đủ là GS.TS, hay Viện sĩ (đa số là các Viện hàn lâm tư nhân).
Thì họ và tên ông Lương Ngọc Huỳnh bao chưa giờ được gắn với bất kỳ học hàm, học vị nào, ví dụ như GS. Thậm chí, các bản tin còn gọi ông Huỳnh là “vị khách từ Việt Nam”.

Theo như ông Huỳnh kể, ông là nhà khoa học, là GS do Liên bang Nga phong, tuy nhiên các trang tìm kiếm hàng đầu của Nga như Yandex, Rambler, hay Google.ru, khi chúng tôi gõ cụm từ “GS.Lương Ngọc Huỳnh” bằng tiếng Nga, kết quả tìm kiếm là... không có.

Ông Lương Ngọc Huỳnh là Viện sĩ của Viện gì?

Như đã viết trên, trang web của Học viện tư nhân OANB ghi ông Lương Ngọc Huỳnh là “Viện sĩ Viện hàn lâm y học Mông Cổ”.
Ông Huỳnh kể với một tờ báo Việt Nam "ông được Viện Hàn lâm Chiêm tinh Mông Cổ phong danh hiệu Viện sĩ".
Tớ báo khác (17/10/2010), và một tờ nữa (31/5/2011) cũng như nhiều báo, đều viết: Lương Ngọc Huỳnh được phong viện sĩ chính thức của Viện Hàn lâm Khoa học Mông Cổ.

Một trang của Nga có tên "Đế chế sức khỏe", đó là tên Trung tâm y học phục hồi nơi ông Huỳnh làm việc, có giới thiệu ông là Viện sĩ "Viện hàn lâm quốc tế chiêm tinh và y học dân tộc Mông Cổ" (Академик «Международной академии астрологии и народной медицины» Монголии)

Không biết ông Huỳnh thật sự là Viện sĩ của Viện hàn lâm nào bên Mông Cổ?

Ngay từ cuối năm 2008, phóng viên một tờ báo nổi tiếng ở Việt Nam cũng ghi: Ông Huỳnh cho biết ông đã “được phong Viện sĩ chính thức của Viện Hàn lâm khoa học Mông Cổ”.
Và ông Huỳnh cho PV biết: Viện Hàn lâm Khoa học Mông cổ được 18 nước trên thế giới công nhận và có trụ sở chính ở Mỹ. Sau này, một số báo cũng viết như thế.

Chúng tôi tìm hiểu thì biết chính xác Viện Hàn lâm Khoa học Mông Cổ được thành lập từ năm 1961, và đương nhiên, nó đã, và hiện đang được đặt tại thủ đô Ulan Bator của nước này, ở địa chỉ Улаанбаатар 14200, Монгол улс Шуудангийн салбар 20А Харйцаг – 34.
Như vậy, không rõ Viện Hàn lâm khoa học Mông Cổ có trụ sở ở Mỹ là thuộc cơ quan nào quản lý?"

Trước những nghi vấn của độc giả, chúng tôi đã liên hệ với Chưởng môn Lâm Sơn Động - Lương Ngọc Huỳnh để làm rõ vấn đề. Bài viết về phản hồi của Lương Ngọc Huỳnh sẽ được đăng tải vào ngày mai.

**Bin571** · 17-09-2015, 09:52 PM

Chưởng môn Ngọc Huỳnh phẫn nộ trước lá thư từ Nga

Đoàn Dự | 17/09/2015 09:15

Chưởng môn Ngọc Huỳnh phẫn nộ trước lá thư từ Nga

Ông Lương Ngọc Huỳnh tỏ ra vô cùng ức chế khi bị nhiều người chỉ trích, thắc mắc những câu chuyện tưởng như đã rất hiển nhiên.

Trong bài “Lá thư từ Nga làm khó "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh”, đã có rất nhiều nghi vấn của độc giả về bằng cấp Chưởng môn Lâm Sơn Động có được khi còn ở xứ Bạch Dương.

Chia sẻ với chúng tôi, ông Lương Ngọc Huỳnh cho biết anh cảm thấy ức chế, khi có nhiều người tìm cách bới móc, chỉ trích mình. Về những vấn đề liên quan tới bằng cấp, anh khẳng định đều đã chia sẻ kĩ càng, công khai trên facebook cá nhân.
“Nếu còn ai muốn thắc mắc, cứ đến những nơi tôi được cấp bằng mà hỏi, đều có tên và địa chỉ rõ ràng tôi đã đăng trên facebook” – Chưởng môn Lâm Sơn Động nói.

Khi được hỏi về việc tại sao chia sẻ 3 lý do khác nhau dẫn tới chuyến sang Nga năm 2001, anh chia sẻ:
“Cả 3 lý do đó đều đúng. Đầu tiên ông Ngô Tất Tố liên hệ với tôi, rồi đại diện của Hội võ thuật VN tại Nga cũng về mời. Khi biết tôi sắp đi, phía Công ty Bảo long cũng bảo sang đó thì làm trưởng đại diện của họ".

Khi mới sang Nga, ông Ngọc Huỳnh đúng là có học y bên đó, nhưng không phải theo diện chính quy, mất 6 năm.
“Khi tôi sang đó, có làm việc ở bệnh viện Tổng thống - tên nó là như vậy, chứ không phải bệnh viện của Tổng thống Nga hay chỉ dành cho Tổng thống Nga.

Vì làm việc ở đó, nên bệnh viện có tạo điều kiện cho tôi học chuyển đổi, để có văn bằng phù hợp mà tác nghiệp. Lúc ở Việt Nam thì tôi cũng đã có giấy tờ hành nghề rồi.
Chuyện chuyển đổi bên đó thì cũng như ở nhà mình học tại chức vậy, thậm chí bên đó, tôi cũng không phải đến trường học. Quá trình chuyển đổi từ năm 2001 đến 2004".

Liên quan tới nghi vấn được Học viện xã hội An ninh Quốc gia Liên bang Nga phong hàm Giáo sư, chưa đợi hỏi, chưởng môn Ngọc Huỳnh cũng thẳng thắn chia sẻ:
“Đó là một tổ chức xã hội, không thuộc nhà nước Nga. Tuy nhiên tổ chức đó là do những vị tướng tá của Nga đứng ra thành lập, có vai trò cố vấn an ninh ở xứ Bạch Dương".

Lương Ngọc Huỳnh chia sẻ ảnh về Học viện xã hội An ninh Quốc gia Liên bang Nga.

Cuối cùng, chưởng môn Ngọc Huỳnh cũng trả lời cả về nơi anh được phong hàm Viện sĩ:
"Đó là Viện Hàn lâm của Mông Cổ, giống như Đại học Bách khoa người ta sẽ nói là của Việt Nam. Còn nó có trực thuộc nhà nước hay không thì các bạn có thể trực tiếp sang đó hỏi".
Trong cuộc nói chuyện dài, Ngọc Huỳnh nhiều lần chia sẻ, anh cảm thấy không cần phải thanh minh với bất cứ ai về vấn đề bằng cấp của mình.

Chưởng môn Lâm Sơn Động cũng nhắc lại nhiều lần việc nếu có bất cứ ai vẫn hoài nghi, có thể đến Đại sứ quán Việt Nam tại Nga, hay những nơi anh từng tham gia, để hỏi về vấn đề bằng cấp.

**Bin571** · 17-09-2015, 09:58 PM

"Kỳ nhân đuổi mưa" đã dự báo lệch về cơn bão số 3?

Hoàng Đan | 16/09/2015 12:50

"Kỳ nhân đuổi mưa" đã dự báo lệch về cơn bão số 3?
Dù đưa ra dự báo khá sớm về việc hình thành cơn bão số 3, tuy nhiên, "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh đã đưa ra nhiều thông tin lệch so với thực tế.

"Dự" sai hướng bão đi?

Trên trang facebook cá nhân của mình, vào lúc 21 giờ 37 phút ngày 12/9, "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh đã đưa ra dự báo về một cơn bão và cho biết, cơn bão này sẽ đổ bộ vào miền Nam.
"Chúng ta chuẩn bị chống bão vì bão sẽ vào miền Nam và tôi cùng các bạn chống nhé!", ông Huỳnh viết trên facebook của mình.
Tiếp đến, lúc 8 giờ 20 phút sáng 14/9, ông Huỳnh tiếp tục đưa ra thông báo về tình hình cơn bão số 3 đã hình thành trên Biển Đông.
Cụ thể, ông Huỳnh đã viết: "Bão số 3 hình thành trên Biển Đông như tôi đã thông báo ngày 12/9. Đây là cơn bão nhỏ, nhưng gây mưa lớn và sấm chớp tại khu vực Tây Bắc Trường Sa.

Bão sẽ dịch chuyển xuống phía Nam và tan dần. Đây là cơn bão không nguy hiểm và sẽ chỉ làm mát cho các tỉnh phía Nam. Chúng ta không phải tốn tiền chống bão. Đến 12 giờ ngày 15 bão sẽ tan".
Cùng với đó, ông Huỳnh cũng đưa ra một đồ hình nhằm minh họa cho phương pháp mà ông sử dụng để "chống" cơn bão số 3 này.

Phần dự báo và đồ hình minh họa về cách làm được đăng tải trên trang cá nhân của "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh.

Thông tin này sau đó đã nhận được rất nhiều ý kiến khác nhau của các thành viên trên chính trang cá nhân của ông Lương Ngọc Huỳnh.
Tuy nhiên, sau khi theo dõi lại các bản tin dự báo bão của Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương và diễn tiến thực tế cơn bão số 3 vừa qua thì phần dự báo về cơn bão của "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh đã có phần sai lệch.

Theo đó, từ 2 giờ sáng 14/9, áp thấp nhiệt đới với gió mạnh cấp 7 đã mạnh lên thành bão số 3 (bão Vàm Cỏ).
Đây là cơn bão có gió mạnh cấp 8, gió giật cấp 9, cấp 10.
Về hướng di chuyển của cơ bão, trong phần dự báo của ông Huỳnh cho hay: "Bão sẽ dịch chuyển xuống phía Nam và tan dần, đây là cơn bão không nguy hiểm và sẽ chỉ làm mát cho các tỉnh phía Nam".
Đồng thời, ông Huỳnh cũng đưa ra dự đoán: "Đến 12 giờ ngày 15 bão sẽ tan".

Nhưng trên thực tế, theo thông tin của Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương và các ảnh chụp vệ tinh, cũng như diễn biến của cơn bão cho đến khi tan thì hướng đi chính của bão số 3 là theo hướng Tây, chứ không phải hướng Nam.
Vào sáng 14/9, ông Hoàng Đức Cường, Giám đốc Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương đã đưa ra nhận định, tối và đêm hôm đó, bão Vàm Cỏ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đất liền, từ Đà Nẵng đến Quảng Ngãi, trọng tâm là Quảng Nam.
Vùng gió mạnh cấp 7 trở lên từ Đà Nẵng đến Quảng Ngãi.

Hướng di chuyển của cơn bão số 3. Ảnh: Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương

Trong tối 14/9, bão số 3 quét qua đảo Lý Sơn với gió cấp 8, giật cấp 10. Đến 20 giờ, tâm bão số 3 đã đi vào đất liền tỉnh Quảng Nam và một phần Quảng Ngãi. Sức gió mạnh nhất ở tâm bão mạnh cấp 8, giật cấp 9, 10. Sóng biển cao 3-5m.
Đến 21 giờ cùng ngày, bão đã tan thành áp thấp nhiệt đới trên địa phận các tỉnh Quảng Nam - Quảng Ngãi. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 7, giật cấp 8-9.

Sau khi suy yếu, áp thấp nhiệt đới tiếp tục di chuyển theo hướng Tây, đi sâu vào đất liền và suy yếu dần thành một vùng áp thấp.
Đến sáng 15/9, vùng áp thấp này tiếp tục di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được 15km, suy yếu và tan.
Đến 09 giờ ngày 15/9, vị trí trung tâm vùng áp thấp ở vào khoảng 15,2 độ Vĩ Bắc; 106,6 độ Kinh Đông, trên khu vực Nam Lào. Sức gió mạnh nhất ở trung tâm vùng áp thấp giảm xuống dưới cấp 6 (tức là dưới 40km một giờ).

Hình ảnh cơn bão số 3 suy yếu sau khi đổ bộ vào Việt Nam. Ảnh: TT DBKTTV TƯ

Gây khá nhiều thiệt hại cho các địa phương

Trong phần đưa ra dự báo của mình, ông Huỳnh cho rằng: "Đây là cơn bão không nguy hiểm và sẽ chỉ làm mát cho các tỉnh phía Nam. Chúng ta không phải tốn tiền chống bão".
Còn theo nhận định của lãnh đạo Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương vào sáng 14/9 thì đây là cơn bão có gió mạnh cấp 8, gió giật cấp 9, cấp 10, không phải là cơn bão quá mạnh, nhưng hình thành sát bờ nên thời gian triển khai phòng chống không nhiều.
Thực tế, dù không quá mạnh và chưa gây thiệt hại về người nhưng bão số 3 đã gây ra nhiều thiệt hại về vật chất cho các tỉnh miền Trung.

Theo thống kê sơ bộ, bão đã làm sạt lở hàng trăm mét bờ kè Cửa Đại (TP. Hội An, Quảng Nam), làm chìm một số tàu cá của ngư dân Quảng Bình, Đà Nẵng, Quảng Nam.
Chưa kể, nhiều diện tích nông sản, nuôi trồng thủy sản của nông, ngư dân cũng bị ảnh hưởng của bão làm thiệt hại lớn.
Bão cũng làm đổ ngã khoảng 500 cây xanh trên các tuyến đường Đà Nẵng, nhiều bảng quảng cáo bị hư hỏng nặng. Nhiều chuyến bay đi và đến Đà Nẵng đã bị hủy chuyến ngày 14/9. Sáng 15/9, hàng trăm hành khách đã bị mắc kẹt tại sân bay quốc tế Đà Nẵng...
Cùng với đó, hoàn lưu vùng áp thấp kết hợp với hoạt động của đới gió Đông đã gây mưa to đến rất to ở nhiều khu vực.
Như vậy, không phải bão "chỉ làm mát cho các tỉnh phía Nam" như ông Huỳnh nêu ra, mà cơn bão số 3 này đã gây ra thiệt hại không nhỏ cho các địa phương nó đi qua.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lương Ngọc Huỳnh cho rằng, đây là cơn bão gần và ngay sát đất liền nên việc ông làm được như vậy đã là "không tưởng".
Ông Huỳnh cũng khẳng định, tất cả những nội dung ông viết từ ngày 12/9 về dự báo đến khi cơn bão hình thành được cập nhật trên trang cá nhân ngày 14/9 là đúng.
Còn đồ hình mà ông đưa ra không phải là hình ảnh thật mà chỉ là hình minh họa cho cách làm, phương pháp "thần bí" mà ông sử dụng và đây không phải là khoa học kiểu vật lý hay hoá học mà đòi hỏi độ chính xác.

Cùng với đó, ông Huỳnh cũng cho biết, sẽ tiếp tục làm và công khai trên facebook của mình.
"Tính 10 lần mà làm đúng 7 lần đã là việc không ngờ", ông Huỳnh trả lời.
Ông Huỳnh cũng đề nghị, hãy chờ những lần tiếp theo còn hiện mới một lần dự báo bão nên chưa thể nói nhiều được.

Cần theo dõi thêm

Trao đổi với chúng tôi, nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho rằng, với tuyên bố trên thì ông Huỳnh không đặt vấn đề đuổi, hay thay đổi đường đi, hoặc giảm cường độ của bão số 3.
Theo ông Tuấn Anh, chưa thể kiểm chứng được phương pháp riêng của ông Huỳnh.

Bởi, về mặt lý thuyết thì chưa xác định được từ các yếu tố nào của Dịch học và thuyết Âm Dương ngũ hành để liên hệ đến phương pháp tác động đến bão của ông Huỳnh.
Nhưng đây là một phương pháp ứng dụng có hiệu quả cụ thể có thể kiểm chứng bằng thực tế trực quan.
Đó là xác định trước thực trạng của thời tiết bằng "phương pháp riêng phi phổ biến".

"Vậy thì dù ông Huỳnh có đúng hay sai, cũng chưa thể chỉ bằng một lần là kết luận được.
Ngay cả trường hợp cụ thể với cơn bão này, giáo sư Huỳnh bị coi là sai, thì cũng chưa thể kết luận là ông Huỳnh không có khả năng.
Hoặc trường hợp này được coi là đúng thì cũng chỉ ghi nhận vậy. Chúng ta cần chờ đợi ít nhất vài lần nữa, mới kết luận được hiệu quả của phương pháp này", ông Tuấn Anh nhấn mạnh.

**Bin571** · 17-09-2015, 10:02 PM

"Kỳ nhân đuổi mưa" viết thư yêu cầu TS Vũ Thế Khanh xin lỗi

Hoàng Đan | 17/09/2015 09:29

"Kỳ nhân đuổi mưa" viết thư yêu cầu TS Vũ Thế Khanh xin lỗi
Ông Lương Ngọc Huỳnh. Hình cắt từ clip của chương trình Bí mật của tạo hóa/VTV3Trong thư gửi TS Vũ Thế Khanh, "kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh khẳng định, khả năng hô phong hoán vũ là có và việc làm của mình xuất phát từ tấm lòng.

Không bỏ 1 xu nào để mua bằng rởm (!?)

Những tuyên bố về khả năng "đuổi mưa" của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều của dư luận xã hội.
Một diễn biến mới nhất, sau khi TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA có những ý kiến về vấn đề "đuổi mưa", trên trang cá nhân của mình, GS Huỳnh đã có thư trả lời gửi đến TS Khanh.
Mở đầu thư, GS Huỳnh gửi lời cảm ơn tới TS Khanh và cho biết, ông không bao giờ "tắt điện" vì là võ sư khí công, Giáo sư, Phó Chủ tịch Học viện an ninh xã hội Liên Bang Nga, Viện sỹ Viện hàn lâm chiêm tinh Mông Cổ, Viện sỹ Viện hàn lâm quốc tế CH Séc.
Ông đã được nhận Huy chương những con người của một ngàn năm nước Nga. Là 1 trong những người được vinh dự có tên trong bách khoa toàn thư của Liên Bang Nga.

Ngoài ra, ông có Huân chương y học cao nhất của liên bang Nga Nicolai PIROGOV, Huân Chương Vì Sự Nghiệp An Ninh Liên Bang Nga, Huân chương quân công đại tướng quân của Campuchia và được Quốc Vương Sihanuk viết thư cảm ơn.

"Tôi đã dạy võ, dạy y, dạy phong thuỷ cho hàng chục quốc gia trên thế giới. Tôi đã chữa bệnh cho nhiều tổng thống trên thế giới.
Tôi cũng đã chữa cho hàng trăm ngàn lượt bệnh nhân trên thế giới. Tôi đã truyền bá võ thuật cho Bộ Tư lệnh Cảnh vệ k10.
Tôi không phải khoe ra, nhưng ít nhất đó là những gì tôi đã cống hiến cho quốc gia và nhân dân trên toàn thế giới, được thế giới công nhận.

Tôi đàng hoàng và tự hào về thành tích của tôi đạt được bằng chính sức lao động và sáng tạo của mình, sự danh giá ấy là bằng mồ hôi và nước mắt sự cống hiến của tôi cho nhân loại.
Tôi không phải bỏ 1 xu nào để mua những cái bằng rởm mà nhiều người đã mua vì danh hão", GS Huỳnh viết trong thư.

GS Huỳnh cho biết thêm, những lần ông nhận bằng hay nhận Huân chương đều có Đại sứ quán Việt Nam tại LB Nga hoặc lãnh đạo Bộ ngoại giao Việt Nam tới dự và đưa tin đầy đủ trên Đài TH Việt Nam.

"Tôi cũng không bao giờ lừa dối trái tim mình và càng không cho phép lừa dối nhân dân của mình.
Tôi tự hào là người Việt Nam và vì vậy, mặc dù nhiều nước mời tôi nhập quốc tịch nhưng đến giờ phút này tôi vẫn tự hào mang quốc tịch Việt Nam", GS Huỳnh bày tỏ.

Nói về lý do trở về Việt Nam, GS Huỳnh cho hay, ông yêu sự chân thành cởi mở, nhân hậu và lịch lãm. Yêu những người có tâm, có tầm, có tài, có lòng yêu Tổ quốc Việt Nam.

"Tôi yêu dân tộc Việt Nam, vì vậy tôi sẽ bỏ hết danh dự và quyền lực cũng như mọi điều kiện cuộc sống của bản thân mình ở những nước phát triển để hôm nay tôi về đây.

Về với tổ tiên của tôi, về với quê hương thân yêu của tôi để góp phần truyền bá kiến thức của mình, sức lao động của mình và một lòng một dạ cùng với hơn 94 triệu đồng bào cả nước xây dựng và bảo vệ Tổ quốc thân yêu này", ông Huỳnh chia sẻ.
Ông cho hay, khi trở về dù biết có khó khăn nhưng ông tin sẽ khẳng định mình bằng chính sức lao động sáng tạo.

Ông Huỳnh nói: "Có ai ở Việt Nam làm Nhà nước mà dám nhận mỗi tháng 1 đô la không? Nhưng nếu tôi làm Nhà nước tôi sẽ nhận mỗi tháng 1 đô la.
Ngoài giờ hành chính tôi chữa bệnh, dạy võ, dạy phong thuỷ cho dân chắc tôi sống thoải mái bằng chính sức lao động của mình. Đó là tôi hạnh phúc!".

Đề nghị TS Khanh xin lỗi

Về lời thách đổ đuổi mưa trong vòng bán kính 1m2 của TS Khanh, GS Huỳnh cho rằng, ông thừa trình độ giải thích, nhưng không muốn giải thích.

TS Vũ Thế Khanh.

GS Huỳnh cũng khẳng định, khả năng hô phong hoán vũ là có, nhưng đạt 70% là giỏi lắm rồi!
Còn về pháp ấn đuổi mưa, GS Huỳnh cho biết thêm, ông đã làm nhiều lần rất tốt và đã thử nghiệm cả trong những lúc đi chơi với bạn bè, vì "văn ôn võ luyện" nên nếu mình không làm nhiều lần thì không thể kiểm chứng.
Cùng với đó, ông cũng đưa ra giải thích về tầng khí quyển, quá trình vật lý tạo ra những hiện tượng thời tiết... mà ông "ngóng học được từ nước ngoài".

"Vậy thì tôi dùng khí công hay năng lượng, hay ý chí, hay ấn pháp, hay cúng... miễn là tôi làm cho giảm nhẹ cơn bão, lệch hướng cơn bão, hay giảm mưa, thậm chí tan mưa, tuỳ thuộc vào lượng mây hay tốc độ đối lưu của khí quyển thì đã là người xưa nay hiếm.
Đáng lẽ ra ông Khanh phải trân trọng cho dù tôi có làm thành công không, hay ít nhất cũng tuyên dương cho tôi một câu để tôi còn cố gắng mà học tập rèn luyện.

Nếu không may tôi làm được ít hoặc có thể 30% không thành công thì ông cũng tặng cho tôi lời khen ngợi là dám nghĩ và dám làm...", thư của GS Huỳnh viết.
Ngoài bày tỏ một số ý kiến, GS Huỳnh cũng đề nghị TS Khanh trả lời lại những ý kiến được nêu ra và xin lỗi ông.
"Hãy trả lời lại và nên xin lỗi tôi công khai", ông Huỳnh viết trong thư.

Trao đổi với chúng tôi, TS Vũ Thế Khanh cho biết, ông có biết thông tin về lá thư của ông Huỳnh gửi ông trên trang facebook cá nhân, nhưng ông chưa đọc và cũng không muốn đọc lá thư này.
TS Khanh cũng cho biết thêm, thời gian qua, trung tâm UIA đã "bóc mẽ", làm rõ năng lực chỉ có trong tưởng tượng của không ít "dị nhân hô mưa, đuổi gió, đuổi mưa", nên ông không muốn tranh luận thêm với "kỳ nhân đuổi mưa" này.

Cũng theo ông Khanh, trước đây, khi con người còn chưa hiểu biết, khoa học chưa phát triển thì mới có chuyện cho rằng, mưa là do thần này cai quản, gió là do thần kia cai quản và cầu cúng...
Hiện nay, khi khoa học công nghệ phát triển, con người đã làm rõ được sự hình thành của mưa, gió và ngay từ chương trình học phổ thông, học sinh đã có thể biết rõ mưa, gió có nguồn gốc từ đâu.
"Thế cho nên không có gì mà phải tranh cãi thêm nữa cả", ông Khanh nhấn mạnh.

**smc** · 21-09-2015, 01:07 PM

Có 2 vị Thiền sư đến một bến đò, chuẩn bị qua sông. Vị TS1 vận nội công, lướt đi trên những cọng rơm trôi trên dòng sông, qua bờ bên kia trong chớp mắt. Vị TS2 lên thuyền, trả cho người lái thuyền 2 hào.

Lên đến bờ, vị TS2 hỏi:

TS2: - Đạo hữu, để luyện được công phu như vậy, chắc là vất vả lắm.

TS1: - Cũng mất 3 năm đấy ông bạn.

TS2: - Ồ... tuyệt thật. Ông mất tận 3 năm mới qua được dòng sông. Trong khi tôi chỉ tốn có 2 hào!!!

TS1 : - !!!???!!!

**Tuanfodacon** · 21-09-2015, 02:12 PM

Nguyên văn bởi smc

Có 2 vị Thiền sư đến một bến đò, chuẩn bị qua sông. Vị TS1 vận nội công, lướt đi trên những cọng rơm trôi trên dòng sông, qua bờ bên kia trong chớp mắt. Vị TS2 lên thuyền, trả cho người lái thuyền 2 hào.

Lên đến bờ, vị TS2 hỏi:

TS2: - Đạo hữu, để luyện được công phu như vậy, chắc là vất vả lắm.

TS1: - Cũng mất 3 năm đấy ông bạn.

TS2: - Ồ... tuyệt thật. Ông mất tận 3 năm mới qua được dòng sông. Trong khi tôi chỉ tốn có 2 hào!!!

TS1 : - !!!???!!!

Câu chuyện này đệ đã đọc được ở đâu đó. Đệ xin mạn phép đính chính lại một chút. Không phải là 3 năm mà là 20 năm thì phải. Vậy nên dụng ý của câu chuyện mới càng sâu sắc.

**Ghann** · 22-09-2015, 05:55 AM

đó là phần 1 của câu chuyện , tui xin kể phần 2 .

Hôm đó 2 ông đạo gặp nhau tại 1 làng mà dân ở đó không hiền . chiều đến 2 người lại qua sông ông đạo thích vì không có tiền để qua sông nên phải ở lại còn ông đạo đạo ung ung phi người qua sông , giữa dòng trên đò có 1 em bé bị té xuống lền được ông vớt lên qua bờ bên kia an toàn .

ông đạo thích bên này vì nói lời nhân nghĩa cho thế tục nên bị đám côn đồ cho tập thể dục 1 trận thừa sống thiếu chết chỉ vì thiếu 2 hào .

nói vui vậy thôi chứ người phi thân qua sông hay người trả 2 hào qua sông đều là bồ đề đạt ma . Tu hành trước lúc ngộ mà không biết gì hết chỉ biết tu thôi , theo tôi không nên , chẳng khác nào ăn bám xã hội . Còn nếu định lực cao quá thì tìm nơi sơn lâm mà hành , vào sơn lâm mà không biết cách chăm sóc sức khỏe hay bảo vệ mình thì chẳng khác nào rước học vào thân .

**Itdepx** · 22-09-2015, 08:17 AM

Bây giờ ông trời tinh ý lắm, ông biết hết hà. Ông biết Việt Nam giờ có nhiều cao nhân. Ông gây mưa, gây nắng thôi, không bão đâu. Điển hình là mưa lũ lịch sử ở Quản Ninh, hay trận lục lịch sử 15/9 ở TP.HCM, hay trước đó là xâm ngập mặn lịch sử ở Nam Bộ, trước đó nữa là mưa dông ở Hà Nội.
Đấu trí, đua tài với ông trời đó hả, ông trời chắc có thua.
Kẻ trí luôn biết khiêm tốn, khiêm nhườn, vừa tránh họa vừa nhàn thân.

**aptruong** · 22-09-2015, 01:05 PM

Đạo vẫn chuyển không cần bằng Tiến sĩ,
Lý cứ thông chẳng phụ thuộc Kinh văn,
Tâm thêm nặng với bao danh phận hão,
Càng cố khoác thêm càng chìm xuống U minh.

**ngụy quân tử** · 24-09-2015, 09:27 PM

Giáo sư phát ngôn vậy có gì mà gây sốc chứ hả.
Nếu công chúng mừ nghe đủ những phát ngôn của "Tiến sĩ Tà" ta thì chắc chắn không chỉ gây sốc và còn gây ói.....hà...