Trang 1 trong 3 123 Cuối cùngCuối cùng
kết quả từ 1 tới 20 trên 60

Ðề tài: Sa-tăng là ác quỷ hay thiên thần?

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1

    Mặc định Sa-tăng là ác quỷ hay thiên thần?

    Sa-tăng là ác quỷ hay thiên thần?



    (Kienthuc.net.vn) - Trước khi trở thành chúa quỷ, đại diện cho những gì xấu xa nhất, Sa-tăng từng là tổng thiên thần do Chúa trời tạo ra, được Chúa yêu quý nhất.

    Sa-tăng thường được biết đến dưới hình dạng một ác quỷ to lớn lừng lững, mặt mũi hung ác và chiếc đầu có hai sừng nhọn hoắt.



    Quỷ Sa-tăng trong Kinh thánh


    Nếu như mọi tồn tại trên thế giới – cả trên trời, mặt đất và biển cả - đều là sản phẩm của Chúa thì Sa-tăng cũng vậy. Ban đầu, đó là một trong ba tổng lãnh thiên thần do Chúa trời tạo ra, có tên là Lucifer, có nghĩa là ngôi sao mai ngời sáng. Lucifer cùng với hai tổng thiên thần khác là Michael và Gabriel giúp Chúa trời cai quản thiên giới. Vị thiên thần này không những có quyền lực lớn mà còn có hình dung tuyệt đẹp, được Chúa vô cùng yêu thương, giao nhiều trọng trách. Điều đó khiến Lucifer dần dần trở nên kiêu ngạo và ngông cuồng, cảm thấy mình không thua kém gì Chúa trời. Ông ta đố kỵ với Chúa, thèm khát địa vị của ngài, thèm khát quyền lực tối thượng.


    Ấp ủ tham vọng thoán vị, Lucifer rủ rê các thiên thần tạo phản lật đổ Chúa trời và lạ thay, có đến 1/3 số thiên thần đi theo ông ta. Một cuộc chiến khủng khiếp diễn ra trên thiên đường và kết cục là vị tổng thiên thần sa ngã tự coi mình cao hơn Chúa đã thất bại, bị ném xuống 18 tầng địa ngục và trở thành chúa quỷ. Từ đó, ông ta được gọi là Sa-tăng, có nghĩa là sự hủy diệt.


    Ảnh: Wikipedia.

    Sa-tăng được coi là kẻ đã hóa thân thành con rắn để quyến rũ A-đam và Eva phản lại lời răn của Chúa: không được ăn trái cây hiểu biết về sự tốt xấu. Họ đã ăn trái cây đó, để từ chỗ ngây thơ, trong trắng hoàn toàn như một đứa trẻ, họ đã có tri thức đầu tiên, lần đầu tiên biết về sự tốt và xấu, lần đầu tiên thấy xấu hổ về sự trần truồng của mình và những dục vọng của xác thịt. Hiểu biết đó khiến họ bị đẩy ra khỏi vườn địa đàng, và con cháu đời đời mang tội với tổ tông.


    Quỷ vương Sa-tăng cũng từng cám dỗ cả Chúa Jesu khi ngài ở trong hoang mạc, trước thời điểm ngài xuất hiện công khai truyền đạo. Sứ mệnh của Jesu là hiến mình trên thập giá để cứu chuộc loài người, nhưng Sa-tăng hứa sẽ đem cho ngài toàn bộ quyền lực và vinh quang của cõi thế gian, và dĩ nhiên là quỷ đã thất bại. Sau này, quỷ vương còn nhiều lần tiếp tục trổ tài lung lạc các môn đồ của Chúa trên hành trình truyền đạo.


    Theo nghĩa biểu trưng, Sa-tăng không phải là con quỷ tìm cách ăn thịt người, mà là hiện thân cho sự sa ngã của linh hồn, là sự buông mình theo cám dỗ của dục vọng đen tối. Khi con người vướng vào tội lỗi, chứng tỏ họ đã bị quỷ dữ - tức cái ác, cái xấu – lung lạc và chiếm hữu.


    Về tích Sa-tăng dụ dỗ A-đam và Eva ăn táo cấm, nhiều người cho rằng khi gác sang một bên ý nghĩa tôn giáo, chỉ căn cứ vào câu chuyện thì có thể coi Sa-tăng có vai trò tích cực đối với loài người. Nếu không có con rắn xúi giục ăn trái cấm, A-đam và Eva không bao giờ có tri thức. Họ sẽ mãi mãi được sống sung sướng, bình an trong vườn địa đàng, là “con cưng” của Thượng đế, nhưng trong tình trạng “trắng xóa” về trí tuệ, họ chẳng hơn gì những tạo vật vô tình khác như chim muông, cây cảnh, có chăng là đẹp hơn, được Chúa yêu thích hơn mà thôi. Nhưng khi đã ăn trái cây đó, mắt họ mở ra, tri thức ùa đến, tuy cái xấu, sự đau đớn, khổ não cũng xuất hiện trong đời họ, nhưng so với các tạo vật còn lại, họ đã ở đẳng cấp khác hẳn.


    Luồng ý kiến trên cho rằng, đối với sự tiến hóa của loài người, chuyện con rắn dụ A-đam và Eva ăn táo cũng mang tính cách mạng, mở ra một kỷ nguyên mới, không khác gì thần Prometheus trong thần thoại Hy Lạp ăn cắp lửa cho loài người, giúp họ thoát khỏi thời mông muội. Đó là chưa kể, vì ăn trái cấm, A-đam và Eva mới được thức tỉnh về ham muốn xác thịt và nhờ đó, loài người mới được sinh sôi đông đúc như ngày nay.


    Đạo thờ quỷ Sa-tăng


    Từ xa xưa, Sa-tăng đã được không ít người thờ phụng với quan điểm thế giới có hai phần tốt và xấu, thiện và ác, và Sa-tăng đại diện cho một trong hai phần đó. Khoảng thế kỷ 12, các Lễ hội Đen xuất hiện với những nghi lễ quái đản dâng lên quỷ vương, bao gồm việc hành xác và những hành vi tình dục kỳ quái. Đến thế kỷ 16 – 17, lễ hội này khá thịnh hành ở châu Âu.


    Hiện thế giới có rất nhiều kiểu thờ phụng Sa-tăng với nghi lễ và niềm tin khác nhau. Ở Mỹ, năm 1966, một cựu chuyên gia luyện thú và thôi miên tên là Anton Lavey đã sáng lập ra cái gọi là Hội thờ quỷ Sa-tăng mà ông ta là Giáo hoàng Đen, có tổ chức với nhiều cấp bậc, có khẩu hiệu và “kinh thánh” hẳn hoi. Nghi thức tế bái của hội này vô cùng quái đản, rùng rợn như nghi lễ ma cà rồng hút máu, hành dâm tập thể, dùng ma túy, tự cắt rạch da, cắt tay chân lấy máu hiến cho Sa-tăng - kẻ có quyền năng đánh thức bản chất thật sự của con người.


    Có đến vài chục nghìn người thờ Sa-tăng ở Mỹ, đa phần là thanh niên, thậm chí vị thành niên, những kẻ nghiện ngập, hung hãn, đầy kích động. Những người này thậm chí dám tự sát để hiến linh hồn cho quỷ, với mục đích được Sa-tăng ban cho nhiều quyền lực để cai trị thế giới trong kiếp sau. Để đạt được quyền lực đen tối, họ cũng hiến cho quỷ vương linh hồn của người khác hay động vật khác (nhiều tín đồ Sa-tăng giáo thường xuyên giết súc vật, cắt lấy bộ phận sinh dục dâng lên chúa quỷ).


    Nhiều người tôn thờ Sa-tăng cho rằng, vị chúa tể của họ chẳng phải là quá xấu xa, độc ác. Họ lý luận rằng theo Kinh thánh của Ki-tô giáo, Chúa trời đã giết hàng triệu người: Trong trận đại hồng thủy, trừ gia đình Noah, cả loài người bị xóa sổ. Toàn bộ dân thành Sodom và thành Gomorrah bị hủy diệt vì Chúa cho rằng dân ở đó quá tội lỗi. Để đưa người Israel ra khỏi Ai Cập, Chúa không ngại giáng cả chục tai họa xuống đất nước này, trong đó có việc giết toàn bộ những người Ai Cập là con trai đầu lòng. Trong khi đó, Sa-tăng không giết nhiều người, hắn chỉ cám dỗ người ta làm theo cái phần xấu xa sẵn có trong họ mà thôi.


    Đối với một nhóm nhỏ, việc thờ Sa-tăng không mang nghĩa tôn thờ cái ác và bạo lực, mà là tôn thờ một triết lý sống: cởi bỏ những kỷ luật, quy tắc trói buộc của xã hội để sống thật với bản ngã, dục vọng của bản thân. Họ quan niệm, sự tham lam, xấu xa cũng là một phần của bản chất người và không cần phải xiềng xích nó, nhất là những thôi thúc của thể xác.


    Tuy nhiên, đa số những người tôn thờ Sa-tăng hiểu rằng họ đang thờ cái ác và tội lỗi, không ngần ngại “thực hành” nó thường xuyên. Nhiều thảm kịch đã xảy ra do sự bệnh hoạn trong tâm hồn của con người thời hiện đại, khi lấy tội lỗi làm khoái cảm. Cách đây khoảng 6 – 7 năm, ở một tỉnh miền nam nước Pháp, một nhóm học sinh đeo biểu tượng quỷ Sa-tăng (số 666 và cây thập giá ngược) đã đào mộ, cạy quan tài rồi vừa múa may vừa dùng thập giá cắm vào tim xác chết và chụp ảnh một cách khoái trá. Khi bị cảnh sát bắt, chúng tự nhận là tín đồ của Sa-tăng giáo.


    Vào cuối năm 2011, tại Witten, Đức, một cặp vợ chồng trẻ đã dùng búa giết chết người bạn thân trong nghi lễ tế Sa-tăng tại nhà riêng, sau đó xăm biểu tượng của quỷ lên người nạn nhân, uống máu anh ta. Hai kẻ sát nhân khai với cảnh sát rằng chúng chỉ thực hiện nghi thức cống nạp linh hồn cho quỷ - chủ nhân của chúng, và anh bạn này được chọn để hiến tế vì anh ra rất hài hước, hẳn sẽ phục vụ tốt cho chủ nhân. Cô vợ, Manuella, còn nói rằng chúng là ma cà rồng nên phải uống máu anh bạn đó, rằng cô ta đã ký giấy bán linh hồn cho Sa-tăng rồi. Chẳng biết 15 năm tù có làm cho cặp vợ chồng này bớt trung thành với vị chủ nhân đáng sợ đó không.


    Cái ác cũng cổ xưa như chính loài người, và dường như luôn tồn tại song hành cùng nhân loại. Vì thế nên quỷ vương từ trong truyền thuyết mấy nghìn năm vẫn tiếp tục “sống” trong thế giới hiện đại với sự xuất hiện của bao nhiêu tội ác mới. Thật may, Sa-tăng chưa bao giờ là chủ nhân của thế gian, vì thế cái ác vẫn chỉ có thể hoành hành trong bóng tối
    NAM QUỐC sơn hà NAM ĐẾ cư
    TIỆT NHIÊN định phận tại THIÊN THƯ

    Đây là link Fanpage của Diễn đàn TGVH anh em nha https://www.facebook.com/thegioivohinh.fanpage/
    Đ
    ây là Youtube của Diễn đàn hay đăng ký ủng hộ nhé : https://www.youtube.com/@thegioivohinh571
    Tiktok1 - @thegioivohinh.571 : https://www.tiktok.com/@thegioivohin...9Wjn42o3s&_r=1

    Tiktok2 - @thegioivohinh.com : https://www.tiktok.com/@thegioivohin...9WnFaFDRX&_r=1

  2. #2

    Mặc định

    Chúa hay quỷ chẳng qua cũng chỉ là những câu chuyện truyền thuyết mà thôi. So với truyền thuyêt Âu cơ và Lạc Long Quân thì cũng chẳng hơn gì. ẤY vậy mà bao nhiêu người cứ tin vào cái chuyện thần thoại cổ xưa đó rồi biến nó thành đạo.

  3. #3

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi quangcom Xem Bài Gởi
    Chúa hay quỷ chẳng qua cũng chỉ là những câu chuyện truyền thuyết mà thôi. So với truyền thuyêt Âu cơ và Lạc Long Quân thì cũng chẳng hơn gì. ẤY vậy mà bao nhiêu người cứ tin vào cái chuyện thần thoại cổ xưa đó rồi biến nó thành đạo.
    đã gọi là thế giới vô hình thì nói với kẻ không tin có linh hồn.thì khác nào nước đổ đầu vịt.
    Mt5:37 Hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ.

  4. #4
    Người bảo vệ Chánh Pháp Avatar của GaDiBo
    Gia nhập
    Dec 2012
    Nơi cư ngụ
    Cõi Trần
    Bài gởi
    1,011

    Thumbs down

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vohinh69 Xem Bài Gởi
    đã gọi là thế giới vô hình thì nói với kẻ không tin có linh hồn.thì khác nào nước đổ đầu vịt.
    Đã gọi là thực tế thì nói với kẻ mê mụi tà kiến mê tín thì khác nào nước đổ đầu vịt.

    Thế giới vô hình là một hiện hữu, nhưng đừng viện cớ cái thế giới vô hình ấy vào những thứ phi lý.
    Bất cứ cái gì sinh ra, thì cũng sẽ hoại diệt.

  5. #5

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi quangcom Xem Bài Gởi
    Chúa hay quỷ chẳng qua cũng chỉ là những câu chuyện truyền thuyết mà thôi. So với truyền thuyêt Âu cơ và Lạc Long Quân thì cũng chẳng hơn gì. ẤY vậy mà bao nhiêu người cứ tin vào cái chuyện thần thoại cổ xưa đó rồi biến nó thành đạo.
    Tôn giáo nào , tin ngưỡng nào cũng dựa trên niềm tin hết

    Phật giáo cũng thế , nếu có thể , bạn dùng khoa học chứng minh logic về 5 cõi trong lục đạo luân hồi đi !

    Nếu copy thì phải ghi rõ công trình năm nào ? Nhà bác học nào ? Quy mô thế nào ? :peace_sign:

  6. #6

    Mặc định

    Thì kià! Chúng tôi đang rao truyền có quá trời đàn bà MẶC ÁO BẦU MƯỜI MẤY THÁNG. Đi sieu âm lại chẳng thấy con, bs phán là bọc nước. Nge là BỌC NƯỚC sợ k nào? Nhưng vẫn vững lòng chút ít vì cảm thấy con máy, con đạp trong bụng. Họ lập hội BẦU KHẤN động viên nhau ráng chờ ngày sinh nở. Và rồi cứ liên tiếp CÓ TIN VUI...... Chẳng phải báo chí cũng đã bêu rếu chúng tôi đấy sao? Nhưng thấy đã lâu CHÚNG PHẢI CÂM HỌNG

  7. #7

    Mặc định

    [QUOTE=Bin571;1033697]Sa-tăng là ác quỷ hay thiên thần?


    [/CENTER]
    Sa-tăng được coi là kẻ đã hóa thân thành con rắn để quyến rũ A-đam và Eva phản lại lời răn của Chúa: không được ăn trái cây hiểu biết về sự tốt xấu. Họ đã ăn trái cây đó, để từ chỗ ngây thơ, trong trắng hoàn toàn như một đứa trẻ, họ đã có tri thức đầu tiên, lần đầu tiên biết về sự tốt và xấu, lần đầu tiên thấy xấu hổ về sự trần truồng của mình và những dục vọng của xác thịt. Hiểu biết đó khiến họ bị đẩy ra khỏi vườn địa đàng, và con cháu đời đời mang tội với tổ tông.




    Về tích Sa-tăng dụ dỗ A-đam và Eva ăn táo cấm, nhiều người cho rằng khi gác sang một bên ý nghĩa tôn giáo, chỉ căn cứ vào câu chuyện thì có thể coi Sa-tăng có vai trò tích cực đối với loài người. Nếu không có con rắn xúi giục ăn trái cấm, A-đam và Eva không bao giờ có tri thức. Họ sẽ mãi mãi được sống sung sướng, bình an trong vườn địa đàng, là “con cưng” của Thượng đế, nhưng trong tình trạng “trắng xóa” về trí tuệ, họ chẳng hơn gì những tạo vật vô tình khác như chim muông, cây cảnh, có chăng là đẹp hơn, được Chúa yêu thích hơn mà thôi. Nhưng khi đã ăn trái cây đó, mắt họ mở ra, tri thức ùa đến, tuy cái xấu, sự đau đớn, khổ não cũng xuất hiện trong đời họ, nhưng so với các tạo vật còn lại, họ đã ở đẳng cấp khác hẳn.

    câu này vẫn đạo đã hỏi.và còn chửi tạo hóa đó.
    vậy cho tôi hỏi kinh thánh sáng thế như nào thiên chúa tạo hóa ban cho con người có linh hồn và trí khôn trước,hay sau thời điểm ăn trái cấm.?
    câu này chỉ những ai trưa bao giờ đọc kinh thánh với bị lừa thôi.
    và có người còn bảo con người có con mắt thứ ba nhưng bị tịt,sao không mở ra mà còn bị tịt đi vậy.?
    :blushing:
    Mt5:37 Hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ.

  8. #8

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vohinh69 Xem Bài Gởi
    câu này vẫn đạo đã hỏi.và còn chửi tạo hóa đó.
    vậy cho tôi hỏi kinh thánh sáng thế như nào thiên chúa tạo hóa ban cho con người có linh hồn và trí khôn trước,hay sau thời điểm ăn trái cấm.?
    câu này chỉ những ai trưa bao giờ đọc kinh thánh với bị lừa thôi.


    Bạn là tín đồ cg , vd là ngoại đạo, vd muốn nghe bạn giảng giải cho mọi người nghe trước , rồi tới vd trình bày. OK chứ ?

    và có người còn bảo con người có con mắt thứ ba nhưng bị tịt,sao không mở ra mà còn bị tịt đi vậy.?
    :blushing:
    Thời buổi này mà tin có con mắt thứ 3 hả bạn ? Thật là tội nghiệp, quá ngây thơ và khờ dại.

    Cái mà người ta đồn thổi hay chứng kiến khả năng của những người thấu thị là gì ? CHỈ LÀ KHẢ NĂNG NHÌN XUYÊN 1 KHOẢNG CÁCH NÀO ĐÓ KHI MẮT BỊ BỊT LẠI. Theo vd khi bạn tập trung năng lượng chính nguồn năng lượng đó phát ra từ nhãn cầu XUYÊN QUA MÀNG CHẮN NÊN THẤY ĐƯỢC VẬT THỂ, tòm lại khả năng họ chỉ đến thế thôi KHÔNG GÌ HƠN NỮA CẢ.

    Tại sao vd dám phủ nhận có con mắt thứ 3 ? Vì nếu có chắc chắn những vị đó đã vì loài người mà hy sinh khôn tiếc gì rồi, TỪ VIỆC CHỈNH SỬA LỊCH SỬ NHÂN LOẠI, ĐẾN PHỔ BIẾN CÁC PHÁT MINH TƯƠNG LAI, DỰ ĐOÁN TAI NẠN SÓNG THẦN.... CHO LOÀI NGƯỜI ĐƯỢC NHỜ LÂU RỒI , nhưng vì sao mấy ngàn năm nay chưa ai làm chuyện đó được ?

    -Internet là nhờ vị nào có con mắt thứ 3 chỉ lại chong chúng ta hay sao ?

    -Máy bay, tên lửa, Iphone là do con mắt thứ 3 của ai ?

    ......

    Tóm lại còn tin vào con mắt thứ 3 là con ngu dài dài, còn bị lừa dài dài, chẳng qua khả năng thấu thị được thổi phồng quá đáng thế thôi.

    :D :) ;)
    Tin mà không kiểm chứng, giống như kẻ ngu ngồi trên chiếc xe cạn xăng vậy, ngồi bao lâu tùy thích NHƯNG NÓ CHẲNG ĐƯA ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ

  9. #9

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Bạn là tín đồ cg , vd là ngoại đạo, vd muốn nghe bạn giảng giải cho mọi người nghe trước , rồi tới vd trình bày. OK chứ ?



    Thời buổi này mà tin có con mắt thứ 3 hả bạn ? Thật là tội nghiệp, quá ngây thơ và khờ dại.

    Cái mà người ta đồn thổi hay chứng kiến khả năng của những người thấu thị là gì ? CHỈ LÀ KHẢ NĂNG NHÌN XUYÊN 1 KHOẢNG CÁCH NÀO ĐÓ KHI MẮT BỊ BỊT LẠI. Theo vd khi bạn tập trung năng lượng chính nguồn năng lượng đó phát ra từ nhãn cầu XUYÊN QUA MÀNG CHẮN NÊN THẤY ĐƯỢC VẬT THỂ, tòm lại khả năng họ chỉ đến thế thôi KHÔNG GÌ HƠN NỮA CẢ.

    Tại sao vd dám phủ nhận có con mắt thứ 3 ? Vì nếu có chắc chắn những vị đó đã vì loài người mà hy sinh khôn tiếc gì rồi, TỪ VIỆC CHỈNH SỬA LỊCH SỬ NHÂN LOẠI, ĐẾN PHỔ BIẾN CÁC PHÁT MINH TƯƠNG LAI, DỰ ĐOÁN TAI NẠN SÓNG THẦN.... CHO LOÀI NGƯỜI ĐƯỢC NHỜ LÂU RỒI , nhưng vì sao mấy ngàn năm nay chưa ai làm chuyện đó được ?

    -Internet là nhờ vị nào có con mắt thứ 3 chỉ lại chong chúng ta hay sao ?

    -Máy bay, tên lửa, Iphone là do con mắt thứ 3 của ai ?

    ......

    Tóm lại còn tin vào con mắt thứ 3 là con ngu dài dài, còn bị lừa dài dài, chẳng qua khả năng thấu thị được thổi phồng quá đáng thế thôi.

    :D :) ;)
    :)hahaf.vân đạo muốn biết con mắt thứ ba hả.phật giáo có đó,khoa học cũng có đó.và công giáo cũng có đó.phật giáo thì không cần phải nói nhưng khoa khọc thì cần có ví dụ.Con mắt thứ ba của các nhà vi trùng học là ống kính hiển vi. Nhờ nó mà mới đây, nhà vi trùng học người Mỹ, tiến sĩ M. Blaser phát hiện có đến hơn 250 loài vi khuẩn vui sống ngay trên lớp da của mỗi người chúng ta và ông gọi đùa làn da của chúng ta là một vườn thú rất lớn! (nguồn: vietbao.vn)
    còn con mắt thứ ba của công giáo là gì vd trắc cũng không biết.là đức tin không có đức tin cũng như không có con mắt thứ ba hiểu trưa.và tại sao con mắt thứ ba bị tịt cũng một phần do trái cấm gây lên.vấn đạo có hiểu trái cấm là gì không.thôi để phần vấn đạo tìm nhé.
    :shame_on_you:
    Mt5:37 Hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ.

  10. #10
    Nhị Đẳng Avatar của Hư_Không
    Gia nhập
    Jul 2011
    Nơi cư ngụ
    Tịnh Lưu Ly
    Bài gởi
    2,660

    Mặc định

    "cái gì thuần khiết, thanh cao thì xin giành cho người, còn lại những cái hạ đẳng, nhơ nhuốt thì là của tôi"
    câu này satan nói với jesus phải ko nhỉ, ko nhớ rõ lắm, vì mình có đọc qua 1 lần khi mà lucifer bị tống khỏi thiên đàng ==

  11. #11
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    bài viết chỉ đánh lừa đc những kẻ không hiểu biết !

    Về tích Sa-tăng dụ dỗ A-đam và Eva ăn táo cấm, nhiều người cho rằng khi gác sang một bên ý nghĩa tôn giáo, chỉ căn cứ vào câu chuyện thì có thể coi Sa-tăng có vai trò tích cực đối với loài người. Nếu không có con rắn xúi giục ăn trái cấm, A-đam và Eva không bao giờ có tri thức. Họ sẽ mãi mãi được sống sung sướng, bình an trong vườn địa đàng, là “con cưng” của Thượng đế, nhưng trong tình trạng “trắng xóa” về trí tuệ, họ chẳng hơn gì những tạo vật vô tình khác như chim muông, cây cảnh, có chăng là đẹp hơn, được Chúa yêu thích hơn mà thôi. Nhưng khi đã ăn trái cây đó, mắt họ mở ra, tri thức ùa đến, tuy cái xấu, sự đau đớn, khổ não cũng xuất hiện trong đời họ, nhưng so với các tạo vật còn lại, họ đã ở đẳng cấp khác hẳn.
    Ông A Dam đc Chúa sáng tạo theo hình ảnh Ngài và là loài duy nhất được Chúa phà thần khí vào lỗ mũi {từ câu này mà người ta tìm ra hô hấp nhân tạo sau này}.
    Ông rất thông minh và được Chúa giao cho cai quản,chăm sóc muôn thú và cây cối trong vườn E Den {loài duy nhất có tư duy và lý trí}.
    Trái cấm là trái phân biệt thiện ác,chứ không phải là trái trí tuệ như trong bài viết. Là thứ trái thúc dục người ta chiếm hữu,tham lam,đố kị,phân biệt,...

    về đạo SA Tăng. đã có từ thời xa xưa,khi thời bắt đầu của con người. Đạo SA Tăng mang ý nghĩa là "tà đạo" theo ngôn ngữ Việt Nam chúng ta,vốn một khái niệm về một tôn giáo thờ ma quỷ mà nó bao trùm cả thế giới. Những người theo đạo Sa Tăng,tà đạo,... thì đc gọi là "phù thủy".
    haiz...........................

  12. #12

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kiếp mù lòa Xem Bài Gởi
    Trái cấm là trái phân biệt thiện ác,chứ không phải là trái trí tuệ như trong bài viết. Là thứ trái thúc dục người ta chiếm hữu,tham lam,đố kị,phân biệt,...
    Mở miệng ra là chê bai người này ngu, nguời kia dốt trong khi bản thân mỗi lần lý luận thì đưa ra lý lẽ ngu thầy chạy @_@ :D Hihiiihhi

    Nào kml , câu trên là do bạn lý giải đấy nhé, giờ vd hỏi bạn:

    Giả sử bạn kml có 1 cô con gái xinh đẹp, nhìn cực kỳ quyến rũ, và bạn kml không kiềm chế được lòng tà dâm của mình đã cưỡng hiếp cô con gái. THEO BẠN KML THÌ HÀNH VI ẤY LÀ THIỆN HAY ÁC ? HAY LÀ KHÔNG THIỆN KHÔNG ÁC ?

    1./Nếu hành vi ấy là ác thì rõ ràng nhờ ăn trái cấm nên bạn mới biết đó là điều sai , là điều mà cả xã hội loài người lên án nên phần NGƯỜI LẤN ÁT PHẦN CON TRONG BẠN, BẠN SẼ KHÔNG BAO GIỜ CHO PHÉP HÀNH Đ6ỌNG ẤY XẢY RA, THẬM CHÍ LÀ TRONG SUY NGHĨ NỮA KIA.

    2./Nếu bạn cho đó là hành vi không thiện cũng không ác, là điều bình thường , giốngtrạng thái trước khi ăn trái cấm thì vd quả nhiên phục bạn sát đất. BẠN ĐÃ CHO MỌI NGƯỜI THẤY 1 HÌNH ẢNH TC HOÀN HẢO VÀ NHỮNG GÌ BẠN LÀM PHẢI CHĂNG DO TC ĐỊNH ĐOẠT ? ( theo như giáo lý cg)

    Bạn hãy trả lời rõ ràng nhé kml, vd hứa nếu bạn không trả lời rõ ràng vd sẽ để ngay dưới chữ ký mình là bạn kml cỗ vũ lối sống loạn luân dâm tà đó nhé :D

    :D :) ;)
    Tin mà không kiểm chứng, giống như kẻ ngu ngồi trên chiếc xe cạn xăng vậy, ngồi bao lâu tùy thích NHƯNG NÓ CHẲNG ĐƯA ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ

  13. #13

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Mở miệng ra là chê bai người này ngu, nguời kia dốt trong khi bản thân mỗi lần lý luận thì đưa ra lý lẽ ngu thầy chạy @_@ :D Hihiiihhi

    Nào kml , câu trên là do bạn lý giải đấy nhé, giờ vd hỏi bạn:

    Giả sử bạn kml có 1 cô con gái xinh đẹp, nhìn cực kỳ quyến rũ, và bạn kml không kiềm chế được lòng tà dâm của mình đã cưỡng hiếp cô con gái. THEO BẠN KML THÌ HÀNH VI ẤY LÀ THIỆN HAY ÁC ? HAY LÀ KHÔNG THIỆN KHÔNG ÁC ?

    1./Nếu hành vi ấy là ác thì rõ ràng nhờ ăn trái cấm nên bạn mới biết đó là điều sai , là điều mà cả xã hội loài người lên án nên phần NGƯỜI LẤN ÁT PHẦN CON TRONG BẠN, BẠN SẼ KHÔNG BAO GIỜ CHO PHÉP HÀNH Đ6ỌNG ẤY XẢY RA, THẬM CHÍ LÀ TRONG SUY NGHĨ NỮA KIA.

    2./Nếu bạn cho đó là hành vi không thiện cũng không ác, là điều bình thường , giốngtrạng thái trước khi ăn trái cấm thì vd quả nhiên phục bạn sát đất. BẠN ĐÃ CHO MỌI NGƯỜI THẤY 1 HÌNH ẢNH TC HOÀN HẢO VÀ NHỮNG GÌ BẠN LÀM PHẢI CHĂNG DO TC ĐỊNH ĐOẠT ? ( theo như giáo lý cg)

    Bạn hãy trả lời rõ ràng nhé kml, vd hứa nếu bạn không trả lời rõ ràng vd sẽ để ngay dưới chữ ký mình là bạn kml cỗ vũ lối sống loạn luân dâm tà đó nhé :D

    :D :) ;)

    Từ từ nè , làm gì để dưới chữ kí ghê vậy :thinking:

  14. #14
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Mở miệng ra là chê bai người này ngu, nguời kia dốt trong khi bản thân mỗi lần lý luận thì đưa ra lý lẽ ngu thầy chạy @_@ :D Hihiiihhi

    Nào kml , câu trên là do bạn lý giải đấy nhé, giờ vd hỏi bạn:

    Giả sử bạn kml có 1 cô con gái xinh đẹp, nhìn cực kỳ quyến rũ, và bạn kml không kiềm chế được lòng tà dâm của mình đã cưỡng hiếp cô con gái. THEO BẠN KML THÌ HÀNH VI ẤY LÀ THIỆN HAY ÁC ? HAY LÀ KHÔNG THIỆN KHÔNG ÁC ?

    1./Nếu hành vi ấy là ác thì rõ ràng nhờ ăn trái cấm nên bạn mới biết đó là điều sai , là điều mà cả xã hội loài người lên án nên phần NGƯỜI LẤN ÁT PHẦN CON TRONG BẠN, BẠN SẼ KHÔNG BAO GIỜ CHO PHÉP HÀNH Đ6ỌNG ẤY XẢY RA, THẬM CHÍ LÀ TRONG SUY NGHĨ NỮA KIA.

    2./Nếu bạn cho đó là hành vi không thiện cũng không ác, là điều bình thường , giốngtrạng thái trước khi ăn trái cấm thì vd quả nhiên phục bạn sát đất. BẠN ĐÃ CHO MỌI NGƯỜI THẤY 1 HÌNH ẢNH TC HOÀN HẢO VÀ NHỮNG GÌ BẠN LÀM PHẢI CHĂNG DO TC ĐỊNH ĐOẠT ? ( theo như giáo lý cg)

    Bạn hãy trả lời rõ ràng nhé kml, vd hứa nếu bạn không trả lời rõ ràng vd sẽ để ngay dưới chữ ký mình là bạn kml cỗ vũ lối sống loạn luân dâm tà đó nhé :D

    :D :) ;)
    ăn gì mà ngu vậy?
    sao cứ tranh cãi kiểu con nít không vậy?
    thử hỏi nếu không có sự phân biệt,đố kị,ghen ghét thì con người có động cơ để phạm tội không hả?
    không biết gì về đạo mà cũng đòi vấn đạo. có biết kt là gì ko vậy?
    hả?
    mà cho hỏi bao nhiêu tuổi rồi?
    haiz...........................

  15. #15

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kiếp mù lòa Xem Bài Gởi
    ăn gì mà ngu vậy?
    Bạn lại tô son trát phấn lên mình nữa rồi, thật ngại ghê :D Hiihihi

    thử hỏi nếu không có sự phân biệt,đố kị,ghen ghét thì con người có động cơ để phạm tội không hả?
    Vậy bạn kml đã xác nhận KHI KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC, ĐỐ KỊ THÌ KHÔNG CÓ ĐỘNG CƠ ĐỂ PHẠM TỘI ?

    Điều này khác gì bạn chửi tổ tông của mình HẢ BẠN KML ? BẠN COIĐÓ LÀ HÀNH VI GÌ ?

    Trước khi ăn trái cấm Adam và Eva có phân biệt , đố kị gì đâu ? VẬY ĐỘNG CƠ NÀO THÚC ĐẨY HỌ PHẠM TỘI LỖI ĂN TRÁI CẤM KHI HỌ KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC ĐỐ KỊ ?

    Thấy ngu dã man chưa kml ? Lần nào đưa ra lý luận không chửi TC thì cũng nhục mạ tổ tông của mình, BẠN LÀM MÌNH HÂM MỘ QUÁ , CHUYỆN KHÓ VẬY MÀ CŨNG SUY NGHĨ RA VÀ NÓI RA ĐƯỢC :D HIhihihihi

    :D :) ;)
    Tin mà không kiểm chứng, giống như kẻ ngu ngồi trên chiếc xe cạn xăng vậy, ngồi bao lâu tùy thích NHƯNG NÓ CHẲNG ĐƯA ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ

  16. #16
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Bạn lại tô son trát phấn lên mình nữa rồi, thật ngại ghê :D Hiihihi



    Vậy bạn kml đã xác nhận KHI KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC, ĐỐ KỊ THÌ KHÔNG CÓ ĐỘNG CƠ ĐỂ PHẠM TỘI ?

    Điều này khác gì bạn chửi tổ tông của mình HẢ BẠN KML ? BẠN COIĐÓ LÀ HÀNH VI GÌ ?

    Trước khi ăn trái cấm Adam và Eva có phân biệt , đố kị gì đâu ? VẬY ĐỘNG CƠ NÀO THÚC ĐẨY HỌ PHẠM TỘI LỖI ĂN TRÁI CẤM KHI HỌ KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC ĐỐ KỊ ?

    Thấy ngu dã man chưa kml ? Lần nào đưa ra lý luận không chửi TC thì cũng nhục mạ tổ tông của mình, BẠN LÀM MÌNH HÂM MỘ QUÁ , CHUYỆN KHÓ VẬY MÀ CŨNG SUY NGHĨ RA VÀ NÓI RA ĐƯỢC :D HIhihihihi

    :D :) ;)
    ôi một cái ngu quá vĩ đại. thế con rắn là gì? không phải động cơ à? tuy nhiên tội đó chỉ là tội bất tuân,cái mà chúa đuổi con người ra khỏi vườn địa đàng đó là không muốn con người phạm tội trong nước mình,mà phải qua sự chọn lọc ở trần gian.
    haiz...........................

  17. #17

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kiếp mù lòa Xem Bài Gởi
    ôi một cái ngu quá vĩ đại. thế con rắn là gì? không phải động cơ à? tuy nhiên tội đó chỉ là tội bất tuân,cái mà chúa đuổi con người ra khỏi vườn địa đàng đó là không muốn con người phạm tội trong nước mình,mà phải qua sự chọn lọc ở trần gian.
    Bạn kml xem lại phát biểu này của ai nhé

    thử hỏi nếu không có sự phân biệt,đố kị,ghen ghét thì con người có động cơ để phạm tội không hả?
    Bạn đã phát biểu rất rõ ràng, khi con người ta KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC, KHÔNG ĐỐ KỊ, GHEN GHÉT.....=====================> Thì KHÔNG CÓ ĐỘNG CƠ PHẠM TỘI. rõ ràng chưa bạn kml. Trong thảo luận kị nhất là ăn đằng sóng nói đằng gió đấy nhé bạn, bạn bão trọng, bạn là hình ảnh của TC đấy :D

    Xuống tới đoạn sau bạn lại khẳng định động cơ phạm tội là con rằn, còn Adam và Eva lúc đó thì vẫn không phân biệt thiện ác, đố kị, ghen ghét gì cả.


    Tóm lại cái nết của bạn kml là ngu nhưng hễ mở miệng ra là chê người khác dốt trong khi môĩ lần bạn ấy mở miệng ra , đưa lý luận ra thì NGU MUỐN XỈU LUÔN.

    Tóm lại còn cái lý luận nào ra hồn không, nếu không chữ ký sẽ xuất hiện :D

    :D :) ;)
    Tin mà không kiểm chứng, giống như kẻ ngu ngồi trên chiếc xe cạn xăng vậy, ngồi bao lâu tùy thích NHƯNG NÓ CHẲNG ĐƯA ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ

  18. #18
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Bạn kml xem lại phát biểu này của ai nhé



    Bạn đã phát biểu rất rõ ràng, khi con người ta KHÔNG PHÂN BIỆT THIỆN ÁC, KHÔNG ĐỐ KỊ, GHEN GHÉT.....=====================> Thì KHÔNG CÓ ĐỘNG CƠ PHẠM TỘI. rõ ràng chưa bạn kml. Trong thảo luận kị nhất là ăn đằng sóng nói đằng gió đấy nhé bạn, bạn bão trọng, bạn là hình ảnh của TC đấy :D

    Xuống tới đoạn sau bạn lại khẳng định động cơ phạm tội là con rằn, còn Adam và Eva lúc đó thì vẫn không phân biệt thiện ác, đố kị, ghen ghét gì cả.


    Tóm lại cái nết của bạn kml là ngu nhưng hễ mở miệng ra là chê người khác dốt trong khi môĩ lần bạn ấy mở miệng ra , đưa lý luận ra thì NGU MUỐN XỈU LUÔN.

    Tóm lại còn cái lý luận nào ra hồn không, nếu không chữ ký sẽ xuất hiện :D

    :D :) ;)
    bài trên tôi không nhắc muốn nhắc đến yếu tố tham lam là do có sự chuẩn bị trước.
    như bài trên tôi nói trái cấm là trái biết làm lành làm dữ,mà dấu ấn nguyên tổ của A Dam vẫn còn trong con cháu đó chính là "lương tâm".
    Lại nói về tham lam. Thì trước khi có tham lam thì chỉ có nhu cầu muốn đc {kiểu như đói muốn ăn,khát muốn uống},nếu nhu cầu này cao quá lố thì sẽ thành tham lam.
    Như A DAm và E Va cũng có nhu cầu muốn đc. Tuy nhiên nhu cầu này lại cao đến mức "muốn bằng Thiên Chúa" và dễ dàng nghe lời con rắn.
    hiểu chứ? hiểu thì phân tích ra xem nào
    haiz...........................

  19. #19

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kiếp mù lòa Xem Bài Gởi
    bài trên tôi không nhắc muốn nhắc đến yếu tố tham lam là do có sự chuẩn bị trước.
    như bài trên tôi nói trái cấm là trái biết làm lành làm dữ,mà dấu ấn nguyên tổ của A Dam vẫn còn trong con cháu đó chính là "lương tâm".
    Lại nói về tham lam. Thì trước khi có tham lam thì chỉ có nhu cầu muốn đc {kiểu như đói muốn ăn,khát muốn uống},nếu nhu cầu này cao quá lố thì sẽ thành tham lam.
    Như A DAm và E Va cũng có nhu cầu muốn đc. Tuy nhiên nhu cầu này lại cao đến mức "muốn bằng Thiên Chúa" và dễ dàng nghe lời con rắn.
    hiểu chứ? hiểu thì phân tích ra xem nào
    Bạn đang dùng sự ngụy biện và từ ngữ lập lờ để diễn đạt vấn đề, nào bạn kml bạn diễn đạt rõ cho mọi người về các khái niệm mà bạn đưa ra , để chứng tỏ bạn có hiểu nó khi đem ra sử dụng:

    1./Thế nào là tham lam ? Ví dụ cụ thể

    2./Thế nào là ham muốn ? Ví dụ cụ thể

    3./So sánh 1 và 2 rút ra kết luận tham lam khác biệt ham muốn ở chỗ nào, làm sao phân biệt lúc nào là tham lam , lúc nào là ham muốn ?

    :D :) ;)
    Tin mà không kiểm chứng, giống như kẻ ngu ngồi trên chiếc xe cạn xăng vậy, ngồi bao lâu tùy thích NHƯNG NÓ CHẲNG ĐƯA ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ

  20. #20
    Lục Đẳng Avatar của kiếp mù lòa
    Gia nhập
    Oct 2010
    Nơi cư ngụ
    hoa quả sơn
    Bài gởi
    21,931

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vấn_đạo Xem Bài Gởi
    Bạn đang dùng sự ngụy biện và từ ngữ lập lờ để diễn đạt vấn đề, nào bạn kml bạn diễn đạt rõ cho mọi người về các khái niệm mà bạn đưa ra , để chứng tỏ bạn có hiểu nó khi đem ra sử dụng:

    1./Thế nào là tham lam ? Ví dụ cụ thể

    2./Thế nào là ham muốn ? Ví dụ cụ thể

    3./So sánh 1 và 2 rút ra kết luận tham lam khác biệt ham muốn ở chỗ nào, làm sao phân biệt lúc nào là tham lam , lúc nào là ham muốn ?

    :D :) ;)
    bạn cho là tôi ngụy biện là bạn tự là vậy thôi.
    thôi,tôi không muốn tranh cãi gì thêm. Khuyên bạn cũng đừng nên háu thắng quá nữa. Đừng dùng trí thông minh của mình cho những cuộc đấu đá vô bổ mà dùng nó để cải thiện tri thức thêm.
    haiz...........................

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Phật và chư Thiên-Thế giới quan của Đạo Phật
    By Cửu Phẩm Liên Hoa in forum Đạo Phật
    Trả lời: 18
    Bài mới gởi: 08-06-2012, 01:28 PM
  2. Trả lời: 20
    Bài mới gởi: 06-04-2012, 11:22 PM
  3. KHOA HỌC VÀ ĐỨC TIN
    By satyaa in forum Đạo Thiên Chúa
    Trả lời: 61
    Bài mới gởi: 01-04-2012, 09:35 PM
  4. TỬ VI NGHIỆM LÝ TOÀN THƯ
    By thaiduong162 in forum Tử Vi
    Trả lời: 16
    Bài mới gởi: 01-10-2011, 08:13 PM
  5. Trả lời: 48
    Bài mới gởi: 29-04-2011, 12:15 AM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •