Trích dẫn Nguyên văn bởi header Xem Bài Gởi
TV vẫn mong bạn rút lại 2 chữ ...hiếp dâm...trong bài viết của bạn mà TV có trích đoạn dưới đây. Vì lạm dụng từ ...hiếp dâm quá e rằng tư tưởng bài viết sẽ bị ...biến thái ít nhiều.

Theo header cụm từ "hiếp dâm lịch sử" này không vì thế mà làm biến thái tư tưởng bài viết.
Hai chữ "hiếp dâm" có nghĩa là cưỡng hiếp, hay ép buộc khiên cưỡng để được thỏa mãn dục vọng.
Cho nên cụm từ "Hiếp dâm lịch sử" trong câu Quí vị cao minh có thấy cái vô lý của con toán chia của các vị giáo sư hiếp dâm lịch sử của chú Thiên Sứ có nghĩa là: Các vị giáo sư kia đã cố tình ép buộc khiên cưỡng lịch sử để thỏa mãn cái dục vọng, cái luận điểm cho rằng đúng của mình.
Hơn nữa cụm từ này không phải lần đầu tiên được chú Thiên Sứ dùng đến, xin miễn cho header trích dẫn cụ thể bài nào, trang nào, của ai...
Bởi vì suy cho cùng đó cũng chỉ là bài viết mang tính cá nhân mà thôi.
Khi một từ, ngữ được sử dụng, nó không chỉ cho ta thấy, hiểu qua ý nghĩa của nó, mà còn có thể cho ta thấy được ...cảm giác, thái độ,...v...v...của người sử dụng chúng.

VD: Khi thấy câu nói ..."Hôm nay tôi hết tiền rồi!", thì qua 2 chữ "hết tiền", ta biết được người đó đã sạch túi.

Nhưng khi thấy câu nói..."Hôm nay tôi ...mậu lúi rồi!", thì qua 2 chữ "mậu lúi", ta biết được người đó đã sạch túi, nhưng tinh thần cũng không đến nỗi tồi tệ. Chính vì vậy nên họ đã dùng 2 chữ ...mậu lúi một cách hài hước.

Còn khi thấy câu nói..."Hôm nay tôi ...đếch còn tiền!", thì qua 2 chữ "đếch còn", ta biết được người đó đã sạch túi, và tinh thần đang khá ...tiêu cực.

Do vậy, qua lời nói thì dựa vào âm điệu mà ta có thể biết được thái độ, tâm trạng .v..v..của người nói. Còn qua chữ viết thì ta cũng có thể dựa vào cách sử dụng từ mà biết được thái độ, tâm trạng...v..v.. của người viết. Và đó là điều TV muốn đề cập đó, chứ không phải chỉ đơn thuần nói đến ý nghĩa của hai chữ "hiếp dâm".

Vài hàng trao đổi cùng bạn!

...Thân ái,
-Thiên Vương-