Những điều chưa biết về geisha của Nhật

[vipassana]

buồn quá,chỉ vì đất nước chúng ta cạnh bọn tàu khựa mà có nhiều tình huống ra nước mắt quá,ghét bọn tàu khựa quá!(sorry vì commen ko đúng topic nhé)

Mong là sẽ không có những tình huống không những ra nước mắt mà còn ....
Mấy hôm trước vật vờ cãi lộn ở 4rum kia, có 1 thèng cũng thuộc diện rách việc như mình, nói "bọn tao không cần phải nổ súng, chỉ cần xử lý nước đầu nguồn"
Lúc đầu mình không hiểu, chỉ nghĩ nó bựa như lúc trước dọa "1 tỷ người tè là HN ngập"
Nhưng nghĩ lại thấy bây giờ chúng nó thay vì tè như ngày xưa, sẽ bỏ cái của nợ gì đó vào đầu nguồn thì sao ?

Mà người anh em thì có khả năng chờ đợi và căn thời điểm tốt lắm
(ví dụ như có lần hạn hán, thủy điện VN thiếu nước, lúc đó TQ mới cắt điện)
Nên người anh em sẽ đợi hệ thống đê gần vỡ, xả mịa mấy đập thủy điện đầu nguồn, theo kiểu tát nước theo mưa....

Và kèm theo đó là những nhiễm xắc thể tự chế (nhân tạo: cắt ghép lai tạo...), loại mà sẽ phát triển (sinh sôi nảy nở lây nhiễm) phù hợp với VN (môi trường tự nhiên và xã hội)

Nghe như chuyện khoa học viễn tưởng nhỉ



http://vietbao.vn/Xa-hoi/De-dieu-Ha-...735247289/157/
Đê điều Hà Nội oằn lưng trước mùa mưa lũ
Thứ sáu, 08 Tháng tư 2011, 09:54 GMT+7
Hệ thống đê tại Hà Nội vốn đã yếu lại bị xâm hại nghiêm trọng đang là vấn đề không ai có thể chắc chắn rằng nó đủ sức chống chọi với tình hình mưa lũ ngày càng diễn biến phức tạp.


http://vietbao.vn/Xa-hoi/Vi-pham-ngh.../70095095/157/
Vi phạm nghiêm trọng Pháp lệnh Đê điều ở Hà Nam
Thứ hai, 20 Tháng tám 2007, 06:44 GMT+7
Hà Nam còn có địa hình trũng, nhiều sông, ngòi chảy qua và luôn ảnh hưởng nước lũ từ các tỉnh đầu nguồn đổ về.
Trước tình hình mùa mưa bão năm 2007 còn có những diễn biến phức tạp, bài học về đoạn đê bối ở xã Mộc Nam (huyện Duy Tiên) bị vỡ khi nước lũ dâng cao vào tháng 10/2006 mà nguyên nhân là do các hộ dân ở khu vực này đào đất làm gạch, sẽ không còn là "bài học cũ" nếu các lực lượng chức năng không sớm vào cuộc một cách quyết liệt.



http://vietbao.vn/The-gioi/Khung-bo-.../30115654/159/
Khủng bố sinh học nguy hiểm cỡ nào?
Chủ nhật, 07 Tháng năm 2006, 07:45 GMT+7
Để dự báo chính xác hậu quả của một cuộc tấn công vũ khí sinh học, người ta dựa trên số lượng tác nhân cần có để gây lây nhiễm cho một người, tỉ lệ nạn nhân sống sót trong một vụ tấn công đầu độc (phụ thuộc vào sức khỏe dân số), tỉ lệ lây nhiễm khi tác nhân có tính lây truyền cao, khả năng gieo rắc và phân tán hiệu quả của tác nhân gây bệnh (phụ thuộc vào điều kiện thời tiết, khí hậu...), tính ổn định về môi trường của một tác nhân, mật độ dân số và các khả năng của hệ thống sức khỏe cộng đồng.



Liệu có thể hy vọng "chưa có" và "không dám" ?
Thế giới có được thì trước sau kẻ mà ai cũng biết là ai đấy cũng sẽ có thôi
Trong chiến tranh thì việc phá hủy con người sẽ ưu tiên hơn so với phá hủy tài sản
(có thèng khựa chém: chỉ 1 phát tên lửa tầm xa, toàn bộ người trên đảo "đi" hết nhưng cơ sở vật chất thì còn, khựa chỉ việc lên tiếp quản thôi)



(Lỡ rồi thì cũng cho tớ commen lạc đạn thêm 1 phát cuối :D)