Nhà nghiên cứu: Phá phủ Thành Chương là "có lỗi với văn hóa chứ không phải đáng tiếc

Nhà nghiên cứu: Phá phủ Thành Chương là "có lỗi với văn hóa chứ không phải đáng tiếc"

Hoàng Đan | 05/12/2018 12:32

http://sohanews.sohacdn.com/thumb_w/...6616832635.jpg
Cổng vào phủ Thành Chương.

Theo nhà nghiên cứu văn hóa Hà Nội Nguyễn Ngọc Tiến, với những gì Việt phủ Thành Chương đang lưu giữ mà phá đi sẽ có lỗi với văn hóa chứ không phải là sự đáng tiếc.



Chuyên gia văn hóa nói đây là công trình độc đáo của Hà Nội

Liên quan đến các sai phạm của Việt phủ Thành Chương, Bí thư Huyện ủy Sóc Sơn Phạm Xuân Phương cho biết, đây là công trình giới thiệu văn hóa Việt cổ, "hiếm nơi nào có như thế"; đã thành điểm đến của nhiều người, nhất là khách nước ngoài.

Bí thư Sóc Sơn cho rằng "nếu phá công trình Việt phủ Thành Chương rất phí và mình là người vô cảm, thế nhưng phải thực thi trên cơ sở pháp luật". Nếu công trình có sai phạm cần tìm cơ chế xem xét để Việt phủ Thành Chương là "điểm du lịch tâm linh một cách đàng hoàng".


Xung quanh ý kiến này, trao đổi với PV, nhà nghiên cứu văn hóa Hà Nội Nguyễn Ngọc Tiến cho rằng, ông không bàn đến vấn đề pháp lý, sai phạm của khu đất, nhưng với những công trình, hiện vật bên trong Việt phủ Thành Chương đang có thì ông ủng hộ ý kiến của Bí thư Sóc Sơn.
Theo ông Tiến, những người giàu thường đầu tư vào các dự án bất động sản để bán lấy lợi nhuận, rất hiếm người dám bỏ ra lượng tiền lớn đầu tư vào văn hóa như họa sỹ Thành Chương.

http://sohanews.sohacdn.com/thumb_w/...1197934173.jpg
Nhà nghiên cứu Nguyễn Ngọc Tiến.

"Cá nhân tôi đã từng đến Việt phủ Thành Chương nhiều lần và thấy đây là một công trình rất độc đáo của Hà Nội nói riêng và cả miền Bắc nói chung.
Thực tế, đối với các làng quê ở miền Bắc giờ đây cây đa, lũy tre, bến nước... đều mất dần đi và các đồ dùng, sinh hoạt như chum, vại, dụng cụ của nông dân Bắc Bộ xưa cũng không còn.

Tuy nhiên, ở Việt phủ Thành Chương, chủ nhân đã đưa về, lưu giữ trong các khung cảnh rất hợp lý, tạo cho người thăm thấy rất thích thú, đáng yêu.
Việc làm của anh Chương rất quý, ý nghĩa và thực sự phải gọi đây là bảo tàng lưu giữ nét tinh hoa văn hóa Bắc Bộ. Với những gì Việt phủ Thành Chương đang lưu giữ mà phá đi đúng là có lỗi với văn hóa chứ không phải đáng tiếc", ông Tiến chia sẻ.
Ông Tiến nói thêm, bản thân ông tiếp xúc và thấy họa sĩ Thành Chương, chủ nhân của Việt phủ là người rất yêu văn hóa, muốn tìm mọi cách để bảo tồn, giữ gìn, phát huy các nét văn hóa Bắc Bộ xưa.

"Việt phủ Thành Chương là một công trình mang ý nghĩa về văn hóa. Trong đó, chứa đựng các giá trị vật thể, kèm theo các câu chuyện mang giá trị văn hóa cao và khách du lịch trong, ngoài nước tới đây rất thích thú vì thu lượm được nhiều kiến thức bổ ích về lịch sử, văn hóa Bắc Bộ.
Do đó, tôi mong các cơ quan chức năng sau khi có kết luận thanh tra sẽ ngồi lại với chủ nhân để tìm ra cách nào đó giữ lại được công trình này là tốt nhất chứ không nên phá.

Bởi giữ không chỉ cho bây giờ mà còn giúp cho thế hệ sau hiểu hơn về các giá trị văn hóa", ông Tiến bày tỏ.
Còn theo Thạc sĩ Sử học Phan Thị Tuyền, từ trải nghiệm thực tế của bà tại đây cho thấy, Việt phủ Thành Chương có những công trình mang dáng dấp cổ kính, kiến trúc đặc trưng của các vùng miền như Bắc Bộ, Trung Bộ, Nam Bộ.

"Nhiều ngôi nhà cổ kính được "bê nguyên xi" từ những làng quê về Việt phủ, trong lúc đời sống nông thôn ngày càng phát triển, những ngôi nhà cao tầng, bê tông được mọc lên và dấu tích của những căn nhà gỗ lợp ngói âm dương.. đã dần biến mất.

Ngoài ra còn hàng vạn cổ vật quý hiếm cũng như nhưng vật dụng quen thuộc đối với đời sống nông thôn được trưng bày tại đây. Do đó, nếu phá công trình này rất lãng phí", bà Tuyền nêu.

http://sohanews.sohacdn.com/thumb_w/...9729913510.jpg
Một công trình trong phủ Thành Chương.

GS Đặng Hùng Võ: Nếu quý giá thật, có thể điều đình để mua lại


Cùng trao đổi với PV, Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường cho rằng, các sai phạm của công trình Việt phủ Thành Chương đã được Thanh tra Chính phủ kết luận từ năm 2006 và sau này, cơ quan chức năng của TP Hà Nội tiếp tục chỉ rõ.

Về hướng xử lý đối với công trình này, GS Võ cho hay, tất cả cần chờ kết luận cuối cùng của Thanh tra TP Hà Nội, tuy nhiên, nếu Nhà nước thấy Việt phủ Thành Chương là công trình có ý nghĩa, quý giá về văn hóa... có thể xem xét xử lý bằng cách khác chứ không nhất thiết phải tháo dỡ.
"Ở đây cần có một cơ quan hay hội đồng xem xét, đánh giá và nếu xác định quý giá thật, phá dỡ sợ lãng phí... thì Nhà nước có thể điều đình với chủ nhân công trình mua lại với giá hợp lý để quản lý.

Còn dứt khoát không thể để tài sản của Nhà nước tức đất đai lại chui vào túi tư nhân được", GS Võ nhấn mạnh.

Còn KTS Đào Ngọc Nghiêm, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam cho rằng, từ khi công trình Việt phủ Thành Chương được xây dựng đã có các văn bản đề xuất xử lý, nhưng do giám sát không chặt dẫn đến sai phạm lớn.
"Ở đây, sai phạm thì phải xử lý và việc phá dỡ không chỉ với phủ Thành Chương mà các công trình khác đều phí cả.

Còn để nói đây có phải là văn hóa, tiêu biểu ngôi nhà, tinh hoa Bắc Bộ thì chưa có tổng kết nào cả. Do đó, cần một cơ quan, Hội đồng chuyên môn thẩm định rõ ràng, sau đó, đưa ra hướng xử lý cụ thể", ông Nghiêm nêu.

theo Trí Thức Trẻ

Riêng phần công trình này Nhà nước cần đàm phán, mua lại , bán lại cho phần của Biệt Phủ Thành Chương, vì đây là quần thể đặc biêt Tôn vinh văn hóa Việt có tầm quan trong rất lớn, có ảnh hưởng và bảo tồn rất lớn về Văn hóa, tâm linh , du lịch Việt. Giá trị Văn hóa, khai thác du lịch còn vượt rất nhiều giá trị của mảnh đất, do vậy không có lý do gì mà phá bỏ. Luật do nhà nước ban hành, mục đích là đem lại lợi ích cho đất nước.

Còn các khu đất khác thì thu hồi lại

Tranh luận nóng số phận Việt phủ Thành Chương vi phạm

(Tin tức thời sự) - Nhiều ý kiến cho rằng cần phá dỡ phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương nhưng cũng có quan điểm cho rằng nên giữ lại để sung công quỹ.

Ngày 5/12, bên hành lang kỳ họp HĐND TP. Hà Nội, Giám đốc Sở VHTT Thành phố Tô Văn Động cho biết, Việt phủ Thành Chương, một trong những công trình vi phạm đất rừng ở huyện Sóc Sơn (TP Hà Nội). Nhưng công trình mang tính văn hóa dân tộc và có thể được bảo tồn.Trao đổi với Đất Việt về vấn đề này, luật sư Trần Hoàng Hải - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội bày tỏ sự không đồng tình."Chúng ta sống và làm việc theo pháp luật nên phải đặt các quy định của pháp luật phải được đặt lên hàng đầu. Các công trình vi phạm xây dựng dù là gì thì cũng cần phải được xử lý công bằng, để tránh sự so sánh giữa vi phạm này với vi phạm khác" - luật sư Hải bày tỏ.

http://st.galaxypub.vn/staticFile/Su...(1)_681202.jpg

Có nên giữ lại Việt phủ Thành Chương.

Theo ông Hải, rừng là lá phổi xanh của cuộc sống, việc vi phạm đất rừng có hệ thống đã ảnh hưởng đến môi trường của Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung. Đây là vấn đề lớn khiến dư luận hết sức quan tâm. Nếu chỉ vì công trình đó mang tính văn hóa mà để cho tồn tại sẽ khiến cho không ít người cảm thấy bất bình.Bản thân ông Hải cũng từng đến Việt phủ Thành Chương và công nhận đây là công trình độc đáo, được làm từ cái tâm, cái tầm của một con người yêu nghệ thuật và văn hóa dân gian. Nhưng vi phạm thì vẫn là vi phạm và cần phải được xử lý nghiêm theo quy định.Ông Hải lo ngại, nếu giữ lại phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương thì sẽ tạo ra tiền lệ xấu cho các công trình vi phạm đất rừng khác trên địa bàn huyện Sóc Sơn, Ba Vì."Các chủ công trình vi phạm khác sẽ lấy Việt phủ Thành Chương ra để so sánh. Từ đó, có thể sẽ gây khó khăn trong việc xử lý vi phạm các công trình khác. Vì thế, để tạo tính răn đe thì cơ quan chức năng cần phải xử lý nghiêm, dù tiếc đến mấy cũng phải xử lý như thế mới tránh trường hợp tương tự có thể xảy ra trong tương lai" - luật sư Hải nói.Trong khi đó, một số luật sư khác lại cho rằng, việc phá dỡ Việt phủ Thành Chương chỉ là bước cuối cùng nếu như không có biện pháp nào khác khả thi hơn.

http://st.galaxypub.vn/staticFile/Su...731_681987.jpg

Bên trong Việt phủ Thành Chương mang bản sắc văn hóa dân tộc.

Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội bày tỏ, vi phạm trật tự xây dựng ở TP. Hà Nội diễn ra ở nhiều nơi, có tiền lệ cứ xây trước rồi xin cấp phép sau, chịu mấy chục triệu tiền phạt là xong.

"Nói như thế để thấy rằng, không chỉ đến Việt phủ Thành Chương mới tạo ra tiền lệ xấu mà đây chỉ là công trình xuất hiện từ sự quản lý yếu kém của cán bộ quản lý các cấp. Nếu như quản lý tốt thì đã không có công trình vi phạm được xây dựng nên việc đầu tiên là cần xử lý nghiêm cán bộ làm sai" - luật sư này chia sẻ.

Ngoài ra, cũng cần phải xét đến mục đích xây dựng của chủ đầu tư. Nếu vì mục đích thương mại thì rõ ràng việc vi phạm mang tính cá nhân nhưng nếu là để tái hiện lại nét văn hóa dân tộc thì đó là việc làm ý nghĩa, mang tính cộng động chứ không phải vụ lợi cá nhân nên có thể xem xét cho tồn tại.Mặc dù vậy, việc cho tồn tại công trình nhưng cũng cần phải xác định lại chủ sở hữu phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương."Theo tôi, nếu để cho tồn tại, nhà nước cần yêu cầu chủ đầu tư Việt phủ Thành Chương cam kết không tiếp tục vi phạm thêm, bảo vệ môi trường bằng cách trồng thêm nhiều cây xanh và để cho nhà nước cùng tham gia quản lý để đảm bảo tính khách quan, công bằng" - vị luật sư này kết luận.

Vân Thành

Cải cách ruộng đất,đập phá chùa chiền,nhìn nhận lại thấy lãng phí.còn chuyện pháp luật phải nghiêm minh,tối thượng.sai đây củng do chính quyền mà ra.xử lý theo pháp luật những sai phạm.không đập phá vì tiền của trên đất nước là năng lượng của quốc gia,của dân Việt Nam, phải tìm ra cách tốt nhất...