SỰ THẬT Ư ? NÓ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NGƯỜI VIẾT LÀ NGƯỜI TÀU

http://dantri.com.vn/su-kien/viet-tr...noi-681236.htm
Bài này khá chi tiết, có dẫn chứng thực tế và đặc biệt điểm nhấn cuối cùng cũng là đoạn "bộ đội Việt Nam đã tổ chức phản công và một chiến dịch - chiến lược tiến công quy mô với lực lượng mạnh cả xung lực lẫn hỏa lực nhằm vào đối phương đang tập trung ở một thành phố biên giới đã được triển khai. Mọi sự đã sẵn sàng và đây chắc chắn là một đòn giáng trả mạnh mẽ, gây thương vong nặng nề." = không sợ bố con thằng nào cả ! Tôn tử : "Nguyên cớ ư ? Ở ta", thì bố mày cũng trả lời bằng câu của Thành Cát Tư Hãn : " Mày thích đánh ? Ta đánh !"
Tuy nhiên đoạn đầu hơi đuối tý : "Lịch sử thành văn của nước Việt - nghĩa là những điều được ghi lại trên giấy trắng mực đen - xuất hiện khá muộn, hàng ngàn năm sau công nguyên. Hai lý do chủ yếu: chữ viết xuất hiện muộn và cả một thiên niên kỷ mất độc lập được gọi là "thời kỳ Bắc thuộc" - một ngàn năm Bắc thuộc. Lịch sử Việt Nam trong những năm tháng này còn là một phần lịch sử Trung Hoa, điều dù muốn hay không cũng phải thừa nhận. Và dù muốn hay không cũng phải thừa nhận".
Không phải vậy ! Cái mà chúng ta đều biết và thừa nhận ở đây chính từ những sự không bình yên và luôn luôn phản kháng lại của chúng ta, tất cả những thứ đó là bằng cớ rõ ràng cho cái Ý THỨC DÂN TỘC mà một khi đã có Ý THỨC DÂN TỘC thì phải có THỰC TẠI DÂN TỘC trước đó ! Chúng ta đã là một quốc gia từ thời VĂN LANG, họ của chúng ta là HỌ HỒNG BÀNG, bằng chứng ư ? nó có trong máu di truyền của chúng ta, không thể do vì những điều chưa làm được của khoa viết sử mà chúng ta phải công nhận một cái khác, bằng chứng sẽ luôn luôn được tìm ra để khẳng định sự độc lập của dân tộc Việt, văn hiến Việt từ hơn 4000 (bốn ngàn) năm trước !