Bán đảo Triều Tiên: Sống chung với căng thẳng

Bán đảo Triều Tiên: Sống chung với căng thẳng

Chiến tranh Lạnh vừa nhen nhóm thì nổ ra cuộc chiến tranh nóng đầu tiên vào tháng 6/1950 trên bán đảo Triều Tiên và đến nay khu vực này vẫn chỉ được đảm bảo hoà bình bằng một lệnh ngừng bắn tạm thời.

Chiến tranh Triều Tiên có nguồn gốc từ lịch sử phức tạp của bán đảo này thời hiện đại. Nhật Bản chiếm đóng bán đảo Triều Tiên vào năm 1910 và kiểm soát vùng đất này tới tận cuối Thế chiến II. Chỉ 7 ngày trước khi phát xít Nhật đầu hàng, quân Liên Xô đã tiến vào Triều Tiên. Sau đó Liên Xô và Mỹ đồng ý phân chia bán đảo từ vĩ tuyến 38, trong đó Liên Xô quản lý phần phía bắc và phía nam thuộc Mỹ.

Tiếp theo nhà nước Cộng sản được xây dựng tại miền bắc do ông Kim Nhật Thành lãnh đạo. Còn tại miền nam, Mỹ cho tổ chức bầu cử với Tổng thống Hàn Quốc đầu tiên là Syngman Rhee (Lý Thừa Vãn). Sau đó lực lượng Liên Xô và Mỹ cùng rút khỏi bán đảo Triều Tiên vào năm 1949, để lại tham vọng thống nhất đất nước theo những cách thức khác nhau của cả hai miền.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3...korean_war.jpg
Bức ảnh nổi tiếng về Chiến tranh Triều Tiên năm 1951. Ảnh: History

Chiến tranh bùng nổ

Rạng sáng chủ nhật 25/6/1950, khi một nửa số quân của Hàn Quốc đang nghỉ cuối tuần, quân đội miền bắc bất ngờ phát động cuộc nam tiến được tổ chức kỹ lưỡng. Bộ binh ồ ạt tràn qua qua vĩ tuyến 38 phân định hai miền với sự yểm trợ của pháo binh. Chỉ 3 ngày sau, quân miền bắc đã chiếm được thủ đô Seoul, nhưng mong muốn chính quyền miền nam đầu hàng của họ đã bất thành vì sự can thiệp từ bên ngoài.

Khi thấy đồng minh bị tấn công, Mỹ vội vã điều quân từ các căn cứ tại Nhật Bản sang Hàn Quốc tiếp viện. Nhưng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, trước sức tấn công mạnh mẽ của miền bắc, quân Mỹ và Hàn Quốc tổn thất nặng nề. Mỹ buộc phải kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hỗ trợ. Ngay lập tức Hội đồng Bảo an ra nghị quyết yêu cầu tất cả các thành viên chi viện để đầy lùi cuộc tấn công của Triều Tiên. Nghị quyết này chỉ được thông qua nhờ việc đoàn Liên Xô có quyền phủ quyết đang vắng mặt để tẩy chay Hội đồng Bảo an cho đến khi kết nạp Trung Quốc.


Có 14 nước thành viên Liên Hợp Quốc gồm Australia, Bỉ, Canada, Colombia, Ethiopia, Pháp, Hy Lạp, Hà Lan, New Zealand, Philippines, Nam Phi, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và Anh đã đồng ý chi viện cho Mỹ và Hàn Quốc, xây dựng một lực lượng quốc tế gồm khoảng 300.000 quân. Nhưng chiếm tới 260.000 quân trong số lực lượng quốc tế tham chiến tại Triều Tiên này là do Mỹ cung cấp, còn lại chủ yếu đến từ Anh, Canada và Australia.

Nhưng tới tháng 9/1950, quân miền bắc gần như đã kiểm soát toàn bộ miền nam, dồn quân đồng minh của Mỹ-Hàn tới khu vực thành phố cảng Busan và họ chỉ còn kiểm soát được 10% lãnh thổ miền nam. Trước nguy cơ miền bắc sắp thống nhất bán đảo Triều Tiên, Mỹ ồ ạt đổ quân can thiệp, đặc biệt là không quân với sự hỗ trợ của lực lượng Liên Hợp Quốc dưới sự chỉ huy của tướng Douglas MacArthur, để đánh phá miền bắc.

Mỹ và đồng minh sau đó lần lượt bẻ gẫy các đường tiếp tế của quân đội Triều Tiên, đẩy họ vào thế khó khăn. Quân Mỹ cũng phá thế bao vây ở Busan, bắt đầu tiến lên phía bắc và tái chiếm được Seoul vào ngày 25/9. Ngay sau đó quân đồng minh giải phóng hoàn toàn Hàn Quốc từ dưới vĩ tuyến 38 và có thể ngừng cuộc chiến. Nhưng Tổng thống Mỹ Harry Truman muốn nhân đà này để thống nhất bán đảo Triều Tiên dưới một chính phủ thân phương tây.

Do đó tướng MacArthur được lệnh cho quân truy đuổi quân Triều Tiên ngược lên vĩ tuyến 38 qua đường biên giới hai miền. Trong khi đó, Trung Quốc muốn Triều Tiên như một vùng đệm nên đã cảnh cáo họ sẽ tham chiến nếu quân đồng minh do Mỹ cầm đầu vượt qua biên giới tiến vào Triều Tiên. Nhưng cảnh báo này đã bị phớt lờ, mở đường cho việc gần 180.000 chí nguyện quân Trung Quốc "kháng Mỹ viện Triều" tiến vào Triều Tiên cuối tháng 11/1950, đẩy Mỹ đối mặt với cuộc chiến hoàn toàn mới.

Tướng MacArthur bị sốc trước sự can thiệp mạnh mẽ của Trung Quốc và ra lệnh rút quân khẩn cấp từ miền bắc Triều Tiên và lui về vĩ tuyến 38 vào cuối tháng 12/1950. Tới lúc này, Tổng thống Mỹ Truman tuyên bố quân Liên Hợp Quốc sẵn sàng ký thoả thuận ngừng bắn và cách chức tướng MacArthur vốn rất hiếu chiến. Cuộc thương thuyết ngừng bắn giữa hai bên bắt đầu từ tháng 7/1951 và cuộc chiến Triều Tiên lâm vào bế tắc tới tận năm 1953 mới tìm được lối thoát.

Con số ước tính về thương vong trong cuộc chiến Triều Tiên không thống nhất. Nhưng theo BBC có ít nhất 1,5 triệu người miền bắc và 400.000 người miền nam thiệt mạng trong cuộc chiến. Số quân nước ngoài thiệt mạng cũng tương đối lớn với 30.000 quân Mỹ và 1.000 lính Anh.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/36/78/My.jpg
Quân Mỹ tham chiến tại bán đảo Triều Tiên. Ảnh: USNA

Kết thúc bằng lệnh ngừng bắn
Cuộc chiến Triều Tiên kết thúc năm 1953 bằng một thoả thuận ngừng bắn và không bên nào có thể tuyên bố chiến thắng. Hơn 50 năm sau vẫn chưa có hoà ước nào được ký kết, nhưng lệnh ngưng bắn này vẫn có giá trị ngăn Triều Tiên và Mỹ cùng đồng minh Hàn Quốc nối lại chiến tranh. Tuy vậy việc không có hoà ước chính thức khiến hai miền Triều Tiên cho đến ngày nay vẫn đang trong tình trạng chiến tranh về mặt lý thuyết.

Điều này đẩy bán đảo Triều Tiên vào tình trạng chung sống với căng thẳng và khủng hoảng quân sự trong suốt hơn nửa thế kỷ qua. Hai bên thường cáo buộc lẫn nhau vi phạm thoả thuận ngưng bắn và cáo buộc này ngày càng được sử dụng thường xuyên hơn kể từ khi nổ ra căng thẳng xung quanh chương trình hạt nhân của Triều Tiên những năm gần đây.

Khi thoả thuận ngưng bắn được ký ngày 27/7/1953, cuộc đàm phán đã kéo dài dai dẳng tới hai năm do bất đồng về các vấn đề gai góc như trao đổi tù binh chiến tranh và vị trí phân định biên giới hai miền. Những bên ký vào thoả thuận đình chiến này gồm một bên là các chỉ huy quân đội của Trung Quốc và Triều Tiên với một bên là Bộ chỉ huy quân Liên Hợp Quốc do Mỹ đứng đầu. Riêng Hàn Quốc không tham gia đặt bút ký vào thoả thuận này.

Ban đầu thoả thuận đình chiến được xác định chỉ mang tính tạm thời. Nội dung trong tài liệu này cũng nêu rõ nó được soạn thảo để ngừng bắn "cho đến khi đạt được thoả thuận hoà bình cuối cùng". Nhưng Hội nghị Geneva năm 1954 được triệu tập nhằm đạt được hoà ước đã thất bại và kể từ đó đến nay lệnh ngừng bắn tạm thời vẫn còn hiệu lực và là văn bản duy nhất đảm bảo hoà bình trên bán đảo Triều Tiên.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/36/78/Map.jpg
Đường biên giới phân định trên bộ và trên biển giữa hai miền Triều Tiên. Ảnh: BBC

Nội dung chính của thoả thuận đình chiến tại Triều Tiên gồm ngừng giao tranh, lập đường phân định biên giới cố định với khu vực đệm 4 km gọi là khu phi quân sự và thiết lập cơ chế để trao đổi tù binh chiến tranh. Hai bên cam kết "không có bất cứ hành động thù địch nào bên trong khu phi quân sự hay xâm phạm khu vực do phía bên kia quản lý".

Thoả thuận ngừng bắn cũng đề cập việc thành lập Uỷ ban đình chiến quân sự (MAC) cùng các cơ quan khác để đảm bảo lệnh ngừng bắn được duy trì. MAC gồm đại diện của của hai phía và đến nay vẫn thường xuyên họp với nhau tại ngôi làng Bàn Môn Điếm ở khu phi quân sự.

Khi thoả thuận ngừng bắn được ký ngày 27/7/1953, không ai khi đó có thể dự đoán hơn 50 năm sau hai miền Triều Tiên vẫn trong tình trạng chiến tranh với nhau về mặt lý thuyết vì thoả thuận này vẫn còn hiệu lực. Kể từ đó căng thẳng vẫn luôn dai dẳng giữa hai miền Triều Tiên và khu vực biên giới của họ là nơi tập trung quân đội cao độ nhất thế giới hiện nay.

Đình Nguyễn

Bà Vanga dự đoán tháng 11 này sẽ là khởi nguồn của chiến tranh thế giới thứ 3. Không biết có thật không nhỉ?

Hôm qua tivi đưa tin: Mỹ sẽ đáp trả băng vũ khí tương ứng

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi DMT

Hôm qua tivi đưa tin: Mỹ sẽ đáp trả băng vũ khí tương ứng

---

Đồ chơi của nó nè bác:
http://www.wired.com/images_blogs/da...lying_Jack.jpg
Super-Silent Jimmy Carter Ready to Spy on North Korea
by Spencer Ackerman, November 24, 2010

và cái đồ chơi này mới ấn tượng:

http://2.bp.blogspot.com/_5yXA0L1zhe...cvn_73+H11.jpg
Tàu sân bay USS George Washington

Nhưng theo em thì Mẽo không sử dụng nó đâu vì chả có lợi lộc gì khi đi đập cái thằng Chí Phèo Bắc Triều này, mà chủ yếu là đè anh BA.

hic... buồn ghê...! không biết đến khi nào thì CHDCND Bắc Triều Tiên mới "giải phóng" được người anh em Đại Hàn thoát khỏi ách thống trị tàn nhẫn của "Đế quốc Mỹ".... bùn wá...

mấy cái vũ khí hạt nhân sắp hết hạn rồi, sao không đem ra bắn đì đùng chơi cho biết nhỉ

Sự bất ổn của bán đảo Triều Tiên bắt nguồn từ cuộc cách mạng không đến cùng của Bắc Triều Tiên, dẫn đến hiệp định đình chiến đến ngày hôm nay. Điều này khác với Việt Nam, chúng ta vẫn bị chia cắt thành hai miền với hai chế độ khác nhau, nhưng cuộc cách mạng của chúng ta là đã đi đến hồi kết (một trong hai bên đã chiến thắng), dẫn đến sự thống nhất đất nước.
Đó là vấn đề của quá khứ.
Nhưng ở hiện tại, tình hình thế giới đã thay đổi. Việc một số nước muốn mình sở hữu vũ khí hạt nhân, họ cho rằng sở hữu vũ khí hạt nhân là tiền đề để bảo vệ đất nước. Quan điểm này là vô cùng sai lầm. Bắc Triều Tiên đã theo quan điểm chết người này, điều này đã gây ra sự bao vây cấm vận của các cường quốc trên thế giới. Quan điểm sai lầm của Bắc Triêu Tiên đã làm cho người dân Bắc Triều Tiên lâm vào cảnh lầm than, kinh tế trì trệ, . . . Hơn nữa đó là mầm mống cho cuộc chiến tranh có thể xảy ra trong tương lai.

Thông tin của chúng ta về Bắc Triều Tiên ngày nay rất ít để đưa ra kết luận. Tôi được biết có khá nhiều tranh luận về kinh tế và xã hội thực sự của họ. Mọi thông tin ta có hầu như là từ các công cụ tuyên truyền thân phương Tây. Hôm 10-10, khi ở ta diễu binh diễu hành thì họ có lễ duyệt binh. Xem họ mà thèm. Và có 1 vấn đề, không phải cứ kinh tế phát triển là làm cho nhân dân hạnh phúc. Nó có thể chỉ là điều kiện cần. Tôi thì tin chắc 1 điều rằng xã hội của họ rất kỷ luật, quân đội rất kỷ luật, và như thế là 1 quân đội có sức mạnh.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi Gobycyclo

Thông tin của chúng ta về Bắc Triều Tiên ngày nay rất ít để đưa ra kết luận. Tôi được biết có khá nhiều tranh luận về kinh tế và xã hội thực sự của họ. Mọi thông tin ta có hầu như là từ các công cụ tuyên truyền thân phương Tây. Hôm 10-10, khi ở ta diễu binh diễu hành thì họ có lễ duyệt binh. Xem họ mà thèm. Và có 1 vấn đề, không phải cứ kinh tế phát triển là làm cho nhân dân hạnh phúc. Nó có thể chỉ là điều kiện cần. Tôi thì tin chắc 1 điều rằng xã hội của họ rất kỷ luật, quân đội rất kỷ luật, và như thế là 1 quân đội có sức mạnh.

---

Họ kỷ luật bởi họ chỉ có một luồng thông tin chính thống từ trong đất nước họ, nên tử tưởng của họ không có sự lựa chọn nào cả. Bắc Triều Tiên là một đất nước mà người dân ít có điều kiện được tiếp xúc với thông tin từ thế giới bên ngoài. Họ bị nhồi nhét bởi thứ tư tưởng các cường quốc trên thế giới bao vây cấm vận họ vì họ là cộng sản. Điều này chỉ đúng trước năm 1990, bây giờ tình hình đã khác. Giữa các nước với nhau, họ chỉ hợp tác khi mà sự hợp tác đó mang lại cho họ nguồn lợi về kinh tế và không có nguy cơ bị đe dọa về mặt an ninh, chứ vấn đề thể chế chính trị của đất nước đó không phải là yếu tố nguy cơ hàng đầu. Dẫn chứng cho điều này là Iran, chế độ của họ vẫn là tư bản, nhưng bản thân người lãnh đạo của đất nước họ đi theo đường lối chống phương tây, có âm mưu phát triển vũ khí hạt nhân. Chính điều này đã không mang lại lợi ích cho phương tây về mặt kinh tế và an ninh quân sự, nên họ vẫn bị bao vây cấm vận. Một nước khác nữa đang có sự tiến triển về mặt nhận thức để dần đến phá vỡ thế cấm vận của Mỹ là Cuba; những năm gần đây, Cuba bắt đầu có sự tiến triển rõ rệt về mặt tư tưởng, điều này sẽ dẫn đến Mỹ tháo dỡ cấm vận trong tương lai.
Việt Nam tuy thể chế chính trị là chủ nghĩa xã hội, nhưng để phát triển kinh tế thì không có cách nào khác phải vận hành một nền kinh tế tư bản trong lòng chủ nghĩa xã hội. Đây chính một trong những lý do để Mỹ tháo dỡ cấm vận đối với Việt Nam, vì khi tháo dỡ sự cấm vận ấy chính bản thân người Mỹ cũng hưởng lợi rất nhiều.
Quay trở lại vấn đề Triều Tiên. Sự bất ổn là nằm ngay trong những cái đầu bảo thủ của giới lãnh đạo Bắc Triều Tiên. Nếu họ từ bỏ phát triển vũ khí hạt nhân, cải cách nền kinh tế theo hướng mở thì các nước phương Tây sẽ dần tháo dỡ sự bao vây về kinh tế và quân sự. Đề cập đến giới lãnh đạo Bắc Triều Tiên nhưng kỳ thực đó là một chế độ phong kiến hiện đại, cha truyền con nối. Bản thân con cả của vị tổng bí thư Bắc Triều Tiên đã từ bỏ đất nước mà sang sinh sống ở một đất nước khác vì mâu thuẫn tử tưởng. Tôi có một người bạn là người Hàn Quốc, khi tôi viết chữ "Korea" cho anh ta, thì anh ta mới nói rằng "Mày viết sai rồi !", sau đó anh ta mới viết lại cho tôi là "Corea" và giải thích rằng : Chữ "K" là của người Mỹ, nhưng chữ "C" mới là của người Hàn. Tôi hỏi anh ta "Anh nghĩ sao về người Bắc Triều Tiên ?", anh ta trả lời rằng "Tôi rất ghét người Bắc Triều Tiên vì cách nói chuyện không hợp nhau, bởi khác nhau về tư tưởng."

Triều Tiên có thể bị quân Mỹ-Hàn tấn công chớp nhoáng?

29/11/2010 10:40

(VTC News) - Do CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc xảy ra cuộc chiến đạn pháo vừa qua, bắt đầu từ ngày 28/11/2010, Mỹ và Hàn Quốc tiến hành cuộc tập trận chung trong 8 ngày.

Ngày 27/11/2010, tàu sân bay USS George Washington đã tiến vào biển Hoàng Hải, đưa bán đảo Triều Tiên đến bên bờ vực chiến tranh.


Tổng thống Lee Myung-bak tiếp Ủy viên Quốc vụ TQ Đới Bỉnh Quốc.

Chuyên gia quân sự Trung Quốc cho rằng, liên quan đến sự kiện này Mỹ-Hàn Quốc có thể lợi dụng tập trận, thừa cơ tấn công Bắc Triều Tiên.

Ngày 27/11/2010, Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc đã có chuyến thăm chớp nhoáng đến Thủ đô Seoul, Hàn Quốc, gặp Bộ trưởng Ngoại giao và Thương mại Hàn Quốc Kim Sung-hwan để làm trung gian hòa giải khẩn cấp về cuộc khủng hoảng trên bán đảo Triều Tiên.

Bắc Triều Tiên có thể bị tấn công chớp nhoáng

Tờ “Trung ương Nhật báo” Hàn Quốc đưa tin, ngày 27/11/2010, tàu sân bay USS George Washington đã đến biển Hoàng Hải, cuộc tập trận này trở thành sự kiện “cân não” các nước xung quanh, Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan ra lệnh, toàn thể các thành viên nội các phải đợi lệnh của Tokyo trong thời gian diễn ra cuộc tập trận.

Tờ “Nhật báo Triều Tiên” dẫn lời Thiếu tướng Hải quân, Giáo sư Đại học Quốc phòng Trung Quốc - Trương Triệu Trung trong bài phân tích cho biết, Mỹ và Hàn Quốc có thể lợi dụng tập trận thừa cơ đáp trả CHDCND Triều Tiên.

Một khi quân đội CHDCND Triều Tiên có phản ứng với cuộc tập trận, liên quân Mỹ-Hàn có thể tiến hành tấn công CHDCND Triều Tiên trong thời gian 20 phút.

Khi chiến tranh xảy ra, ai là siêu cường số 1 thế giới?

Tình hình bán đảo Triều Tiên nóng trở lại do CHDCND Triều Tiên nã pháo vào đảo Yeonpyeong, do đó có người đã liên tưởng đến dự đoán về khả năng Chiến tranh Thế giới thứ ba có thể nổ ra.

Nhà tiên tri lừng danh thế giới người Bugari là bà Vanga lúc sinh thời từng dự đoán vào nửa sau năm 2010 sẽ nổ ra Chiến tranh Thế giới lần thứ ba.

Được biết, bà từng dự đoán về vụ khủng bố 11/9 và sẽ có người da đen làm Tổng thống Mỹ. Bà Vanga cũng từng dự đoán Trung Quốc có thể sẽ trở thành siêu cường số 1 nếu có và sau khi kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ ba được 8 năm?!

Hàn Quốc: Thái độ chống Trung Quốc tăng vọt

Chủ nhiệm Phòng nghiên cứu An ninh – Viện nghiên cứu Đông Á Thượng Hải, ông Trương Tổ Khiêm cho rằng, nếu xung đột giữa CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc không thể kiểm soát nổi, quân đội Trung Quốc cần phải tiến sâu vào biên giới Triều Tiên từ 20-30 km để thiết lập ra một vùng đệm nhằm kiểm soát người tị nạn Triều Tiên không ra khỏi lãnh thổ nước này.

Đối với chuyến thăm Seoul của Ủy viên Quốc vụ Đới Bỉnh Quốc, báo chí Mỹ và Hàn Quốc phân tích cho rằng, tàu sân bay USS George Washington đến biển Hoàng Hải là phát đi tín hiệu phản đối Trung Quốc bênh vực Triều Tiên.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/201...tientriBun.jpg
Nhà tiên tri Vanga


Tờ “Korea Times” cảnh báo, tình cảm chống Trung Quốc tại Hàn Quốc đã bắt đầu tăng mạnh, do Trung Quốc đã không lên án Bắc Triều Tiên sau vụ pháo kích, cộng với việc Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì đã hoãn chuyến thăm tới Hàn Quốc, khiến cho thái độ bất mãn của dân chúng tăng lên.

Tuy nhiên, trong buổi gặp gỡ giữa Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc và Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak ngày 28/11/2010, hai bên đã thẳng thắn và đi sâu trao đổi ý kiến, nhất trí cho rằng, các bên cần cùng nỗ lực, tích cực tiếp xúc đối thoại, bảo vệ hòa bình, ổn định bán đảo Triều Tiên và khu vực Đông Bắc Á.

Tờ “Thời báo Hoàn cầu” của Trung Quốc còn đưa tin cho rằng, sự kiện pháo kích giữa CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc đã gây ra nhiều khó xử cho các nước trong khu vực Đông Bắc Á, làm đau đầu nội bộ Hàn Quốc, gây khó xử cho ngoại giao Trung Quốc và khiến cho Mỹ và Nhật Bản vô cùng tức giận, riêng chỉ có CHDCND Triều Tiên là hầu như được lợi.

Tuy nhiên, bài báo cũng cảnh báo, Bắc Triều Tiên không nên “giải khát bằng rượu độc”, làm như vậy sẽ không có tương lai.

Triều Tiên - Hàn Quốc: Sau đấu pháo là chiến tranh?
Thứ Hai, 29/11/2010 --- cập nhật 02:14 GMT+7




Vụ đấu pháo hôm 23/11 vừa rồi giữa binh lính Triều Tiên và Hàn Quốc ở khu vực phi quân sự là một trong những vụ đụng độ tồi tệ nhất giữa hai nước trong vòng 50 năm qua. Quân đội Nhân dân Triều Tiên đã nã hàng chục quả đạn pháo về phía hòn đảo Yeonpyeong của Hàn Quốc khiến hai binh lính và hai dân thường Hàn Quốc thiệt mạng. Hàng chục người khác bị thương. Hàn Quốc đã bắn đáp trả 80 quả đạn pháo. Cả hai bên đều đổ lỗi cho nhau về việc đã châm ngòi cho cuộc đối đầu mới nhất giữa họ nói trên.

Tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên lúc này khiến cộng đồng thế giới đặc biệt lo ngại. Nhiều người đã nghĩ đến khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh liên Triều mới và thậm chí có người còn nghĩ đến khả năng cuộc xung đột sẽ dẫn đến chiến tranh thế giới thứ III với sự tham gia của Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản... Liệu kịch bản đáng sợ này có xảy ra hay không?


Quang cảnh trong vụ đụng độ giữa binh lính hai miền Triều Tiên hôm 23/11.


Vụ đấu pháo ác liệt

Bất kỳ cuộc thảo luận nào về nguyên nhân của cuộc xung đột gần đây giữa hai miền Triều Tiên đều cần phải xem xét đến một loạt những nhân tố tạo nên tình hình hiện nay ở bán đảo Triều Tiên.

Giữa Hàn Quốc và Triều Tiên từng có một cuộc chiến tranh kéo dài 3 năm, từ 1950-1953. Rất tiếc là cuộc chiến tranh nay mới chỉ kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải là một hiệp định hòa bình. Vì thế, về mặt lý thuyết, giữa hai miền Triều Tiên vẫn đang có chiến tranh với nhau.

Hàn Quốc và Triều Tiên được chia cắt bởi một khu vực phi quân sự. Đây là nơi thỉnh thoảng lại xảy ra các cuộc xung đột trên biển, trên đất liền và trên không giữa binh lính hai miền. Hồi tháng 3 năm nay, một tàu chiến của lực lượng hải quân Hàn Quốc – tàu Cheonan, đã bị chìm sau một tiếng nổ bí ẩn ở khu vực gần biên giới biển tranh chấp giữa hai nước. Thảm họa hàng hải này đã cướp đi sinh mạng của 46 thủy thủ. Cho đến nay, người ta vẫn chưa thể tìm ra được nguyên nhân chính xác của vụ chìm tàu Cheonan dù Seoul cáo buộc tàu ngầm của Triều Tiên bắn ngư lôi đánh chìm tàu của họ. Sau vụ việc này, tình hình trên bán đảo Triều Tiên đã “căng như dây đàn”. Hàn Quốc đã cùng với đồng minh Mỹ tiến hành một loạt các cuộc tập trận chung nhằm răn đe Triều Tiên. Đáp lại, Bình Nhưỡng liên tục đưa ra những lời đe dọa đáp trả mạnh mẽ.

Khi những căng thẳng xung quanh vụ chìm tàu Cheonan còn chưa chấm dứt thì giữa Hàn Quốc và Triều Tiên lại nổ ra một vụ đấu pháo ác liệt. Đến nay vẫn chưa khẳng định rõ được động cơ của cuộc tấn công bằng đạn pháo giữa hai miền nhưng rất có thể, Bình Nhưỡng đã bị khiêu khích bởi một cuộc tập trận của Hàn Quốc đang diễn ra gần bờ biển Triều Tiên vào thời điểm đó. Bình Nhưỡng coi cuộc tập trận này là một cuộc tấn công. Hãng tin Yonhap trích lời một đại diện của chính quyền Hàn Quốc cho biết: "Quân đội của chúng tôi đang diễn tập thì Triều Tiên gửi cho chúng tôi một thông điệp với nội dung phản đối cuộc tập trận và hỏi xem liệu đó có phải là một cuộc tấn công hay không."

Theo ước tính của các chuyên gia, có khoảng 200 quả đạn pháo đã được bắn ra. Sự việc dường như phức tạp hơn rất nhiều những gì mà các nhà phân tích đang đưa ra về nguyên nhân của cuộc đụng độ. Dù là vì động cơ gì thì cuộc tấn công bằng đạn pháo giữa hai miền Triều Tiên đã khiến cả cộng đồng thế giới hết sức lo ngại. Một số người thậm chí còn nghĩ đến viễn cảnh về một cuộc chiến tranh Triều Tiên mới và tiếp theo đó sẽ là thế chiến thứ III? Liệu kịch bản đáng sợ này có xảy ra hay không?

Sau đấu pháo là chiến tranh?

Câu trả lời cho câu hỏi trên phụ thuộc vào nhiều yếu tố bên ngoài, đặc biệt là phản ứng của Mỹ - đồng minh thân thiết nhất của Hàn Quốc.

Các nhà phân tích cho rằng, Triều Tiên khó có thể tiếp tục làm leo thang căng thẳng với Hàn Quốc sau vụ đấu pháo nói trên. Lý do đơn giản là Bình Nhưỡng cũng thừa hiểu được thực lực sức mạnh quân sự của mình cũng như của Hàn Quốc. Dù sở hữu một quân đội được đánh giá là một trong những lực lượng quân sự lớn trên thế giới và vũ khí hạt nhân nhưng Triều Tiên vẫn còn thua các đối thủ tiềm năng về vũ khí hiện đại. Khoảng cách về mức độ tinh vi và hiện đại giữa vũ khí Triều Tiên và Hàn Quốc được tính bằng thế hệ. Triều Tiên sẽ không thể sánh với đối thủ về các hệ thống thông tin, phát hiện, tìm kiếm mục tiêu và tấn công.

Trong bối cảnh quốc tế hiện nay, nếu chiến tranh xảy ra, Triều Tiên cũng không thể dễ dàng nhận được cung cấp vũ khí từ bên ngoài. Mặc dù ngành công nghiệp vũ khí của Triều Tiên đã đạt được một số thành công nhất định trong việc sản xuất tên lửa đạn đạo nhưng nước này lại không đủ khả năng để cung cấp cho quân đội số lượng vũ khí hiện đại cần thiết để đương đầu với Hàn Quốc. Chưa kể, theo các chuyên gia, Triều Tiên cũng sẽ gặp rất nhiều khó khăn để đáp ứng nhu cầu nhiên liệu cho quân đội, đặc biệt là các đơn vị di động và không quân được chuẩn bị trong tư thế sẵn sàng chiến đấu.

Tuy nhiên, không phải chỉ mình Triều Tiên không muốn có một cuộc chiến tranh. Bản thân Hàn Quốc cũng không muốn tình hình leo thang đến mức biến thành một cuộc chiến tranh. Mỹ vẫn từng tuyên bố sẽ hậu thuẫn để đảm bảo cho Hàn Quốc có thể giành chiến thắng trong bất kỳ cuộc chiến tranh nào chống lại Triều Tiên. Tuy nhiên, chiến thắng đó sẽ được đổi bằng cái giá rất đắt. Trước hết, trong một cuộc chiến tranh liên Triều, luôn có nguy cơ là Triều Tiên sẽ dùng đến vũ khí hạt nhân. Khi đó, sẽ chẳng ai có thể tưởng tượng được mức độ hủy diệt của cuộc chiến tranh liên Triều nếu nó thực sự xảy ra. Ngoài ra, một cuộc chiến tranh cũng sẽ đẩy nền kinh tế Hàn Quốc vào một cuộc khủng hoảng trầm trọng. Và những người đầu tiên phải hứng chịu hậu quả từ cuộc chiến tranh chính là những người ra quyết định chiến tranh. Họ sẽ phải hứng chịu sự trút giận từ chính những người dân của mình.

Với Mỹ cũng vậy. Giới lãnh đạo ở Washington cũng không muốn một cuộc chiến tranh Triều Tiên mới bởi điều đó sẽ cực kỳ có hại đối với Mỹ. Nước Mỹ giờ đây không thể “gánh” nổi thêm một cuộc chiến tranh nữa sau hai cuộc chiến tranh cực kỳ tốn kém và không hiệu quả ở Iraq và Afghanistan.

Tất cả những lý do trên khiến cho viễn cảnh về một cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên là không thể xảy ra vào thời điểm này.

Theo VnMedia.vn

Từ tình hình bán đảo Triều Tiên cho thấy, Nam - Bắc Triều dường như chỉ là hai quân cờ trong một trò chơi vô cùng nguy hiểm của Mỹ - Trung mà thôi.

Người Mỹ vẫn luôn muốn củng cố thế lực của mình tại khu vực Đông Bắc Á, còn người Trung thì đang có âm mưu làm bá chủ thế giới, qua đó làm mất ảnh hưởng của Mỹ ở khu vực này. Trước tình hình căng thẳng đang leo thang tại bán đảo Triều Tiên, Nhật Bản vẫn đang giữ một thái độ khá dè dặt. Nhưng Nhật mới chính là cái nguyên nhân xưa nhất cho cái sự bẩn ổn ngày nay.

Bắc Triều Tiên giống như là một cái sân sau của Trung Quốc, là con tốp trong cuộc chơi của Trung Quốc. Hàn Quốc cũng vậy, là con bài của Mỹ. Thông qua Bắc Triều Tiên, người Trung Quốc muốn nói với thế giới về ý đồ cũng như tham vọng của mình. Nếu như nhà tiên tri Vanga nói đúng thì sao ?

Thế chiến III xảy ra từ sự bất ổn ở khu này ?
Trò chơi sắp được bắt đầu . . .
Đầu tiên cuộc chiến bùng nổ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên. Dưới sự hậu thuẫn của Mỹ và Trung sẽ làm cho anh em trên bán đảo Triều Tiên phải oánh nhau.
Thế mục đích của sự hậu thuẫn của Trung Quốc đối với Triều Tiên là gì ? Có phải thực sự là họ giúp những người "đồng chí" của mình ? Nhưng đó chỉ là cái cớ mà thôi. Từ lâu, người Trung đã có tranh chấp lãnh thổ với người Nhật rồi, thông qua đàm phán để giành lại phần lãnh thổ được cho là "của mình" thì không bao giờ thành hiện thực. Chỉ có một cuộc chiến tranh mới giải quyết dứt điểm vấn để này. Và cuộc chiến tranh ở khu vực này là một điều kiện cần để người Trung phát động một cuộc bành trướng mới, vì sớm hay muộn người Nhật cũng bị lôi vào vòng xoáy của cuộc chiến tranh này.

Từ cuộc chiến tranh này, sẽ tạo ra hai phe với nhiều mục đích khác nhau tụ hội lại. Một bên cầm đầu là Trung Quốc, bên còn lại là Mỹ và phương Tây. Trong cuộc chiến này, có lẽ Nga sẽ tham gia khi mà những quyền lợi của họ bị ảnh hưởng (như vùng lãnh thổ mà Nga đang tranh chấp với Nhật).
Việt Nam mình không lẽ cứ trung lập đứng ngoài nhìn bà con oánh nhau ? Cũng đã từ lâu, Việt Nam cũng đã có mâu thuẫn với Trung Quốc về vấn đề hai quần đảo trên biển đông, mâu thuẫn về tham vọng đường lưỡi bò của Trung Quốc. Nhân cơ hội này, Trung Quốc sẽ phát động một cuộc bành trước về khu vực Đông Nam Á . . . và Việt Nam bị lôi vào vòng xoáy của chiến tranh.

Nhưng không người dân tiến bộ nào trên thế giới muốn chiến tranh xảy ra cả. Cũng hy vọng lời tiên tri của bà Vanga không xảy ra. Bởi nếu xảy ra, e rằng sẽ có sự hoán chuyển giữa thế giới vô hình và hữu hình cho nhau. :p

Nữ biên tập viên khiến cả thế giới tò mò

http://www.doisongphapluat.com.vn/Up...05/anh%205.jpg
Lee Chun Ji
"Nếu Hàn Quốc dám xâm phạm vào lãnh hải Triều Tiên 0,001 mm, Triều Tiên sẽ không do dự mà tấn công quân sự ngay lập tức" - Tuyên bố được cả thế giới chú ý này của Triều Tiên do nữ biên tập viên Lee Chun Ji đọc trên Đài Truyền hình nhân dân Triều Tiên ngày 23/11, ngay sau khi cuộc nã pháo giữa hai miền kết thúc. Đã có rất nhiều phát ngôn của Triều Tiên được cả thế giới chú ý được giao cho Lee Chun Ji đọc. Nhưng thông tin về đời tư của nữ biên tập viên này thì rất ít người biết.



"Chất giọng thép"

Vào những năm 90 của thế kỷ trước, người đứng đầu Triều Tiên - Chủ tịch Kim Jong -il đã nói rằng: “Dù cho cuộc sống gian khó đến đâu, nhưng chúng ta phải đáp ứng đầy đủ nhu cầu cuộc sống hàng ngày cho những người dẫn chương trình truyền hình”. Qua lời phát biểu của người đứng đầu này mới thấy ở Triều Tiên, chế độ đãi ngộ với những người như Lee Chun Ji được quan tâm đặc biệt tới mức nào.

Một điều đặc biệt nữa đối với nghề này ở Triều Tiên là sẽ không hạn chế mức tuổi nghỉ hưu. Chỉ cần đủ sức khoẻ và tiếp tục được tốt công việc thì sẽ vẫn có thế tiếp tục theo đuổi nghề. Khi vào các khu vui chơi công cộng, những người dẫn chương trình truyền hình cũng được áp dụng một chế độ ưu đãi đặc biệt là không mất vé vào cửa và hoàn toàn miễn phí khi tham gia bất cứ trò chơi nào. Không những thế, khi vào những mỹ viện, những Spa làm đẹp hay những shop quần áo, họ cũng đều được giảm giá, có những nơi cũng hoàn toàn... miễn phí.

Lee Chun Ji sinh năm 1943, từng tốt nghiệp xuất sắc tại khoa phát thanh truyền hình Đại học Bình Nhưỡng. Từ tháng 2/1971 đến nay, Lee liên tục công tác tại Đài truyền hình nhân dân Triều Tiên với cương vị biên tập viên kiêm người dẫn chương trình thời sự. Trong 39 năm theo đuổi sự nghiệp, Lee Chun Ji đã vinh dự nhận được danh hiệu Người dẫn chương trình thời sự xuất sắc nhất Đài truyền hình nhân dân và Huân chương Anh hùng Lao động của Triều Tiên. Hiện nay người phụ nữ này đang sống với gia đình cùng chồng và hai con trong một khu chung cư cao cấp và sử dụng nhãn hiệu xe hơi đắt tiền, tất cả là do Chính phủ Triều Tiên cung cấp.

Ngày 9/10/2006, khi Triều Tiên chính thức khởi động chương trình hạt nhân gây tranh cãi của mình, chính Lee Chun Ji đã thông báo với thế giới thông tin gây sốc này trên Đài truyền hình nhân dân Triều Tiên. Hiện nay, tại đài Lee Chun Ji phụ trách biên tập và phát ngôn những thông tin thời sự liên quan tới Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản và chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Sở dĩ bà này được chọn để đọc những bản tin quan trọng liên quan đến chính sách của Triều Tiên vì có chất giọng đầy hào sảng.


Cả thế giới tò mò

Không những tại Triều Tiên, mà với cả thế giới, muốn biết quan điểm của Triều Tiên về nhiều vấn đề nhạy cảm của nước này, người ta cũng đều phải nghe qua kênh truyền hình của Đài nhân dân Triều Tiên do chính Lee Chun Ji phát ngôn. Ngay tại Hàn Quốc, nhiều người đều có chung nhận xét, chất giọng của Lee Chun Ji có "chất thép". Mỗi khi thay mặt Chính phủ tuyên bố những thông cáo hoặc những phát ngôn có tính chất quan trọng, với chất giọng quyết liệt, cứng cỏi nhưng cũng không kém phần khí thế, Lee Chun Ji đã truyền tải được đến thế giới thái độ của Triều Tiên trong những vấn đề nhạy cảm. Nhiều người dân Triều Tiên nói rằng: "Mỗi khi nghe Lee Chun Ji phát ngôn, dường như có một luồng điện chạy qua người, khiến cho lòng can đảm và tình yêu đất nước lại trỗi dậy trong chúng tôi".

HẢI HIỀN

Đánh nhau thật thì không to mồm gào thét thế đâu.Chỉ là đòn gió thôi.Mỹ -Trung đang đem miếng bánh ra bàn xem chia thế nào ấy mà :D

Triều Tiên đang nắm trong tay 3 quân bài đầy uy lực để trụ vững suốt mấy chục năm trước sự bao vây, cấm vận và răn đe của Mỹ và đồng minh.

Vũ khí hạt nhân
Lâu nay Triều Tiên luôn sử dụng con bài hạt nhân để mặc cả lợi ích với Mỹ, Hàn Quốc, phương Tây và đã rất thành công. Thực tế cho thấy, kể từ năm 2003 đến nay, trải qua 6 vòng đám phán 6 bên và Triều Tiên luôn biết cách để buộc các nước phải đáp ứng những đòi hỏi của mình.

Chiến thuật đàm phán khá đơn giản và lặp đi lặp lại, bắn một vài quả tên lửa, thử vũ khí hạt nhân, xây các lò phản ứng nước nhẹ… để phô trương sức mạnh, tỏ ra nguy hiểm và gây sự chú ý trước khi bước vào bàn đàm phán. Khi không được đáp ứng lợi ích, Bình Nhưỡng sẵn sàng huỷ bỏ đàm phán. Tuy nhiên nước này luôn để ngỏ cơ hội quay lại.

http://i928.photobucket.com/albums/a...morido/1-2.jpg

Lợi ích mà Triều Tiên gặt hái được là những khoản viện trợ kinh tế, trong trường hợp xấu nhất khi đàm phán thất bại thì Triều Tiên vẫn kéo dài thời gian, đủ để tích luỹ thêm nguyên liệu, thậm chí là vũ khí hạt nhân, làm vốn cho những lần mặc cả tiếp theo.

Mỹ và đồng minh thì thất bại hoàn toàn trong nỗ lực kiềm chế tham vọng hạt nhân của Bình Nhưỡng. Những lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc do Mỹ hậu thuẫn chỉ mang tính hình thức, bởi thiếu sự đồng thuận giữa các cường quốc, Triều Tiên vẫn biết cách để có được công nghệ và thiết bị để chế tạo vũ khí hạt nhân. Minh chứng mới nhất là việc mới đây Bình Nhưỡng công khai 2.000 máy ly tâm tại một cơ sở hạt nhân mới.

Thực tế này là sự châm biếm với ngành tình báo Mỹ vì các nhà máy này không phải ẩn dấu bí mật trong rừng sâu núi thẳm mà phơi bày ngay bên dưới các vệ tinh quân sự của Mỹ. Trong đó, có thể kể ra tổ hợp hạt nhân Yongbyon luôn được Mỹ giám sát chặt chẽ.

Với những diễn biến mới đây, đặc biệt là vụ nã pháo vào Hàn Quốc, theo lẽ thường suy đoán, lần chơi bài tiếp theo của Triều Tiên đang đến gần, Triều Tiên đã khuấy đảo vấn đề đủ nóng để ra giá với các bên tham gia đàm phán 6 bên.

Phiêu lưu quân sự

http://i928.photobucket.com/albums/a...morido/2-2.jpg

Đa phần vũ khí, trang bị của Triều Tiên được đánh giá là đã lạc hậu và không thể so sánh được với Hàn Quốc và Mỹ. Tuy nhiên, Triều Tiên rất biết liệu cơm gắp mắm khi ưu tiên đầu tư mua sắm và phát triển các loại tên lửa đủ khiến cho Mỹ và đồng minh “tái mặt” trong trường hợp chiến tranh nổ ra.

Tên lửa Taepodong-1 và Taepodong-2 là những ví dụ điển hình. Thậm chí, dư luận cho rằng Taepodong-2 (phóng thử tháng 5/4/2009) với tầm bắn 6.000-9.000 km đã đặt cả nước Mỹ trong tầm ngắm.

Đặc biệt, Triều Tiên đang tiến hành phát triển tên lửa đạn đạo Musudan, tầm bắn 3.000 - 4.000 km (dư luận cho rằng quá trình phát triển tên lửa có sự hợp tác với Iran). Xuất hiện lần đâu trong lễ diễu binh kỷ niệm 65 năm thành lập Đảng Lao Động Triều Tiên (10/2010, được cho là có khả năng mang đầu đạn hạt nhân).

Theo thông tin mới đây của Nhật báo Sankei (Nhật Bản), Triều Tiên đang chuẩn bị phóng thử tên lửa Musudan khiến Mỹ và đồng minh theo dõi sát sao động thái này.

Hải quân Mỹ đã điều tàu quan sát chuyên dụng USS Observation Island (23/11) tới căn cứ quân sự hải quân Sasebo, Nagasaki, Nhật Bản để theo dõi và thu thập thông tin về việc phóng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên.

Nếu thử nghiệm thành công, thì Musudan sẽ trở thành “thùng thuốc súng” khiến Mỹ và đồng minh mất ăn, mất ngủ. Theo các chuyên gia, tên lửa này có thể khống chế các căn cứ quân sự của Mỹ ở Okinawa của Nhật Bản.

Để chơi "con bài" con bài này hiệu quả hơn, Triều Tiên đã nhiều lần thực thi chiến lược “bên miệng hố chiến tranh”, sẵn sàng lấy cứng chọi cứng, không ngần ngại đáp trả bằng quân sự trước những hành động khiêu khích, bằng chứng là vụ nã pháo đảo Yeongpyeong vừa qua.

Vị chí chiến lược

Một quân "át chủ bài" ít được đề cập tới nhưng mang tính quyết định đó là vị trí địa chiến lược của Triều Tiên mà cả Washington và Bắc Kinh đều thèm muốn (trớ trêu thay, nó cũng là nguồn cội của những thăng trầm với người dân Triều Tiên). Triều Tiên đã sử dụng con bài này nhuần nhuyễn đến mức Trung Quốc nhiều lúc phải cắn răng hứng “búa rìu dư luận” nhưng vẫn phải ủng hộ Bình Nhưỡng.

http://i928.photobucket.com/albums/a...morido/3-2.jpg

Rõ ràng một vùng đệm sát biên giới như Triều Tiên sẽ mang lại nhiều lợi ích cho Bắc Kinh. Một kịch bản 2 miền Triều Tiên sáp nhập và theo đường lối thân Mỹ sẽ là “cơn ác mộng” đối với Bắc Kinh.

Hơn thế, không gian sinh tồn của Trung Quốc đang bị Mỹ o ép, nhiều vòng vây đang thiết lập để kiềm chế sự trỗi dậy của “Rồng”. Do đó, đột phá khẩu qua hướng Triều Tiên buộc phải giữ vững nếu không muốn bị Mỹ “đóng hộp”, khống chế quá trình "cất cánh" trở thành cường quốc thế giới.

Nói tóm lại, Triều Tiên đang có đủ các con bài để chơi sòng phẳng với Mỹ và đồng minh, ít nhất là trong thời gian ngắn. Tất nhiên, Triều Tiên là tay chơi bài có hạng, họ biết sử dụng con bài của mình trong giới hạn có lợi nhất. Do đó, một cuộc chiến tranh tổng lực giữa 2 miền Triều Tiên sẽ khó có khả năng xảy ra.

Định Nam
www.baodatviet.vn

Tương quan lực lượng 2 miền Triều Tiên qua biểu đồ

03/12/2010 09:18

(VTC News) - Những động thái quân sự quyết liệt của Triều Tiên và Hàn Quốc đang đẩy hai nước đến bờ vực chiến tranh.




Vụ đụng độ quân sự lớn nhất trong vòng 50 năm trở lại đây kể từ khi cuộc chiến tranh Nam - Bắc Triều tạm thời kết thúc đã làm cho tình hình trên bán đảo Triều Tiên trở lại căng thẳng hơn bao giờ hết.


Hai bên tỏ rõ thái độ không chịu nhượng bộ và tích cực triển khai các hoạt động quân sự ở vùng biên giới giáp ranh, khiến dư luận quốc tế không khỏi lo ngại về nguy cơ một cuộc chiến tranh sắp nổ ra trên bán đảo này.

Dựa vào những số liệu mới nhất của Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS), hãng tin Nga RIA Novosti đã tổng hợp và chỉ ra tương quan lực lượng quân sự giữa hai miền Triều Tiên trong bối cảnh hiện nay.


http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2010/12/02/bd.bmp
Tương quan lực lượng quân sự trên bán đảo Triều Tiên



Qua biểu đồ trên có thể nhận thấy, mặc dù Triều Tiên có ưu thế vượt trội so với Hàn Quốc về lực lượng, song đa phần vũ khí trang bị của nước này đều đã cũ, do Liên Xô sản xuất.

trận này có cả 2 anh cả nữa à..2 ông này ko nhường nhau thì sắp có trận lớn đây..

Lại tăng cường đàm thay đánh thôi
Theo dõi nhức hết cả đầu. Phang đại đi cho rồi.
Ayza, thế thì sát sinh nhiều quá, tội lỗi tội lỗi

Theo Wikileaks tiết lộ thì mấy anh Tàu khoái chơi với một nước Triều Tiên thống nhất dưới sự lãnh đạo của tư bản Nam Hàn hơn là phải giúp viện trợ cho Bắc Hàn dài dài. Vì vậy, tương lai Bắc Hàn sẽ không còn sáng sủa nữa, hãy chờ xem, tôi cũng mong nước Cao Ly thống nhất mà không có chiến tranh, hai miền Nam Bắc hòa hợp, dân chúng sẽ sung sướng như Tây Đức.

Khi nhìn lại lịch sử hình thành và phát triển của đất nước Triều Tiên thì tôi thấy rằng : lịch sử đang quay trở lại. Ngày xưa Silla muốn diệt Goguryeo đã liên minh với nhà Đường, kết quả là đất Triều tiên bé đi còn Khựa thì to ra, ngày nay con cháu lại tiếp tục cắn xé . . .
Thế mới biết, cho dù theo chế độ nào đi nữa thì một dân tộc cần phải thống nhất. Có thống nhất thì mới giữ vững được vùng lãnh địa Tổ quốc, kinh tế mới phát triển được. Không thống nhất rồi cũng chỉ là miếng bánh béo bở cho những anh ba bành trướng mà thôi.

http://i928.photobucket.com/albums/a...orido/trtt.jpg

Theo một khảo sát mới đây, đa số người Mỹ cho rằng chiến tranh Hàn Quốc–Triều Tiên sẽ nổ ra vào năm 2011, và ủng hộ chính phủ trợ giúp Hàn Quốc.

Cơ quan chuyên về chưng cầu dân ý Angus Reid cho biết tỷ lệ người Mỹ cho rằng chiến tranh liên Triều sẽ sớm xảy ra vào năm sau đã tăng từ 52% trong tháng 8 lên 71% vào cuối tháng 11.
Trong khi 53% người ủng hộ việc quân đội Mỹ trợ giúp Hàn Quốc, thì chỉ có 31% phản đối quan điểm này.
Quan điểm của những người này cũng rất khác nhau xung quanh về vấn đề liệu Mỹ có nên chiếm đóng Triều Tiên nếu chiến tranh xảy ra hay không. Cụ thể, 38% người ủng hộ việc chiếm đóng, 41% phản đối. Về phía Nội các, 53% nghị sỹ Cộng Hòa và 34% nghị sỹ Dân chủ nhất trí kế hoạch xâm lược này.
Cuộc khảo sát được tiến hành trực tuyến với sự tham gia của 1.003 người, diễn ra từ ngày 25-27/11.